無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估論文(編輯修改稿)
2025-07-25 19:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 立研發(fā)后申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值必須根據(jù)獲得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用來(lái)加以確認(rèn)，研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用則應(yīng)當(dāng)按照獲得之前，但在實(shí)際發(fā)生時(shí)明確其成為當(dāng)期費(fèi)用。這樣的計(jì)量模式雖容易實(shí)施，卻不夠理性，使得無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值和賬面價(jià)值不一致，不能把無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值完全體現(xiàn)出來(lái)。（三）現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)予以成本定價(jià)對(duì)國(guó)家的副作用就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，諸多企業(yè)欺瞞股東以提升自身形象，彰顯現(xiàn)今領(lǐng)導(dǎo)班子的良好業(yè)績(jī)，或持有其他的不良動(dòng)機(jī)，常常編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)為其粉飾虛假信息，財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等一系列問(wèn)題。而根據(jù)現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)成本定價(jià)的缺陷，實(shí)際公允價(jià)值往往高于其交易價(jià)格，這樣虛增公司的利潤(rùn)，對(duì)外提供虛假的會(huì)計(jì)信息以及刻意隱瞞關(guān)聯(lián)方交易在財(cái)務(wù)報(bào)告中就習(xí)以為常了（四）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)范化在管理中的重要性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)巨大的工程，其首先需要我們的評(píng)估人員擁有正確職業(yè)道德操守，同時(shí)也需要我們的工作人員有過(guò)硬的專業(yè)知識(shí)，特別是對(duì)國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展的趨勢(shì)，被評(píng)估技術(shù)自身的壽命期限、風(fēng)險(xiǎn)程度、成熟度等有很深的了解。而就我國(guó)的情況看來(lái)，絕大多數(shù)的評(píng)估人員從事資產(chǎn)評(píng)估工作時(shí)間較短，而且在相關(guān)理論以及研究方面的經(jīng)驗(yàn)也較為薄弱，從而對(duì)于企業(yè)的綜合分析和較為深層次的判斷就不夠明確。其次，現(xiàn)今我國(guó)政府機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)之間尚且存在權(quán)責(zé)不明這些問(wèn)題，中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)中政府業(yè)務(wù)仍然享有舉足輕重的地位，企業(yè)從自身利益出發(fā)不得不選擇聽(tīng)從政府機(jī)構(gòu)。最后，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)形勢(shì)在中介市場(chǎng)較為激烈，為搶占市場(chǎng)份額，很多的違規(guī)現(xiàn)象也是層出不窮。就這一系列的問(wèn)題對(duì)無(wú)形資產(chǎn)及其評(píng)估的進(jìn)一步發(fā)張都是較為不利的。四、建議及改進(jìn)措施（一）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的確認(rèn)范圍予以擴(kuò)展在這一問(wèn)題中，我們可以學(xué)習(xí)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將無(wú)形資產(chǎn)的范圍擴(kuò)大為將與營(yíng)銷有關(guān)的、與客戶關(guān)系有關(guān)的、與技術(shù)相關(guān)的、與合同權(quán)利相關(guān)的、與技術(shù)革新有關(guān)的等等這一系列無(wú)形資產(chǎn)全部納入評(píng)估的范圍。在一些項(xiàng)目的實(shí)施中，企業(yè)就自身情況具體問(wèn)題具體分析來(lái)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)際框架。（二）自行研究和開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)費(fèi)用盡可能資本化，就情況再實(shí)施相對(duì)應(yīng)措施就國(guó)際上會(huì)計(jì)實(shí)踐而言，研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1