軍事理論論文——我國(guó)周邊安全形勢(shì)及應(yīng)對(duì)策略(編輯修改稿)
2024-07-25 17:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合作組織本應(yīng)可以發(fā)揮一些作用，但是沒(méi)有，其中主要的原因是因?yàn)橛幸恍﹪?guó)際勢(shì)力不希望上海合作組織能夠成為具有多方面功能的組織。此外，歐安合作組織正在積極東進(jìn)，進(jìn)入我國(guó)的周邊，包括日本、韓國(guó)、泰國(guó)、蒙古等先后成為它的伙伴。但是與此同時(shí)我國(guó)與東盟的10+1發(fā)展勢(shì)頭也不錯(cuò)，10+3也在進(jìn)展之中。這樣看來(lái)，亞洲正在逐步實(shí)現(xiàn)多元區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程和基本格局。但是也有專家對(duì)東亞區(qū)域合作的形勢(shì)并不這么樂(lè)觀，但由于中日關(guān)系仍然處于困境，因此東北亞地區(qū)的國(guó)際政治關(guān)系進(jìn)展緩慢，且舉步維艱。這不僅會(huì)影響到10+3的進(jìn)程，而且對(duì)中國(guó)與東盟即將形成的10+1的影響也是負(fù)面的。因?yàn)闁|盟其實(shí)并不愿意看到自己與中國(guó)的合作進(jìn)程發(fā)展過(guò)快，它擔(dān)心走得太快會(huì)使它們自己陷入中日兩國(guó)的矛盾之中，不利于它們與日本等國(guó)家的關(guān)系。由此看來(lái)，我們與東盟之間關(guān)系也很復(fù)雜，也還存在著戰(zhàn)略利益方面的矛盾。因此我們應(yīng)該做的是，一方面積極推進(jìn)中國(guó)與東盟的關(guān)系發(fā)展，另一方面也應(yīng)積極推進(jìn)東亞地區(qū)的合作。 （三）要從新的視角來(lái)認(rèn)識(shí)我們應(yīng)采取的國(guó)際戰(zhàn)略應(yīng)從兩個(gè)視角來(lái)認(rèn)識(shí)我們的國(guó)際戰(zhàn)略。第一個(gè)視角是中美關(guān)系。美國(guó)外交政策的變化可以影響全世界，同時(shí)中國(guó)的崛起也影響世界格局。這兩者必然會(huì)發(fā)生碰撞，但是碰撞并不意味著就是對(duì)立和沖突，完全可以在碰撞中尋求解決雙方矛盾的辦法。因此，在與美國(guó)的碰撞中實(shí)現(xiàn)中國(guó)的利益，而不是被動(dòng)適應(yīng)美國(guó)的政策變化，這是我們未來(lái)認(rèn)識(shí)國(guó)際環(huán)境問(wèn)題和思考國(guó)際戰(zhàn)略的一個(gè)新視角。第二個(gè)視角是中國(guó)要學(xué)會(huì)在多維國(guó)際關(guān)系中實(shí)現(xiàn)綜合安全。對(duì)于傳統(tǒng)意義上的西方集團(tuán)像北約、歐安組織等，中國(guó)可以抓住主動(dòng)權(quán)參與進(jìn)去發(fā)揮作用。因?yàn)樵诿罋W戰(zhàn)略對(duì)話和利益協(xié)調(diào)中，中國(guó)是很重要的議題。最近，美國(guó)、日本和澳大利亞也在搞戰(zhàn)略對(duì)話，議題之一就是怎樣應(yīng)對(duì)中國(guó)的發(fā)展。這種多方關(guān)注的形勢(shì)其實(shí)也為我們多元參與提供了可能。來(lái)源：中華網(wǎng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球經(jīng)濟(jì)的背景下，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行格局將不可避免地對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行產(chǎn)生影響。主要表現(xiàn)在： （一）出口增勢(shì)減弱已成定局，但增勢(shì)減弱的程度主要取決于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否出現(xiàn)衰退、衰退的程度以及持續(xù)的時(shí)間 ，、。％，并且這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況很大程度上依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)。因此我國(guó)出口狀況直接或間接與美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)高度相關(guān)。從我國(guó)恢復(fù)同美國(guó)正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系以來(lái)的實(shí)證研究上看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生一定程度的影響，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口仍然有一定增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度減?。绹?guó)自同我國(guó)恢復(fù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系以來(lái)出現(xiàn)過(guò)三次經(jīng)濟(jì)衰退，第一次在1980年，歷時(shí)6個(gè)月，％，程度較輕，％；第二次在1981年－1982年，歷時(shí)16個(gè)月，％，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增速下降，％；第三次在1990年－1991年，歷時(shí)8個(gè)月，GDP于1991下降1％，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增幅有所減縮，但仍增長(zhǎng)17％－19％）。但也應(yīng)該看到，目前我國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，傳統(tǒng)的以中低檔的生活必需品為主的出口商品正逐漸被機(jī)電產(chǎn)品、音像制品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備為主的出口商品所取代，而后者更容易受當(dāng)前美國(guó)制造業(yè)衰退的影響。 （二）減緩我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但不會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅 雖然近年來(lái)出口需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有所增強(qiáng)，但出口商品的增加值仍然較低，并且這種低增加值的商品在我國(guó)出口總額中仍然占居主導(dǎo)地位。據(jù)有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)估算，我國(guó)出口商品的40％－50％是用進(jìn)口原料制造的加工貨物，其最終商品的增加值約為商品自身價(jià)值的5％。據(jù)此推算，相
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1