生產(chǎn)力培訓(xùn)知識(編輯修改稿)
2025-07-25 16:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 長剩余勞動時間，這樣才能產(chǎn)生超額剩余價值。 生產(chǎn)力 人們征服自然、改造自然的能力。表示人們在生產(chǎn)過程中對自然界的聯(lián)系。其要素包括：(1)具有一定科學(xué)技術(shù)知識、生產(chǎn)經(jīng)驗和勞動技能的勞動者；(2)同一定的科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的、以生產(chǎn)工具為主的勞動資料。 李大釗 《我的馬克思主義觀》五：“封建的所有關(guān)系、對于已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力、久已不能適應(yīng)了?！?毛澤東 《在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》：“生產(chǎn)力就是兩項：勞動者和工具?！?編輯本段生產(chǎn)力是組成企業(yè)最基本的單位 生產(chǎn)力是組成企業(yè)最基本的單位，也就是說，無數(shù)個細小的生產(chǎn)力結(jié)合，聚集在一起形成了企業(yè)。本觀點出自劉德著作的《財富論》。 如果我們把勞動力、科學(xué)技術(shù)、資本等都看作是生產(chǎn)力，那么一個企業(yè)實質(zhì)就是由無數(shù)個微小的生產(chǎn)力為單位形成的組合，企業(yè)生產(chǎn)的過程就是所有微小的生產(chǎn)力耗費的過程。既然勞動力，科學(xué)技術(shù)和資本都是生產(chǎn)力，都是生產(chǎn)必不可少的因素，那么利潤的分配就是由勞動力，科學(xué)技術(shù)和資本所代表的生產(chǎn)力的損耗量來決定。工程師就是由普通工人（勞動力）和科學(xué)技術(shù)組成。那么，工程師所代表的生產(chǎn)力單位數(shù)量就要多于普通工人；同理，同樣工作一個月，工程師比普通工人耗費的生產(chǎn)力單位數(shù)量要多。因此，工程師的工資（或者說是利潤）要比普通工人高。所有的企業(yè)生產(chǎn)都是為了追求利潤，工人獲得了工資，工程師也獲得了工資，那么，企業(yè)也應(yīng)該獲得相應(yīng)的利潤?？梢?，這種由勞動力，科學(xué)技術(shù)和資本所代表的生產(chǎn)力的損耗量來決定各自的利潤的原則就是生產(chǎn)力損耗的量化利潤分配制。企業(yè)所獲得的利潤是由企業(yè)所代表的生產(chǎn)力的損耗量來決定的，而并非像馬克思所說的“企業(yè)所獲得的利潤是雇傭工人創(chuàng)造出來的剩余價值”。因此，“資本是第一生產(chǎn)力”論斷的提出，鈍化了馬克思所謂的政治經(jīng)濟學(xué)的銳度。 (一) ．剩余價值學(xué)說，是馬克思的一項偉大發(fā)現(xiàn)，是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)理論的基石。馬克思主義者認為：剩余價值實質(zhì)是由雇傭工人創(chuàng)造的、被資本家無償占有的、超過工人勞動力價值以上的那部分價值。這就是著名的剩余價值規(guī)律?？梢?，資本家所獲得的，正是雇傭工人所失去的。在雇傭工人創(chuàng)造的新價值中，資本家獲得的越多，工人失去的就越多；反之，工人要想獲得多一點收入，資本家的收入必然會減少。從而煽動資本家與雇傭工人有著不共戴天的仇恨。 只要是存在雇傭勞動生產(chǎn)制，就必然榨取剩余價值，就必然存在剝削。這種錯誤思想流行了進二百年，是因為人們沒有把資本當(dāng)作生產(chǎn)力看待，而且一味地強調(diào)只有勞動力才是生產(chǎn)力，從而忽視了在生產(chǎn)過程中勞動力以外的生產(chǎn)力也在發(fā)揮作用。 ?。ǘ百Y本是第一生產(chǎn)力”論斷的提出，為生產(chǎn)力損耗的量化利潤分配制提供的理論基礎(chǔ)，是認識領(lǐng)域的一場革命，將是政治經(jīng)濟學(xué)前所未有的大地震?！百Y本是生產(chǎn)力”和 “資本是第一生產(chǎn)力”的科學(xué)論斷的提出，發(fā)展了鄧小平提出的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的理論，是我們正確認識資本主義社會的里程碑，是我們重新全面認識資本主義制度的鑰匙。 編輯本段生產(chǎn)力的實際損耗量是支配利潤的依據(jù) 眾所周知，無論是在資本主義國家，還是在社會主義國家，在雇傭勞動生產(chǎn)制的企業(yè)里，老板，或者說資本家獲得的利潤要比工程師的工薪多；工程師的工薪要比普通工人的工薪多。為什么呢？目前，這個問題全世界都沒有回答正確。這個問題在劉德著作的《財富論》中有令人信服的回答。 出現(xiàn)這個亙古不變的局面，需要具備二個條件： 條件一．在雇傭勞動生產(chǎn)制的企業(yè)里，老板或資本家代表的生產(chǎn)力單位的數(shù)量比工程師多，工程師代表的生產(chǎn)力單位的數(shù)量比普通工人多。從而形成了，在同一個時間段里，例如一天，一個月，一年等，老板或資本家代表的生產(chǎn)力的實際耗費量大于工程師，工程師代表的生產(chǎn)力的實際耗費量又大于普通工人。也就是說，在雇傭勞動生產(chǎn)制的企業(yè)里，老板或資本家支出創(chuàng)造財富的能力大于工程師，工程師支出創(chuàng)造財富的能力大于普通工人。 條件二．能力的轉(zhuǎn)化和傳遞規(guī)律——財富規(guī)律地存在。也就是說，在能力的轉(zhuǎn)化和傳遞的過程中，能力大，體現(xiàn)出來的能力就大；能力小，體現(xiàn)出來的能力就小。只要存在能力的轉(zhuǎn)化和傳遞，財富規(guī)律就必然起作用。也就是說，創(chuàng)造財富的能力大，酬金就多；創(chuàng)造財富的能力小，酬金就少。 因此，綜合以上二個條件，“老板或資本家獲得的利潤要比工程師的工薪多；工程師的工薪要比普通工人的工薪多”，并非空穴來風(fēng)，而是有理有據(jù)。 財富規(guī)律是當(dāng)今世界最前沿的科學(xué)和理論，財富規(guī)律的發(fā)現(xiàn)和“資本是第一生產(chǎn)力”論斷的提出，鈍化了馬克思所謂的政治經(jīng)濟學(xué)的銳度，平息了由馬克思煽動的資本家與雇傭工人有著不共戴天的仇恨。這也是受到諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎青睞的理由。 編輯本段生產(chǎn)力是資本財富論的基石 “資本財富論 ”就是指資本創(chuàng)造了財富，出自劉德著作的《財富論》。長期以來，馬克思的“勞動價值論”占主導(dǎo)地位，誤解了資本在創(chuàng)造財富過程中的作用，從而誤導(dǎo)了雇傭工人思想，給整個人類社會帶來災(zāi)難性的后果?！百Y本財富論 ”的出臺，將撕開迷失面紗，還給人類真實面孔，人們能夠真實地認識財富的來源。 “資本財富論 ”是以生產(chǎn)力為基石建立發(fā)展起來的理論，只有以“生產(chǎn)力是創(chuàng)造財富的能力”，“資本是生產(chǎn)力”，“資本是第一生產(chǎn)力”等為基石，“資本財富論 ”才穩(wěn)如泰山，深得人心。 編輯本段有關(guān)生產(chǎn)力研究的一些建議 研究生產(chǎn)力，必須注意將其與自然科學(xué)中的力嚴格區(qū)分開來。我關(guān)注到，生產(chǎn)力經(jīng)常被同物理學(xué)經(jīng)典力學(xué)體系中的力相混淆。自然科學(xué)中的物理學(xué)中的力，在牛頓經(jīng)典力學(xué)中是這樣描述的：力是物體之間的相互作用，具有三個基本要素，即：大小、方向、作用點。力對物體產(chǎn)生兩個效果：使物體發(fā)生形變；改變物體的運動狀態(tài)（這里的運動包括靜止）。可以看到，物理學(xué)牛頓體系經(jīng)典力學(xué)中的力，與社會科學(xué)特別是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中的生產(chǎn)力是毫不相關(guān)的兩個概念。物理學(xué)經(jīng)典力學(xué)體系中的力，描述和研究的是微觀物理運動中的物體之間相互作用現(xiàn)象，而馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中的生產(chǎn)力，描述和研究的是社會物質(zhì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)的現(xiàn)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1