s0401014研究現狀價值創(chuàng)造與價值分配的區(qū)別(編輯修改稿)
2025-07-25 09:08 本頁面
【文章內容簡介】 第2期長期以來 ，我們把按資分配看作是資本主義的東西：其實．按資分配是市場經濟共有的分配形式。社會主義分配方式應是按勞分配與按資分配相結臺，個人消費品以按勞分配為主。但所有生產要素，都應分配到相應的價值勞動以外的生產要素也都應分配到相應的價值，資金應得到利息，土地應得到地租，技術、信息等均應具有市場價格，從而分配到一定的價值。當然，這些非勞動的生產要素本身不創(chuàng)造價值，但它們不創(chuàng)造價值并不等于不應該分配到價值?？磥?，問題的關鍵在于要區(qū)分價值的創(chuàng)造與價值的分配這兩件不同的事情，不能把它們混為一談。李炳炎，《關于重新認識馬克思勞動價值論的若干問題》，《南京經濟學院學報》,2002年第1期價值創(chuàng)造和價值分配是商品經濟條件下人類最基本的經濟活動，它們與商品流通、消費行為共同構成了經濟活動的整體。價值創(chuàng)造研究的是在生產領域中價值是由什么創(chuàng)造的、怎樣創(chuàng)造的，它揭示的是價值的源泉是什么。按照馬克思的勞動價值理論，價值是人的勞動創(chuàng)造的，人類的抽象勞動是價值創(chuàng)造的惟一源泉。價值分配研究的則是價值創(chuàng)造出來以后，在各個生產要素所有者之間按照什么原則進行分配，也就是對勞動創(chuàng)造出來的價值的分配方式的研究。所以，價值創(chuàng)造與價值分配是兩個不同性質的要領，不能把二者混為一談。董偉康，《對按生產要素分配條件下價值創(chuàng)造與價值分配若看問題的探討》，《南京醫(yī)科大學學報》,2002年第3期在我國社會主義現階段，按勞分配的理論和現實基礎是：生產資料公有制的存在；勞動者成為生產和產品的主人；勞動還沒有成為生活的第一需要，而主要還是謀生的手段按勞分配與勞動價值論沒有內在聯(lián)系。至于我國現階段存在以按勞分配為主體，允許和鼓勵各種生產要素參與分配的多種分配的方式，主要是由于要素所有權的存在和要素所有者物質利益的存在，但這并不意味著對勞動價值論的否定。楊作書，《正確理解勞動價值論的幾個基本范疇》，《思想理論教育導刊》,2002年第5期價值分配與價值創(chuàng)造的關系是由現代社會生產關系與生產力的矛盾決定的。生產力的狀況決定生產關系的性質，勞動生產能力在未能沖破不合理的生產關系的情況下。生產關 系直接制約價值分配關系。馬克思曾經指出，消費資料的分配不過是生產條件本身分配的結果。有什么樣的生產資料所有制。就會有什么樣的分配關系。明確了這一點，才能真正理解馬克思主義科學的勞動創(chuàng)造價值理論，才能弄明白變革不合理的生產關系是勞動生產力的內在要求。錢小平，《論價值分配與價值創(chuàng)造的背離和復歸》，《江漢論壇》,2002年第2期總之，價值創(chuàng)造與價值分配是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個問題 。認識兩者的區(qū)別和其在一定歷史條件下的分離是理解中國現階段實行按勞分配和按生產要素分 配相結合 的關鍵所在。允許和鼓勵各種生產要素參與分配，并不意味著對勞動價值論的否定，也不意味著承認各種生產要素都創(chuàng)造價值。因為，生產關系是分配關系的基礎，生產要素所有權是價值分配的決定因素，只要私有制或多種所有制存在，按生產要素分配或多種分配方式的存 在就是必然的，這是分配關系的一般規(guī)律。張鳳林，《論價值創(chuàng)造與價值分配的關系》，《北京航空航天大學學報》,2002年第2期在社會主義初級階段，由于社會生產力水平不高和多層次，相應地實行以生產資料公有制為主體，多種所有制形式并存的所有制結構。在公有制范圍內，實行按勞分配。在其他所有制形式中，由于存在生產資料私有制，一些人具有對勞動資料和勞動對象這兩種生產要素的所有權，因此，要參與社會產品的分配，要參與價值的分配，要得到剩余價值，這種剩余價值以利潤等形式存在，這就是現在所說的按生產要素分配。白暴力，《關于價值創(chuàng)造與價值分配》，《廣播電視大學學報》,2001年第2期第一，不管價值創(chuàng)造和分配都是同一個價值，如果價值不創(chuàng)造出來，就沒有價值可分配了。第二，生產決定分配，創(chuàng)造多少價值就有多少價值可供分配。分配的根據是對該生產要素的所有權。但是它們之間有嚴格區(qū)別價值創(chuàng)造主要解決你的勞動是否創(chuàng)造價值問題、創(chuàng)造多少價值的問題；價值分配主要是對已創(chuàng)造出的價值如何進行分配的問題。既然分配的根據是所有權，就不管這種價值是誰創(chuàng)造的?？梢姸咧g是有嚴格區(qū)別的，不能混為一談。陳征，《價值創(chuàng)造與價值分配》，《福建論壇》,總第229期因此，價值創(chuàng)造并不必然決定價值分配，價值分配也不一定要尋求吻和價值創(chuàng)造的邏輯結論，而是要尋求吻合生產力發(fā)展，促進價值創(chuàng)造的結論。馬克思的勞動價值論與他的完善人類生活的哲學思想是一致的，按勞分配也并非是勞動價值論的邏輯結論。馬克思指出：“一定的分配形式是以生產條件的一定的社會性質和當事人之間的一定社會關系為前提的?！卑?，《對按勞分配與按生產要素分配相結合的理論思考》，《理論導刊》,2001年第6
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1