【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
、鄧柳等(2006)通過應(yīng)用“液可清”制劑對(duì)受污染的昆明城市西南部西壩河進(jìn)行修復(fù),試驗(yàn)結(jié)果表明:投加液可清制劑3周后,修復(fù)河段內(nèi)的BOD總氮、總磷和濁度分別下降 %、 %、%%。由此可見,微生物制劑在減輕水體BOD總氮、總磷、COD、NH4+N、濁度污染,控制水體富營(yíng)養(yǎng)化具有顯著效果。 針對(duì)現(xiàn)階段富營(yíng)養(yǎng)化水體生物修復(fù)的發(fā)展?fàn)顩r,整個(gè)水體生物修復(fù)體系中的微生物研究還存在比較大的缺陷;因此,對(duì)于水體微生物的研究今后深入研究的重點(diǎn):應(yīng)加大力度研究整個(gè)生物修復(fù)系統(tǒng)不同修復(fù)階段所需微生物的種類和數(shù)量、有效微生物群制劑投加與生物修復(fù)系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)行效果及對(duì)水體生物修復(fù)過程中微生物數(shù)量的控制技術(shù)等領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容,這些領(lǐng)域?qū)楦粻I(yíng)養(yǎng)化水體生物修復(fù)的普及和發(fā)展帶來新的動(dòng)力。 人工浮島技術(shù)人工浮島是在水體中栽培植物,通過植物的吸收和植物根系附著菌降解污染物作用處理污染水體的技術(shù)。早在20世紀(jì)50年代,人工浮島技術(shù)就被用來為魚類提供產(chǎn)卵礁石。近年來世界上已有許多湖泊、池塘和河流采用了這一技術(shù),中國(guó)也已有許多生態(tài)浮島的工程實(shí)例,如北京羅道莊河、杭州南應(yīng)加河、無錫五里湖和北京什殺海等,均獲得很好的應(yīng)用效果(陳荷生,2005;屠清瑛,2004;);歸納起來,人工浮島可用于以下地點(diǎn)的生態(tài)恢復(fù)(AFI institute of Japan,2001):(1)具有大水位波動(dòng)及陡岸深水環(huán)境的水域;(2)具有猛浪、高濁度和富營(yíng)養(yǎng)化狀況的湖區(qū);(3)有景觀功能需求的池塘和濕地水域。近幾年,人工浮島技術(shù)廣泛應(yīng)用于水體的生態(tài)修復(fù)技術(shù)中,鄒志鵬(2002)在魚草共生的生態(tài)系統(tǒng)的研究中發(fā)現(xiàn)浮植的黑麥草系統(tǒng)可以有效的降低水中的氮和磷的含量;Oostrom在人工濕地處理氮飽和肉類加工廢水的脫氮研究中發(fā)現(xiàn),含有人工浮島的表面流濕地氮的去除效果平均為46%~49%[Oostrom A J V,1994];以上研究極大的表面人工浮島技術(shù)相比于傳統(tǒng)處理方法的優(yōu)越性??傊?,人工浮島作為水上的仿陸地生態(tài)系統(tǒng),使水生和陸生植物在一個(gè)系統(tǒng)上得以完美的組合;然而人工浮島還有很多需要優(yōu)化的方面,比如材質(zhì)的改良以利于植物及微生物吸附、可降解特異性污染物微生物的引入等。到目前為止,人工浮島作為一種新興的生態(tài)修復(fù)處理技術(shù),主要只是應(yīng)用于富營(yíng)養(yǎng)化水質(zhì)的凈化。不過隨著人工浮島技術(shù)的逐步發(fā)展成熟,人工浮島將被應(yīng)用到更為廣泛的污水處理和生態(tài)修復(fù)過程當(dāng)中。 人工濕地處理技術(shù)人工濕地技術(shù)由天然濕地發(fā)展而來,是由特定的介質(zhì)如土壤、砂或礫石等,特定的植物(去污性能好、成活率高、耐水漬性強(qiáng)、生長(zhǎng)期長(zhǎng)、美觀且有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生或濕生植物) 所組成的復(fù)雜、獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)(夏漢平,2002),其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化作用主要通過濕地自然生態(tài)系統(tǒng)中的物理、化學(xué)和生物作用和優(yōu)化組合來進(jìn)行的。人工濕地系統(tǒng)中氮的去除主要依靠微生物的分解轉(zhuǎn)化作用和植物的吸收同化作用完成的,對(duì)磷的去除作用包括介質(zhì)的吸收和過濾、植物吸收、微生物去除等;如德國(guó)利用水平流和垂直流濕地蘆葦床系統(tǒng)處理富營(yíng)養(yǎng)化水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),結(jié)果表明,超過90% 的有機(jī)污染和N、P 等污染物被去除(Volker L,2001);美國(guó)田納西州人工濕地系統(tǒng)試驗(yàn)在不同水力負(fù)荷下對(duì)氨氮、總氮的去除規(guī)律,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,二級(jí)系統(tǒng)氨氮去除率較一級(jí)系統(tǒng)高20% ~50% (Michael C K , 1997)。該技術(shù)近幾年在國(guó)內(nèi)也得到廣泛的發(fā)展,如2002年官?gòu)d水庫(kù)潛流人工濕地處理系統(tǒng)對(duì)官?gòu)d水庫(kù)受污染水進(jìn)行處理,結(jié)果表明在夏季,系統(tǒng)對(duì)COD和NH4+N的去除率可達(dá)50%和70%(劉紅,2003)。人工濕地技術(shù)在水污染控制方面的應(yīng)用正處于快速發(fā)展時(shí)期,而人工濕地凈化機(jī)理方面的研究則相對(duì)滯后,且該技術(shù)目前還具有諸如基質(zhì)內(nèi)部的根系很難去除、占地面積大、設(shè)計(jì)運(yùn)行參數(shù)不精確等缺點(diǎn),因此,未來還有大量的研究工作要做。 生物柵修復(fù)技術(shù)生物柵是將生物膜技術(shù)與水生植物加以結(jié)合用以擴(kuò)大生物附著表面積的一種新穎污染物凈化技術(shù)[楊清海,2