金壯雙學位會計專業(yè)畢業(yè)論文第二稿(編輯修改稿)
2025-07-24 22:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 際虧損22952萬元披露為虧損19800萬元，少報虧損3152萬元。 （3）隱瞞重大事項1996年下半年起，紅光公司的關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備彩玻池爐就已出現(xiàn)廢品率上升、不能維持正常生產(chǎn)等嚴重問題。公司1997年年報：公司彩色顯像管玻殼屏爐和錐爐于1990年12月底點火投產(chǎn)至今，已超過為期5年的設(shè)計使用壽命。 （4）挪用募集資金募集資金：%投入招股說明書中所承諾的項目，%違法投入股市買賣股票，其余用于償還境內(nèi)外銀行貸款和填補公司虧損。 （5）涉嫌犯罪按“紅光實業(yè)”與中介機構(gòu)簽訂的協(xié)議，應(yīng)支付發(fā)行上市費用1496萬元，%，比公開披露需支付的發(fā)行上市費用1330萬元多出166萬元。這166萬元中白條入賬等非正常開支13萬元，從賬外支付100萬元，存在涉嫌犯罪問題。 中介機構(gòu)監(jiān)管薄弱在目前的《會計法》中明確規(guī)定了會計賬目的責任主體是單位負責人，雖然對會計從業(yè)人員也進行了一定的責任規(guī)定，但是由于會計造假過程中很大程度上都是以單位主要負責人的意見為主，所以在責任主體上劃分就較為不明確，這也導致了而后監(jiān)督工作的不明朗。會計監(jiān)督的本意是要社會監(jiān)督、審計監(jiān)督以及會計監(jiān)督三位一體，但是在實際過程中，會計賬目由于其自身的隱蔽性，社會大眾往往無法了解到詳細的賬目詳情。并且有關(guān)單位在會計監(jiān)督方面責任意識不足，沒有統(tǒng)一設(shè)置會計與從業(yè)的區(qū)別，再加上主要領(lǐng)導對監(jiān)督意識的不明確，所以在很大程度上容易發(fā)生會計審計事故或是監(jiān)管缺失事故。從會計監(jiān)督上來看，由于會計主體的本身既是屬于本單位的編制，所以會計監(jiān)督往往在實際中無從談起，這一方面的監(jiān)督作用基本為零。從審計監(jiān)督上看，由于往往會計造假都有單位或者企業(yè)主要領(lǐng)導人的配合或受益，所以在正常的會計審計中，外單位人員根本無法在短時間內(nèi)進行較為確切的會計審計監(jiān)督工作。再加上有了單位或者企業(yè)主要領(lǐng)導人的受益與支持，被審計的會計人員更加有恃無恐，并且審計的過程主要也是為了發(fā)現(xiàn)問題，根本沒有直接監(jiān)督或是處理的權(quán)利。從社會監(jiān)督上看，往往社會大眾了解到了單位或企業(yè)會計信息相對較少，有的部分信息根本沒有進行公開或公布，就連部分輿論都無法在短時間內(nèi)搜集到自身所需要的相對應(yīng)或所需監(jiān)督公布的會計賬目信息，普通大眾的社會監(jiān)督更是無從談起。因此，目前監(jiān)管問題確實也是會計虛假的一個主要因素。 誠信品質(zhì)（1）通過關(guān)聯(lián)交易等非對等交易獲取非公允收益關(guān)聯(lián)方交易，又稱“關(guān)聯(lián)交易”，是指在關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移資源和義務(wù)的事項。在經(jīng)營過程中不可避免會發(fā)生很多關(guān)聯(lián)交易，如果確定以公允價格定價則不會產(chǎn)生影響。但是，很多上市公司的關(guān)聯(lián)方交易采取定價，定價的高低取決于公司的需要，這便使利潤可以在公司之間進行轉(zhuǎn)移。而當企業(yè)經(jīng)營狀況不佳時，為了維持或增強企業(yè)的融資能力，就會采取從關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)移利潤的方法使上市公司利潤虛增。（2）通過資產(chǎn)處置收益等獲取“一次性或偶然性損益”資產(chǎn)處置（包括轉(zhuǎn)讓、置換和出售資產(chǎn)），由于我國對公司的價值評估方法缺乏相應(yīng)的理論體系及操作規(guī)范，公司并購的法律和財務(wù)處理不夠完善，同時也由于地方政府部門和國有資產(chǎn)經(jīng)營公司的刻意參與，使得資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和置換基本上表現(xiàn)為不等價交換和利潤轉(zhuǎn)移。上市公司操縱“資產(chǎn)”或“負債”，可以虛增利潤。比如：售出股票或土地，借以制造獲利；售出土地或建筑物，然后再進行回租；利用并購、重組等機會，重新評估資產(chǎn)，設(shè)法將虧損和負債掛在資產(chǎn)負債外。（3）利用會計政策的可選擇性來操縱利潤利用會計政策變更；選用較為寬松的會計政策：由于在同一交易或事項的會計處理中，人們通常很難判斷哪一種會計政策真實、公允地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。上市公司便可以在通過變更會計政策來調(diào)節(jié)不同期間的利潤水平。選取較為寬松的會計政策，在賬面略施小計，使凈利表面看上去更多一些。（4）虛構(gòu)經(jīng)營業(yè)績部分上市公司操縱利潤提高發(fā)行價格、粉飾監(jiān)管指標獲取再融資資格；與主力機構(gòu)暗箱操作，進而獲取股價波動的收益；避免股票交易特別處理或是扭虧摘帽或保牌；實現(xiàn)經(jīng)營者獎勵計劃或是顯示業(yè)績等等考慮，具有明顯的虛構(gòu)經(jīng)營業(yè)績的動機。比如美國世通公司虛構(gòu)營業(yè)收入的會計欺詐丑聞：通過濫用準備金科目，利用以前年度計提的各種準備金沖銷成本，；，使得世通公司2000年的財務(wù)報表有了營業(yè)收入增加239億美元的亮點。但由于會計丑聞被曝光，公司無法再獲得銀行貸款，資金鏈由此斷裂，加之瘋狂的兼并收購所積累下的458億美元的沉重債務(wù)，使得世通公司很快就以破產(chǎn)金額之最創(chuàng)下了歷史新紀錄。然而曾幾何時，世通公司儼然就是典型的美國電信業(yè)的傳奇。三、紅光實業(yè)公司會計信息虛假現(xiàn)象的防范措施 不斷加強會計職業(yè)道德教育力度隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)的會計人員的觀念也在轉(zhuǎn)變，通過法律手段來維護和建立會計職業(yè)道德規(guī)范體系，可以說是職業(yè)發(fā)展到一定程度的結(jié)果，是一種道德的進步。根據(jù)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，我國擁有龐大的會計人員隊伍，這支隊伍的定理不能僅憑靠著良心的職業(yè)道德，還要依賴健全的法規(guī)法制來約束，建立與我
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1