法學(xué)學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量有待提高(編輯修改稿)
2024-07-24 15:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 年由法律出版社出版。這本書對(duì)于法學(xué)學(xué)位論文(屬于研究性學(xué)術(shù)論文)的一般理論、分類、要素、選題和題目設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳實(shí)分析。這本書應(yīng)當(dāng)是迄今為止筆者所接觸到的專門研究法學(xué)學(xué)位論文寫作方法的專著。相對(duì)于1939年唐弢出版的《文章的修養(yǎng)》來說,梁教授的這本書被譽(yù)為“將會(huì)隨著時(shí)間的推移成為法學(xué)領(lǐng)域中與之媲美的關(guān)于法律專業(yè)文章修養(yǎng)的名著”。這本書之所以廣泛地受到歡迎,與廣大在校師生迫切需要掌握法學(xué)學(xué)術(shù)論文的寫作知識(shí)與技術(shù)有關(guān)。遺憾的是,我們目前法科學(xué)生的所有課程中,缺乏專門培養(yǎng)學(xué)生科研能力和旨在教授學(xué)生科研知識(shí)的課程。我們看到的現(xiàn)實(shí)情況是,一部分法學(xué)(法律)專業(yè)研究生和他們的部分導(dǎo)師不具備撰寫法學(xué)學(xué)術(shù)論文的專門知識(shí)和技能。無論在選題、材料、結(jié)構(gòu)、方法等方面,還是在文字表達(dá)的準(zhǔn)確和流暢程度方面,都沒有達(dá)到相應(yīng)的要求。寫出來的論文選題不當(dāng),標(biāo)題與文章內(nèi)容不符者有之。資料陳舊貧乏,結(jié)構(gòu)不合理者有之。研究方法單調(diào),論證蒼白乏力,行文辭不達(dá)意者有之。更多是文章屬于沒有理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),達(dá)不到“知識(shí)增量”的目的。在筆者從事的法學(xué)期刊編輯工作中,要從每天的大量來稿中挑選到一篇“文從字順”的文章,都成了一件困難之事。法科學(xué)生法學(xué)研究能力的缺失,將可能導(dǎo)致法科學(xué)生對(duì)于法學(xué)專業(yè)失去興趣和信心,高等法學(xué)院校已經(jīng)培養(yǎng)出爐的法學(xué)人才也因?yàn)樵谟萌藛挝坏谋憩F(xiàn)平庸而不受重用,進(jìn)而造成往后畢業(yè)生就業(yè)困難。(4) 法學(xué)學(xué)術(shù)出版界缺乏統(tǒng)一的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)引證規(guī)范法學(xué)是權(quán)利之學(xué),也是規(guī)范之學(xué)。法學(xué)研究中文獻(xiàn)引證規(guī)范化勢(shì)在必行。盡管國(guó)家在1987年就出臺(tái)了《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》(GB77131987,以下簡(jiǎn)稱《編寫格式》),制定者在該《編寫格式》中對(duì)于學(xué)位論文與學(xué)術(shù)論文〔2〕的內(nèi)涵和作用進(jìn)行了明確界定。還規(guī)定了學(xué)士論文、碩士論文、博士論文的“表明作者的所達(dá)到的相應(yīng)水平”的“標(biāo)準(zhǔn)”(這些“標(biāo)準(zhǔn)”與《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》授予學(xué)位的“標(biāo)準(zhǔn)”相配套和對(duì)應(yīng))。但這一《編寫格式》同相關(guān)的各類“標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范文件”〔3〕一樣,并沒有引起大多數(shù)政法院校師生足夠的重視和關(guān)注。金陵法律評(píng)論 2009年秋季卷〔2〕〔3〕學(xué)位論文是表明作者從事科學(xué)研究取得創(chuàng)造性的結(jié)果或者有了新的見解,并以此為內(nèi)容撰寫而成、作為提出申請(qǐng)授予相應(yīng)學(xué)位時(shí)評(píng)審用的學(xué)術(shù)論文。學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測(cè)性上具有新的見解和知識(shí)的科學(xué)記錄?；蚴悄撤N已知原理應(yīng)用于實(shí)際取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié),用以提供學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流或者討論?；蛟趯W(xué)術(shù)刊物上發(fā)表?；蜃髌渌猛镜臅嫖募?中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》(Presentation of scientific and technical reports, dissertation andscientific papers)(UDC OO1. 81 GB 77131987).1999年1月12日新聞出版總署印發(fā), 1999年2月1日試行的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》(Data norm for retrievaland evaluation ofChineseAcadiemic Journal(CD)中引用了13個(gè)GB(guobiao,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn))和2個(gè)ISO( international organization for standardization國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織)標(biāo)準(zhǔn),以及5個(gè)規(guī)范文件(例如,由中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)起草, 1999年3月教育部社會(huì)科學(xué)與政治思想教育司召開的專家鑒定會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^的《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版)》)。它們均為撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)應(yīng)當(dāng)使用的有效標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范文件。在鄧正來先生等人的倡導(dǎo)和努力下,“1990年代以來,隨著中國(guó)學(xué)術(shù)界日益強(qiáng)調(diào)社會(huì)科學(xué)‘知識(shí)增量’和努力建構(gòu)中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)傳統(tǒng),學(xué)術(shù)規(guī)范化問題漸漸成了中國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)新的焦點(diǎn)論題?！痹趯W(xué)術(shù)規(guī)范化方面,除了學(xué)術(shù)誠(chéng)信、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面外
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1