【文章內(nèi)容簡介】 總體成本等因素密切相關(guān)。(I)OTNOTM設備： OTNOTM設備除了增強維護管理能力之外，與傳統(tǒng)的WDMOTM設備并沒有顯著差異。對于沒有調(diào)度需求的組網(wǎng)情況而言，基于OTNOTM的設備不失為優(yōu)先選擇。(II)基于波長交叉的ROADM：這種類型設備可實現(xiàn)光通道層業(yè)務多方向端到端靈活調(diào)度，同時可節(jié)省穿過節(jié)點的OEO成本，但其與傳輸距離、色度色散、偏振模色散、光信噪比等物理傳輸參數(shù)密切關(guān)聯(lián)，一般采用ROADM組建傳送網(wǎng)絡的規(guī)模不可能過大(目前最大傳輸距離可達到1000km左右量級)，而且業(yè)務調(diào)度的顆粒也是以光通道為主。(III)基于ODUk交叉的OTN設備： 基于ODUk交叉的OTN設備回避了ROADM的物理傳輸參數(shù)的限制，但較低的調(diào)度容量(目前一般在幾百Gb/s量級，最新報道的可達到1Tb/s量級)限制了其在大型干線節(jié)點中的應用。(IV)既然基于波長和ODUk的OTN都存在應用局限性，一般而言基于同時支持波長和ODUk交叉的OTN設備優(yōu)勢則更為明顯，但復雜的節(jié)點結(jié)構(gòu)和業(yè)務調(diào)度方式對于業(yè)務優(yōu)先規(guī)劃能力要求很高，在一定程度上也限制了其組網(wǎng)能力。核心層采用的OTN/WDM技術(shù)目前正在逐步成熟，可以逐步商用。但由于目前OTN技術(shù)的不同模塊發(fā)展極不平衡，所以對于商用的步驟應有所考慮，待ROADM設備成熟后再逐步引入ROADM，然后再考慮引入OTN的電交叉設備。. 分組傳送網(wǎng)PTN (1)PTN產(chǎn)生的背景眾所周知，SDH技術(shù)是針對窄帶TDM業(yè)務開發(fā)的，缺乏對寬帶業(yè)務、數(shù)據(jù)業(yè)務的支持，為用戶提供多種類帶寬存在著瓶頸，帶寬利用率低，自身能夠?qū)ν馓峁┑臉藴式涌诜N類有限，難以高效的承載速率豐富的各種寬帶業(yè)務。盡管這些年，為了提高SDH技術(shù)傳送數(shù)據(jù)業(yè)務的能力，提出了VC虛級聯(lián)、鏈路容量調(diào)整方案（LCAS）、通用成幀規(guī)程（GFP）、彈性分組環(huán)技術(shù) （RPR）和MartiniMPLS等技術(shù)，形成了多業(yè)務傳送平臺（MSTP）設備，但所改善的只是設備的接口和傳送能力，而設備的核心結(jié)構(gòu)仍然為時隙交換，不能有效地利用分組技術(shù)的統(tǒng)計復用的優(yōu)點。為了解決這一問題，PTN技術(shù)應運而生，它支持多種基于分組交換業(yè)務的雙向點對點連接通道，具有適合各種粗細顆粒業(yè)務、端到端的組網(wǎng)能力，提供了更 加適合于IP業(yè)務特性的“柔性”傳輸管道；點對點連接通道的保護切換可以在50毫秒內(nèi)完成，可以實現(xiàn)傳輸級別的業(yè)務保護和恢復；繼承了SDH技術(shù)的操作、 管理和維護機制，具有點對點連接的完整OAM，保證網(wǎng)絡具備保護切換、錯誤檢測和通道監(jiān)控能力；完成了與IP/MPLS多種方式的互連互通，無縫承載核心 IP業(yè)務；網(wǎng)管系統(tǒng)可以控制連接信道的建立和設置，實現(xiàn)了業(yè)務QoS的區(qū)分和保證，靈活提供SLA等優(yōu)點。此外，它可利用各種底層傳輸通道（如SDH/Ethernet/OTN）?？傊?，它具有完善的OAM機制，精確地故障定位和嚴格的業(yè)務隔離功能，最大限度地管理和利用光纖資源，保證了業(yè)務安全性，在結(jié)合GMPLS后，可實現(xiàn)資源的自動配置及網(wǎng)狀網(wǎng)的高生存性。(2)PTN的關(guān)鍵技術(shù)(I) TMPLSTMPLS（TransportMPLS）經(jīng)由阿爾卡特朗訊、愛立信、富士通、華為和泰樂等眾多支持者提議，于2006年2月由ITUT實現(xiàn)了技術(shù)的標準化，是PTN的首次嘗試。，由ITU完成標準化（，），其主要改進包括通過消除IP控制層簡化MPLS以及增加傳輸網(wǎng)絡需要的OAM和管理功能。TMPLS是一種面向連接的分組傳送技術(shù)，在傳送網(wǎng)絡中，將客戶信號映射進MPLS幀并利用MPLS機制（例如標簽交換、標簽堆棧）進行轉(zhuǎn)發(fā)，同時它增加傳送層的基本功能，例如連接和性能監(jiān)測、生存性（保護恢復）、管理和控制面（ASON/GMPLS）。總體上說，TMPLS選擇了MPLS體系中有利于數(shù)據(jù)業(yè)務傳送的一些特征，拋棄了IETF（InternetEngineeringTask Force）為MPLS定義的繁復的控制協(xié)議族，簡化了數(shù)據(jù)平面，去掉了不必要的轉(zhuǎn)發(fā)處理。TMPLS從面向連接的分組傳送角度擴展出發(fā)，通過上述一些機制使其達到電信級運營要求，包括在電信級保護、可管理性、擴展性方面考慮完善，如提供低于50ms的恢復時間；分級、分段的電路級管理，類似SDH的OAM；基于MPLS的幀及轉(zhuǎn)發(fā)機制，對包括POS等接口的支持較好。在應用場景上適合基于TDM業(yè)務為主向IP化演進的運營環(huán)境。但總體看來此技術(shù)的相應產(chǎn)業(yè)支持還不夠成熟。 (II) PBTPBT則由北電予以支持。PBT著眼于解決以太網(wǎng)的缺點，TMPLS著眼于解決IP/MPLS的復雜性。PBT希望基于現(xiàn)有城域以太網(wǎng)體系構(gòu)架達到電信級運營要求，在電信級保護、可管理性、擴展性方面均有發(fā)展，也能提供低于50ms的恢復時間、以太網(wǎng)連接由網(wǎng)管系統(tǒng)進行配置等功能，同時運營商MAC對用戶不可見，骨干網(wǎng)不需處理用戶MAC，業(yè)務更安全；此外，ISID（ITAG）突破VLANID的限制，可支持16M（24bit）的業(yè)務實例。但由于多了一層MAC封裝的硬件代價必然升高，且對POS支持的效率低，在初期會是一個值得考慮的問題。TMPLS和PBT都為從現(xiàn)有的SONET/SDH向完全分組交換網(wǎng)絡的轉(zhuǎn)變提供了平滑過渡的方法。從標準化的程度上看，TMPLS更成熟，ITUT已經(jīng)完成了大部分標準化工作；PBT則處于標準發(fā)展的早期，在標準方面不成熟。目前，作為分組傳送網(wǎng)的代表技術(shù)PBT，TMPLS還面臨著標準、芯片成熟度、產(chǎn)品成熟度和應用模式等多方面的完善問題，同時任何一種技術(shù)的網(wǎng)絡規(guī)模應用都是一個逐步演進的過程，我也要正確面對這個問題。(3)PTN應用及引入策略分組化是光傳送網(wǎng)發(fā)展的必然方向，未來本地網(wǎng)依然在相當長的時間內(nèi)面臨多種業(yè)務共存、承載的業(yè)務顆粒多樣化等問題，在考慮PTN產(chǎn)品網(wǎng)絡引入的過程中，需要注意引入策略和網(wǎng)絡承接性的問題，在現(xiàn)有的網(wǎng)絡中引入分組傳送技術(shù)和設備還是應該非常慎重，逐步分步實施：(I)引入時機：PTN的切入應該是在FE成為主流的業(yè)務接口后再逐步實施。(II)在標準和產(chǎn)業(yè)鏈成熟后，正式切入全業(yè)務運營的分組傳送網(wǎng)。(III)根據(jù)核心層OTN技術(shù)的引進情況。核心層采用的OTN/WDM技術(shù)目前正在逐步成熟，可以逐步商用。但由于目前OTN技術(shù)的不同模塊發(fā)展極不平衡，所以對于商用的步驟應有所考慮，待ROADM設備成熟后再逐步引入ROADM，然后再考慮引入OTN的電交叉設備。(IV)實現(xiàn)PTN+OTN+WDM的城域傳送網(wǎng)全面分組化演進。PTN是從傳送角度提出的分組承載解決方案。技術(shù)可以革命，網(wǎng)絡只能演進。各大運營商現(xiàn)網(wǎng)是龐大的MSTP網(wǎng)絡，MSTP節(jié)點已延伸本地城域的各個角落。PTN網(wǎng)絡必須要考慮與現(xiàn)網(wǎng)MSTP的互通?；ネòI(yè)務互通、網(wǎng)管公務互通兩個方面，在建設方式上，可以考慮采用業(yè)務分擔式的二平面方式，通過本地核心匯聚層到接入層的自上而下的引入策略，最終實現(xiàn)網(wǎng)絡向扁平化方向發(fā)展。. 多業(yè)務傳輸平臺MSTPMSTP是多業(yè)務傳送平臺（MultiService Transport Platform），又別稱(MSPP，NGSDH)。它是以SDH平臺為基礎，同時實現(xiàn)TDM、ATM、 以太網(wǎng)等業(yè)務的接入、處理和傳送的技術(shù)。MSTP本身不是一種全新的網(wǎng)絡，而是SDH的發(fā)展和延續(xù)。MSTP的兼容性是它最大的優(yōu)點。一方面它支持各種速率從155Mb/s到10Gb/s甚至更高的各種速率話音業(yè)務，同時它又提供ATM處理、Ethernet透傳以及Ethernet或RPR的L2交換功能來滿足數(shù)據(jù)業(yè)務的匯聚、整合的需要。MSTP經(jīng)歷了三個發(fā)展階段，第一代和第二代之間的差別在于對二層交換的支持。而第三代是基于RPR的MSTP，所增加的功能就在于增加了更公平的帶寬分配、嚴格的業(yè)務分級CoS、服務質(zhì)量QoS保障等功能。RPR是彈性分組環(huán)(Resilient Packet Transport Ring) Resilient Packet Ring 。它是一種新的鏈路層協(xié)議。從1999年開始由IEEE 。RPR是一種基于環(huán)形的帶空間復用的傳輸方式，吸收了以太網(wǎng)的經(jīng)濟性和SDH的多種保護機制以及快速的倒換時間的優(yōu)勢。由于RPR技術(shù)的保護功能是吸收了SDH保護方式，所以RPR技術(shù)和MSTP可以很好的融合，融合的形式也可以很簡單，比如將RPR功能集成在一塊單板上，并將RPR單板插入SDH設備的相應子架槽位。它們的融合形式是實現(xiàn)了以下功能：(1)強大的保護能力：雙環(huán)結(jié)構(gòu)是這個能力的基石?？梢哉f這是完全的吸收SDH的優(yōu)點。采用雙環(huán)結(jié)構(gòu)，在雙環(huán)結(jié)構(gòu)中，可以有很多種的保護倒換方式，比較典型的就是二纖復用段共享保護環(huán)，由于這種保護方式使用廣泛，并且效果很好，所以也成為了RPR的典型方式。(2)良好的可擴展性：這一功能的實現(xiàn)主要依靠RPR的自動拓撲識別功能。　　在RPR環(huán)中每個節(jié)點掌握著環(huán)的狀態(tài)信息，平時節(jié)點沒有任何拓撲更新的信息，當環(huán)初始化、新節(jié)點加入、環(huán)保護切換時，RPR自動識別模式啟動。節(jié)點觸發(fā)器向環(huán)中的所有具有邏輯地址的節(jié)點發(fā)出消息，各個節(jié)點根據(jù)這個消息判斷發(fā)生狀態(tài)變化的節(jié)點以及鏈路狀態(tài)。這樣在很短的時間內(nèi)所有RPR環(huán)上的節(jié)點都收集到環(huán)的狀態(tài)信息，從而實現(xiàn)環(huán)的變化的識別。(3)動態(tài)的帶寬分配：這種功能的實現(xiàn)是基于LCAS(Link Capacity Adjustment Scheme)鏈路容量調(diào)整方案、Vcat虛級聯(lián)和RPR的統(tǒng)計空間復用技術(shù)SRP（Spatial reuse protocol）　LCAS這種方案提供了很優(yōu)秀的容錯功能：當虛級聯(lián)組中的成員VC－n出現(xiàn)故障，那便根據(jù)相互的握手協(xié)議暫時將該VC－n刪除，而其他成員繼續(xù)傳送業(yè)務。待故障排除后，再根據(jù)協(xié)議連接起來。這樣已經(jīng)將損失從邏輯上降到最低。這樣帶寬就變成了可以調(diào)整的。在這種設計思想下，VCG（虛級聯(lián)組）可以參照業(yè)務需求來設定，帶寬容量也因此改變。　　虛級聯(lián)是與LCAS相互配合的一種技術(shù)，它來源于SDH。虛級聯(lián)本身是相對于連續(xù)級聯(lián)的一種技術(shù)，是虛容器的一種組合方式。虛級聯(lián)能比連續(xù)級聯(lián)更好地利用帶寬，提高了傳送效率。虛級聯(lián)更應該說是邏輯上的連接，虛容器的連接是通過VC容器序列號SQ，傳送的重點也就是這些虛容器的序列號。虛級聯(lián)實現(xiàn)了帶寬顆粒度調(diào)整，通過虛級聯(lián)實現(xiàn)業(yè)務帶寬和SDH虛容器之間的適配?！　PR環(huán)通過空間復用技術(shù)SRP（Spatial reuse protocol）實現(xiàn)空間復用能力，SRP可以用于各種物理層技術(shù)之上。SRP的基本思想是在空間上沒有重復的業(yè)務流可以互不影響地利用各自線路的帶寬。這能夠使業(yè)務從目的節(jié)點剝離下來，從而節(jié)省不必要的其他環(huán)路的占用，使空間的使用更接近最優(yōu)化。與傳統(tǒng)SDH環(huán)相比，SDH環(huán)是依靠點對點連接實現(xiàn)的，每一條線路都分配了固定寬度的帶寬，當該線路處于空閑狀態(tài)的時候，這個帶寬就閑置不用，而不會提供給網(wǎng)絡運營者用于其他業(yè)務。而RPR采用統(tǒng)計復用機制，在用戶對帶寬利用率很低的時候卻可以對它進行重新利用，提高了網(wǎng)絡利用率。在MSTP發(fā)展的初期，由于沒有非常完善、嚴格界定的封裝協(xié)議，有三種可以使用PPP/LAPS/GFP。不同的廠家采取不同的協(xié)議，這樣就產(chǎn)生了嚴重的問題——全網(wǎng)互聯(lián)互通非常困難。現(xiàn)在這個問題終于得到了解決，第三代的MSTP全部采用GFP（GenericFramingProcedure）通用成幀封裝協(xié)議（是一種將高層用戶信息流適配到傳送網(wǎng)絡的通用機制），這樣所有生產(chǎn)廠家就都遵從在ITU－ GFP通用成幀格式封裝定義的嚴格要求之下，互聯(lián)互通也就迎刃而解了?！　∪魏蔚倪\營商都無法忽視的還有網(wǎng)絡的QoS（服務質(zhì)量）?！皼Q定用戶滿意程度的服務性能的綜合效果”。在此我們可略見QoS對于用戶的重要程度?！　τ赒oS，新一代的MSTP吸收了IP數(shù)據(jù)網(wǎng)中的信號等級劃分，并且由于RPR本身并不排斥二層交換功能，所以二層交換的對于端口和信號的QoS支持能夠得到充分的利用。，來判定信號的優(yōu)先級，然后實現(xiàn)對信號的優(yōu)先等級劃分，需要補充的是除此之外還有基于端口的QoS。另外二層交換還有實現(xiàn)對VLAN標志的識別的功能。所以RPR可以借二級交換實現(xiàn)所具有的這些重要功能。RPR技術(shù)可實現(xiàn)VLAN地址擴展和重用，突破傳統(tǒng)以太網(wǎng)二層交換的4096個地址的限制。它通過實現(xiàn)雙VLAN標簽的強大功能，以區(qū)分運營商和用戶自定義的VLAN標簽。而VLAN是以太網(wǎng)用來建立用戶隔離的最有效手段?！　STP會結(jié)合ASON（自動交換光網(wǎng)絡）的標準，利用自動選路和指配功能增強自身的靈活性和傳輸能力。. 智能光網(wǎng)絡技術(shù)ASON智能光網(wǎng)絡（ASON）是指一種具有靈活性、高可擴展性的能直接在光層上按需提供服務的光網(wǎng)絡。也是傳統(tǒng)的傳送網(wǎng)技術(shù)與IP技術(shù)融合形成的下一代智能光傳送網(wǎng)，傳輸?shù)男盘栍梢噪娐沸盘枮橹髦饾u向以分組信號為主過渡。自動交換光網(wǎng)絡是一個容量更大、高度靈活、智能管理、動態(tài)配置的光傳輸網(wǎng)。光網(wǎng)絡的智能化，從網(wǎng)絡管理的角度來看，其實是將部分網(wǎng)絡管理功能分布到智能化的網(wǎng)元中，構(gòu)成分布式的光傳輸控制平臺，進行分布式的管理。使網(wǎng)元能夠自動發(fā)現(xiàn)和更新網(wǎng)絡拓撲，自動尋找路由并建立通道，在網(wǎng)絡發(fā)生故障時根據(jù)不同的保護等級實現(xiàn)網(wǎng)絡恢復，并且對于來自網(wǎng)絡邊緣的帶寬要求進行動態(tài)的分配。這樣光傳輸網(wǎng)絡就能夠?qū)崟r地進行帶寬分配，更快地完成通道配置，為不同業(yè)務提供不同的服務質(zhì)量，降低運營成本。智能光網(wǎng)絡技術(shù)的概念雖然是由基于全光網(wǎng)絡的自動交換傳送網(wǎng)結(jié)構(gòu)（ASTN）演變而來的，但其面臨的物理層不是未來的光傳送網(wǎng)（OTN），而是已經(jīng)存在的成熟的SDH網(wǎng)絡，適合于現(xiàn)有SDH傳輸通道的接入。智能光網(wǎng)絡技術(shù)的物理層本身仍然是基于SDH技術(shù)的傳輸通道（VC），其交換的顆粒也是各階VC和VC－XC，SDH性能監(jiān)視和告警特性也仍然是智能光網(wǎng)絡在物理層進行保護恢復的基礎，因此可以說智能光網(wǎng)絡是在SDH技術(shù)基礎上的發(fā)展和延伸。在業(yè)務承載方面，與現(xiàn)有SDH網(wǎng)完全相同；在網(wǎng)絡的靈活性和可靠性方面，比SDH網(wǎng)更加完善；在網(wǎng)絡管理方面，通過控制平面的引入，比SDH的網(wǎng)絡能力更為強大，網(wǎng)絡的智能化進一步提高。智能光網(wǎng)絡具備以下優(yōu)點：(1)支持端到端的設備配置；(2)支持拓撲自動發(fā)現(xiàn)；(3)支持Mesh 組網(wǎng)保護，增強了網(wǎng)絡的可生存性；(4)支持差異化服務，根據(jù)客戶層信號的業(yè)