【文章內容簡介】 展戰(zhàn)略，中國的人口總量將控制在15億左右，過高或過低都不利于人口與社會經濟的協調發(fā)展。按照人口預測的曲線圖，從本世紀30年代中期開始一直到2100年。2055年左右是中國老年人口最多的時候。2050年以后，中國80歲以上的高齡老人會保持在1億人這個龐大的數字。中國人口金字塔100年間的變化見圖22:圖22 2013年我國各年段人口構成現狀（2）人口年齡結構變動特點 從多次的人口普查數據與資料顯示，我國人口年齡結構的變動主要有以下三個突出的特點[1517]: 首先，占當年全國總人口比例超過15%，與第五次人口普查的數據作比較，會發(fā)現該年齡段人口全國占比降低了近三個百分點，更為嚴重的是在051014這幾個年齡階段呈直線下滑的趨勢。表格數據為我國的低人口生率敲響了警鐘。表23 我國014歲人口分布年齡組變化情況年齡組（歲）第六次人口普查（萬人 %）第五次人口普查（萬人 %）人口數（萬人）占比人口數（萬人）占比04591014合計數據來源:全國第五次和第六次人口普查數據資料整理所得其次，勞動適齡人口比重略有上升。表24表明六普較五普相比1559歲人口年齡結構呈小幅的上升變化，人口增加約14000萬人。我國目前的男性退休年齡是60歲，只有少部分勞動強度小及專門從事體力勞動的人群在60歲以后還會繼續(xù)工作，總體而言，適齡勞動人口略有上升。表24 適齡勞動人口比重表年齡組（歲）第六次人口普查（萬人 %）第五次人口普查（萬人 %）人口數（萬人）占比人口數（萬人）占比1559606460及以上23054數據來源:全國第五次和第六次人口普查數據資料整理所得第三，老齡人口變多，老齡化現象嚴重。國際上根據少兒人口、老年人口占比，以及年齡中位數、老少比等指標，將人口年齡結構劃分為年輕型、成年型和年老型三種類型。表25為劃分標準與相關數據：表25 人口年齡結構分類及我國分類數值項目國際通用的人口年齡類型標準第六次人口普查年輕型成年型老年型老年型014歲人口比重（%）＞403040＜3065歲以上人口比重（%）＜55月7日＞7老少比（%）＜151530＞30年齡中位數（歲）＜202030大于3034數據來源:全國第五次和第六次人口普查數據資料整理所得 我國經濟增長現狀經過30多年持續(xù)的改革開放，我國經濟保持著高速的發(fā)展態(tài)勢，2014年我國經濟總量已位居全球第二。2013年以來，隨著經濟的轉型與升級，我國經濟發(fā)展的步伐有所放緩，經濟結構與發(fā)展模式得到了一定的轉變。分析表26得出，從2000年到2015年我國國民總收入增長了5倍多，到2015已達到673021億元；經濟增長率從兩位數的增長減緩至7%左右；第三產業(yè)順勢崛起，達到了高度重視與大力發(fā)展。人均GDP從2000年的7902元增加到2015的49228元。這是經濟轉型與產業(yè)調整發(fā)展的趨勢，也是居民提升生活質量與水平的真實寫照。表26 我國歷年經濟增長的現狀分析年份國民總收國內生產經濟增長第一產業(yè)產第二產業(yè)產第三產業(yè)產人均國內生產入（億元）總值（億元）率（%）值（億元）值（億元）值（億元）總值（億元）20004532679022005142592006233131660220072686312778320337200832747239122009341542596320104089033056720113601820125341232430303954420132568102758874332020144662920156730216767086086327427834156749228資料來源:根據《中國統計年鑒》數據整理所得人口結構、規(guī)模與經濟變化的相關性主要體現在少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、總撫養(yǎng)比等幾個關鍵參數的變化。本小節(jié)分析了2000年至2015年上述關鍵參數與經濟增長率時序的相關變化。具體見圖23所示： 圖23 撫養(yǎng)比與經濟增長率時序變化從上圖分析得出19902013年我國少兒撫養(yǎng)比呈逐年下降的變化趨勢，2014年有所反彈之后，緊接著大幅下降。2000年以前，少兒撫養(yǎng)比一直維持在較高的水平，經濟增長率也表現良好。經濟持續(xù)增長的背后益于我國較高的“人口紅利”，為粗放式的經濟增長帶來了大量的勞動力。在20092013年這個時間段，少兒撫養(yǎng)比持續(xù)降低，經濟率不增反降，且老年撫養(yǎng)比上升態(tài)勢明顯，發(fā)展速度進一步加劇。合理的解釋是隨著“人口紅利”的消失，經濟發(fā)展勢頭變換，且隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，老齡人的壽命更長久。201 5年老年撫養(yǎng)比幾乎與少兒撫養(yǎng)比持平，這一變化進一步說明我國勞動力供給問題突出，老齡化現象嚴重?！叭丝诩t利”這一說法最先是由Bloom和Williamson在解釋以亞洲四小龍為代表的這類國家(地區(qū))經濟奇跡背后的原因時定義的，他們指出東亞國家(地區(qū))的人口紅利對經濟發(fā)展的推動占據所有影響因數的四分之一。人口紅利是指少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比都比較低，社會負擔比較輕而勞動年齡人口所占的比重比較高，勞動力供給比較充足[1820]。在學術界一般把總撫養(yǎng)比低于50%的階段稱為人口紅利。雖然人口紅利是經濟增長的黃金時期，但是我們也要注意到它只是經濟增長的一個必要條件，要充分發(fā)揮人口紅利對經濟增長的作用，需要有相應的條件作支撐:創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，保證勞動年齡人口的就業(yè)率，有合理的投資形式使儲蓄能很好地轉化為投資，用于生產性活動。經濟學家在研究人口紅利的機會窗口時，通常會將其劃分為兩個階段[21]。其中，第一人口紅利是指由于出生率的降低而產生的少兒人口占比的降低從而使得勞動人口占比的上升，從事生產性活動的人口增多，形成有助于經濟增長的人口年齡結構。第二人口紅利是指由莫迪利亞尼提出的“生命周期假說理論”：在理性人的假設下，人們都根據他一生的所有預期財產來計劃其消費，使其由此獲得的一生效用最大化。具體來講就是處于少兒階段和老年階段的人口由于是純消費者，所以他們的儲蓄比較低，而處于勞動年齡階段的人口由于收入較高，以及未來養(yǎng)老支出動機，所以其儲蓄比較高。所以，人口年齡結構的變化會對儲蓄產生影響，如果勞動人口占比大，那么儲蓄率會有相應的提高，對經濟增長起到較大的推動作用，這被稱為是“第二人口紅利”。經濟增長一直深受各國學者的關注，為了有助于各國經濟的增長，關于其影響因素的探究從未停止，其中人口因素對經濟增長的不可忽視的影響已毋庸置疑。在早期的經濟增長理論解釋中，其中亞當斯密認為可以通過勞動的分工以及增加勞動人口數量來實現國家經濟的增長；而馬爾薩斯的人口論認為由于資源有限，更多的人口意味著更少的人均資源，所以人口增長受到可用資源的限制。而在新古典經濟增長理論當中，認為一個國家經濟的在穩(wěn)態(tài)均衡狀態(tài)下增長率取決于不可控制的人口自然增長率；一直到現在的新增長理論，該理論技術創(chuàng)新與進步擺在重要的位置，重點強調了科學技術這一要素對經濟發(fā)展不可忽視的重要影響[22]。新增長理論的創(chuàng)新之處在于將經濟增長源泉內生化，從理論中闡釋技術進步與知識積累來影響經濟的發(fā)展，并對技術進步的實現機制做出進一步分析，這些研究在一定程度上豐富了西方的經濟理論，理論核心是將技術變革與創(chuàng)新研究看作為經濟體系中一個中心部分，是內生因素[23]。（1）悲觀論人口悲觀論是英國著名經濟學家托馬斯于1798年在《人口原理》一書中首次提出。他持悲觀的態(tài)度認為人口增長與經濟發(fā)展負相關，因為有限的土地無法供養(yǎng)巨大的人口上限，即所謂的“人口法則”。與此同時，在缺乏約束的前提下，人口呈爆發(fā)式增長，生產資料、生活資源被無節(jié)制的消耗，這是該理論的兩個重要假說[2425]。馬爾薩斯認為“人口法則”是永恒的、絕對的。故而，人人都會想盡辦法去搶占更多的生產與生活資料，所以戰(zhàn)爭、事業(yè)、貧窮是在所難免的。次年，保羅埃里奇在《人口爆炸》一書中甚至悲觀地預言70年代將有數以萬計的人死于饑餓。1972年羅馬俱樂部發(fā)表了《增長的極限》，他們悲觀的認為經濟發(fā)展存在一個上限，歸咎其深層次原因在于石油等自然資源是有限的。他們認為世界末日將會在未來的某一天降臨，為了應對可能的災害，該俱樂部也給出了“零增長”的應對措施。（2）樂觀論1980年開始，人口增長與經濟發(fā)展的認識開始轉悲為樂，出現了一大批這樣的學者：西蒙、喬治等等。亨利作為樂觀派的標桿人物，完全反對“世界末日”論，樂觀派認為正是社會的進步、經濟的發(fā)展以及科技的創(chuàng)新才使得人口發(fā)展有了美好的前景。同時，他們認為人既是消費者又是生產者，有很強的生產能力，能夠在一定程度上改造自然，同時順應自然[2627]。我國人口樂觀派以人口經濟學家蔡防為代表，他通過建立模型，將人口因數引入經濟增長的公式中，分析人口與經濟增長的潛在關系。在建立模型時，他假定在經濟穩(wěn)定發(fā)展的前提下，人口轉變以不變速率增長: （21）其中，為人均GDP, Y是總量GDP,為全社會總撫養(yǎng)比，L是勞動力數量， N表示總人口，y為勞動力人均GDP即GDP總量比上勞動力人口總量。變換上式得: （22）通過模型分析不難得出，社會總撫養(yǎng)比負向影響人均收入，社會撫養(yǎng)比下降正向影響人均收入。改革開放以來，撫養(yǎng)比下降對我國經濟增長的貢獻率約為25%左右。撫養(yǎng)比的變化反映人口年齡結構的變化，而撫養(yǎng)比與人均GDP的負向關系反映了人口轉變對我國經濟增長的促進作用。（3）適度人口論適度人口論認為即定區(qū)域內的人口規(guī)模應于經濟發(fā)展、資源總和、技術條件相匹配。法國人口經濟學家阿爾費雷德是適度人口論的代表人物，他的代表作《人口通論》反映了他的核心思想。他向社會宣傳并普及適度經濟人口理論，既保持一定人口規(guī)模的經濟發(fā)展水平，謀求經濟效益最大化，提高并完善生活質量與水平。此外，赫茨勒認為與經濟社會發(fā)展相協調的除了人口規(guī)模，還有人口結構與素質[28]。生育率微觀經濟理論是供需雙方建立在價格關系上的一種內在聯系。哈維萊賓斯坦(19221991)認為，家庭子女與商場商品類似，對家庭而言，撫養(yǎng)子女，為他們提供教育、醫(yī)療等需要付出一定的成本代價，但當他們進入社會后能為家庭創(chuàng)造收益[29]。夫婦在生育決策時除了考慮外部環(huán)境因素外，還要考慮孩子的成長培養(yǎng)價值與成本支出兩個重要方面。當孩子的潛在價值與效益優(yōu)勢明顯于成本支出時，家庭一般會多生多育；當育兒的費用支出超過家庭的承受能力后，則會選擇性的進行生育。1998年Bloom and Williamson發(fā)表的《人口轉變與東亞經濟奇跡》[30]中通過實證分析了19651990年間78個國家的人口年齡結構對經濟增長的影響，結果證明東亞國家勞動年齡人口的快速提升大大增加了這些國家的勞動力，從而為經濟提供了新的增長源泉，從而使得東亞國家出現了高速經濟增長奇跡。林德和馬爾伯格(1999)在曼昆等人建立的經濟增長模型基礎上，將人口規(guī)模、年齡分段等因數納入模型方程中，形成了更加全面、系統的人口amp。經濟發(fā)展模型，并展開了相應的實證分析，通過數據分析得出結果再用來反向證明實證的真實可靠性[31]。綜合研究表明，有勞動能力的人口規(guī)模能為經濟發(fā)展提供潛在動力，而人口老齡化則會阻礙經濟的繁榮發(fā)展。安德森(2001)通過長達10年之久的持續(xù)追蹤與研究分析，得出歐美發(fā)達國家的人口結構與經濟增長之間的潛在聯系，并進行了模型建立與實證分析[32]。研究發(fā)現，1565歲年齡段人口能夠提供足夠的勞動力，對經濟增長促進作用明顯，而超過65歲以上群體由于大多喪失了勞動力，繁重的養(yǎng)老、醫(yī)療支出會明顯的降低經濟發(fā)展步伐。林德和馬爾伯格(2007)將人口結構變量對本世紀中期的許多國家的經濟增長進行預測，得出了兩個不同經濟體經濟增長的趨勢[33]。對于老牌資本主義國家而言，人口老齡化程度日益嚴重，經濟遭到了長期的停止發(fā)展阻礙，以德國。英國為例；與此同時，對興業(yè)的發(fā)展中國家而言，以中國和印度為例，較高的人口紅利帶來了持續(xù)的勞動生產力，總撫養(yǎng)比相對低下，將會迎來一段飛速發(fā)展的時期，甚至超過了發(fā)達國家，然而不可避免的是人口結構發(fā)展的必然規(guī)律，老年撫養(yǎng)比會不可避免的提升，發(fā)展中國家將會重蹈發(fā)達國家的道路。綜合所有國家的經濟發(fā)展，能在一定程度上減輕全球貧窮的狀況。David E. Bloom and David Canning (2004)指出生產性人口比例增加，可以產生人口紅利效應，從而可以有效提高經濟增長速度。引入年齡結構變量的模型預測分析19802000年間的準確性。結果表明納入年齡結構變量之后的模型能夠提高經濟增長預測的準確性[34]。Bloom, Caiming, Fink (2010)根據DECD國家和發(fā)展中國家統計數據的研究表明在20052050年世界上的老年人口比重會逐漸增加，這會影響社會的勞動參與率、社會儲蓄等，因此對經濟增長也形成了不利的作用[35]。（1）人口結構與經濟增長的關系徐明凡(2008)將人口年齡結構與規(guī)模的變量引入到經濟增長模型當中，以中部發(fā)達省份湖北省作為分析研究的對象[36]。對影響湖北省經濟發(fā)展的所有關鍵因素展開定性與定量的分析，綜合結果表明人口年齡結構分布與潛在勞動力兩個指標的影響最為重要。與老牌工業(yè)強國依靠資本、技術驅動經濟增長模式不同的是，湖北省依靠的是密集型的勞動力帶來的低