對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的思考(編輯修改稿)
2025-09-22 19:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 質(zhì)資本相對密集的地區(qū)，該要素的貢獻度相對較?。蝗肆Y本相對密集的地區(qū)， 第 4 頁 共 8 頁 該要素的貢獻度卻相對較大。在物質(zhì)資本貢獻度方面：廣東為；江蘇為 ；浙江為 。從圖 3可以看出，在樣本期內(nèi)， XX 省與蘇、浙兩省的人均產(chǎn)出水平相差并不大，但其物質(zhì)資本存量卻遠高于后兩者。因此，廣東經(jīng)濟依賴于一種相對的資本密集型增長方式。從廣東經(jīng)濟發(fā)展的實際情況來看，以物質(zhì)資本和技術(shù)為發(fā)展主導的外資和國有工業(yè)企業(yè)數(shù)占總量的％，其工業(yè)增加值和固定資產(chǎn)凈值年均余額占總量的比率更是分別高達 ％和 ％。因此，我們不難理解廣東物質(zhì)資本的貢獻度相對較小而蘇、浙相對較大的現(xiàn)實狀況了。再考慮人力資本的狀況。圖 2 中，對三省人力資本的排序 水平是：浙江最低，廣東居中，江蘇最高。根據(jù)人力資本貢獻度分布的基本原則，我們認為協(xié)整方程中人力資本貢獻度的擬合值是合理的，即浙江為 29％，廣東居中為 35％，江蘇則高達 39％。我們再通過三省的實際教育發(fā)展水平加以考察。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)， XX 省勞動力中僅有小學文化水平的比率要比廣東和浙江分別低 5％和9％，而其擁有初高中文化水平的比率要比浙江高 ％、比廣東高 1％，在高等教育水平方面，江蘇、廣東在樣本前期有較大優(yōu)勢，但后期三省基本上處于持平狀態(tài)。其次，我們認為各地區(qū)短期模型中各要素的貢獻度與相應的長期協(xié)整方程中各要 素的貢獻度反向變動的趨勢實際上反映了各省經(jīng)濟增長的深層次發(fā)展趨勢。 第 5 頁 共 8 頁 先分析 XX省的情況，其物質(zhì)資本的存量在樣本初期與廣東、江蘇有一定的差距，但近年來的發(fā)展則與其他兩省逐漸趨同（圖1），而人力資本初始存量盡管較低，但樣本期內(nèi)的絕對增長量卻是最顯著的（圖 2），為該要素對數(shù)值的 個點，遠高于江蘇和廣東的 和 的水平。這說明，在短期的經(jīng)濟增長中，浙江的物質(zhì)與人力資本正在日益加速發(fā)揮其對經(jīng)濟增長的作用。上文中式（ 9）的各要素對式（ 10）的反向修正也表明，浙江工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展在短期內(nèi)正從勞動密 集方式向以資本、科技為先導的大中型方向發(fā)展。就江蘇的情況而言：物質(zhì)資本的
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1