水資源利用課件分析(編輯修改稿)
2025-07-24 11:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 北 京天 津河 北山 西內(nèi)蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆4 實證分析 計算我國用水技術(shù)效率表2 2002～2007年省域用水技術(shù)效率評估表地區(qū)200220032004200520062007北 京天 津河 北山 西內(nèi)蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆圖1 2007年省域用水量技術(shù)效率評估折直線圖，技術(shù)效率評估值較高的有上海、江蘇、福建、浙江、安徽等地，都位于我國東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，這是由高科技含量帶來的成效,又好又快應(yīng)用于生產(chǎn)以提高用水技術(shù)效率；另外在管理方面加強制度建設(shè)，強化節(jié)水管理；同時開發(fā)非傳統(tǒng)水資源，促進水資源綜合利用以提高生產(chǎn)力水平。技術(shù)效率評估值較地的有新疆、寧夏、青海、甘肅、山西等地，均是我國經(jīng)濟欠發(fā)達或落后地區(qū)，技術(shù)效率水平最低的是陜西，陜西位于我國中西部地區(qū)，地跨二、三兩級階梯，且相當(dāng)一部分地區(qū)位于黃土高原上，水土保持能力較弱，流失量較大，蓄水保水能力較差；另外，陜西省經(jīng)濟水平在全國范圍內(nèi)處于中等偏下，經(jīng)濟發(fā)展多以粗放型為主，科技水平與管理水平都較落后，水資源使用效率也就比較低。 計算省域全要素生產(chǎn)率評估值隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)有多種形式，如上式(1)。本文對各種可能情況進行假設(shè)檢驗，以便選擇哪一種形式的超越隨機前沿函數(shù)模型是最適宜的。所有的假設(shè)檢驗都使用廣義似然率統(tǒng)計量 (7)式中：L(H0)和L(H1)分別是零假設(shè)H0和備擇假設(shè)H1前沿模型的似然函數(shù)值。如果零假設(shè)成立，那么自由度為受約束變量的數(shù)目。第1個零假設(shè)是認(rèn)為柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是合適的（所有的二階系數(shù)都為零）；第2個零檢驗認(rèn)為不存在無效率項，即；第3個零假設(shè)認(rèn)為模型是希克斯中性技術(shù)進步（hicksneutral technical change）；第4個零假設(shè)是認(rèn)為沒有技術(shù)進步。為了全面比較，分別嘗試各種零假設(shè)情況，似然比檢驗統(tǒng)計量λ服從混合分布。該超越隨機前沿模型式(8)較好的擬合了樣本數(shù)據(jù)，通過檢驗，模型的參數(shù)估計結(jié)果見式(9)()： (8) (9)調(diào)整后的（Adjusted Rsquared），表明擬合優(yōu)度較好；F檢驗統(tǒng)計量（Fstatistic），其伴隨概率Prob(Fstatistic)，表明模型總體成立，存在著現(xiàn)行關(guān)系；corr(ui, X) = 0 (assumed)， Prob chi2= ，表明解釋變量與隨即誤差項之間序列不相關(guān)。綜和上面的各個檢驗統(tǒng)計量的數(shù)值， F檢驗、t檢驗等參數(shù)檢驗皆通過，模型成立。用FRONTIER （Coelli,1996）可以估計出參數(shù)，其結(jié)果與用Eviews軟件進行運算后的結(jié)果是一致的，同樣可以得到式(8)。表3 2002年省域經(jīng)濟TFP估計值地 區(qū)PLPKPWβlβkβwβl﹡βk﹡βw﹡TFP北 京天 津河 北山 西內(nèi)蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆表4 2003年省域經(jīng)濟TFP估計值地 區(qū)PLPKPWβlβkβwβl﹡βk﹡βw﹡TFP北 京天 津河 北山 西內(nèi)蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1