水資源利用課件分析(編輯修改稿)
2025-07-24 11:30 本頁面
【文章內容簡介】 北 京天 津河 北山 西內蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆4 實證分析 計算我國用水技術效率表2 2002～2007年省域用水技術效率評估表地區(qū)200220032004200520062007北 京天 津河 北山 西內蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆圖1 2007年省域用水量技術效率評估折直線圖，技術效率評估值較高的有上海、江蘇、福建、浙江、安徽等地，都位于我國東部經濟發(fā)達地區(qū)，這是由高科技含量帶來的成效,又好又快應用于生產以提高用水技術效率；另外在管理方面加強制度建設，強化節(jié)水管理；同時開發(fā)非傳統(tǒng)水資源，促進水資源綜合利用以提高生產力水平。技術效率評估值較地的有新疆、寧夏、青海、甘肅、山西等地，均是我國經濟欠發(fā)達或落后地區(qū)，技術效率水平最低的是陜西，陜西位于我國中西部地區(qū)，地跨二、三兩級階梯，且相當一部分地區(qū)位于黃土高原上，水土保持能力較弱，流失量較大，蓄水保水能力較差；另外，陜西省經濟水平在全國范圍內處于中等偏下，經濟發(fā)展多以粗放型為主，科技水平與管理水平都較落后，水資源使用效率也就比較低。 計算省域全要素生產率評估值隨機前沿生產函數有多種形式，如上式(1)。本文對各種可能情況進行假設檢驗，以便選擇哪一種形式的超越隨機前沿函數模型是最適宜的。所有的假設檢驗都使用廣義似然率統(tǒng)計量 (7)式中：L(H0)和L(H1)分別是零假設H0和備擇假設H1前沿模型的似然函數值。如果零假設成立，那么自由度為受約束變量的數目。第1個零假設是認為柯布道格拉斯生產函數是合適的（所有的二階系數都為零）；第2個零檢驗認為不存在無效率項，即；第3個零假設認為模型是?？怂怪行约夹g進步（hicksneutral technical change）；第4個零假設是認為沒有技術進步。為了全面比較，分別嘗試各種零假設情況，似然比檢驗統(tǒng)計量λ服從混合分布。該超越隨機前沿模型式(8)較好的擬合了樣本數據，通過檢驗，模型的參數估計結果見式(9)()： (8) (9)調整后的（Adjusted Rsquared），表明擬合優(yōu)度較好；F檢驗統(tǒng)計量（Fstatistic），其伴隨概率Prob(Fstatistic)，表明模型總體成立，存在著現行關系；corr(ui, X) = 0 (assumed)， Prob chi2= ，表明解釋變量與隨即誤差項之間序列不相關。綜和上面的各個檢驗統(tǒng)計量的數值， F檢驗、t檢驗等參數檢驗皆通過，模型成立。用FRONTIER （Coelli,1996）可以估計出參數，其結果與用Eviews軟件進行運算后的結果是一致的，同樣可以得到式(8)。表3 2002年省域經濟TFP估計值地 區(qū)PLPKPWβlβkβwβl﹡βk﹡βw﹡TFP北 京天 津河 北山 西內蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆表4 2003年省域經濟TFP估計值地 區(qū)PLPKPWβlβkβwβl﹡βk﹡βw﹡TFP北 京天 津河 北山 西內蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1