【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的關(guān)系。未來(lái)幾年的中國(guó)，處于走向成熟階段的初期，我們可以預(yù)見(jiàn)先進(jìn)技術(shù)將被廣泛運(yùn)用。伴隨出現(xiàn)的，則是高能耗、高污染和低效率的生產(chǎn)技術(shù)和企業(yè)的逐漸消失。由于中國(guó)社會(huì)存在很大的城鄉(xiāng)差異，雖然整個(gè)中國(guó)社會(huì)在未來(lái)幾年將處于走向成熟階段的初期，但個(gè)別區(qū)域可能提前進(jìn)入大眾消費(fèi)階段，尤其是在技術(shù)密集和服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的區(qū)域，耐用消費(fèi)品和奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)會(huì)成為一個(gè)常見(jiàn)的社會(huì)圖景。 雖然羅斯托在1960年出版的著作中把社會(huì)發(fā)展的最高階段僅僅定義為大眾消費(fèi)階段，但十多年后，他馬上補(bǔ)充了第六階段——超越大眾消費(fèi)的階段?？梢?jiàn)，羅斯托也在不斷完善自己的理論。羅斯托把人類社會(huì)各個(gè)階段進(jìn)一步細(xì)化，這顯然便于我們更好地審視目前所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，尋找推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。事實(shí)上，一些國(guó)家按照羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論，確實(shí)較好地完成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段的過(guò)渡。面臨更廣闊世界市場(chǎng)的中國(guó)，重讀羅斯托，有助于我們根據(jù)社會(huì)發(fā)展階段的特征，更準(zhǔn)確地進(jìn)行戰(zhàn)略決策。(二) 赫希曼基準(zhǔn)赫希曼基準(zhǔn)又稱關(guān)聯(lián)效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾伯特?O?赫希曼在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中提出的。具體是指某一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)的活動(dòng)效應(yīng)影響其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其實(shí)質(zhì)是根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度——產(chǎn)業(yè)之間相互聯(lián)系和彼此依賴程度的大小——來(lái)選擇重點(diǎn)需要扶持的產(chǎn)業(yè)。關(guān)聯(lián)效應(yīng)較高的產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ζ渌a(chǎn)業(yè)和部門產(chǎn)生很強(qiáng)的前向關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)和旁側(cè)關(guān)聯(lián)，并依次通過(guò)擴(kuò)散影響和梯度轉(zhuǎn)移形成波及效應(yīng)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)只有與其他產(chǎn)業(yè)具有廣泛密切的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，才有可能通過(guò)聚集經(jīng)濟(jì)與乘數(shù)效應(yīng)的作用帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)選擇那些產(chǎn)業(yè)延伸鏈較長(zhǎng)，帶動(dòng)效應(yīng)大的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。赫希曼基準(zhǔn)的理由是： ，資本投資能力差，產(chǎn)業(yè)間 相互依存度低的情況下，必須采取不平衡發(fā)展戰(zhàn)略； 成發(fā)展的誘導(dǎo)機(jī)能，它要伴隨累計(jì) “需求壓力”同時(shí)出現(xiàn)，向后連鎖的效果 則要強(qiáng)得多，因此，在初級(jí)產(chǎn)品（原料等）、中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)未充分發(fā)展的情況下，優(yōu)先建立從國(guó)外進(jìn)口原件進(jìn)行組裝的最終產(chǎn)品加工業(yè)，既可以積累資本，又可以對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)誘發(fā)作用，為中間產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供市場(chǎng)需求，因此，只要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定，進(jìn)口就會(huì)被逐漸取代。 赫茲曼指出，事實(shí)上許多國(guó)家的工業(yè)化正是從發(fā)展“最后加工”階段開(kāi)始，繼而從事中間產(chǎn)品制造，最后發(fā)展基本原料工業(yè)。顯然，這是以需求勞動(dòng)供給增長(zhǎng)（后向連鎖誘發(fā)）的非均衡結(jié)構(gòu)的選擇戰(zhàn)略。赫希曼基準(zhǔn) 赫希曼基準(zhǔn)的相關(guān)概念產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，即產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響程度，有方向和大小之分。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分為前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)，如果某一產(chǎn)業(yè)（如煤炭）的產(chǎn)品可作為另一產(chǎn)業(yè)（如鋼鐵）的中間產(chǎn)品，那么，該產(chǎn)業(yè)（煤炭）就是另一產(chǎn)業(yè)（鋼鐵）的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，而（鋼鐵）另一產(chǎn)業(yè)是該產(chǎn)業(yè)（煤炭）的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究時(shí)，主要是利用投入產(chǎn)出法中的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)衡量、分析和反映產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的。 影響力系數(shù)：指某個(gè)部門生產(chǎn)一個(gè)最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。影響力系數(shù)大于1，則表示該部門生產(chǎn)對(duì)其他部門所產(chǎn)生的波及及影響程度超過(guò)社會(huì)平均影響力水平（即各部門所產(chǎn)生的波及影響的平均值），影響力系數(shù)越大，該部門對(duì)其他部門的需求拉動(dòng)作用越大。 感應(yīng)度系數(shù)：指國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)各部門每生產(chǎn)一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，某一個(gè)部門由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。感應(yīng)度系數(shù)大于1，表示該部門所受到的感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)水平（即各部門所受感應(yīng)的平均值）。感應(yīng)度系數(shù)越大，表示該部門受到的需求感應(yīng)程度越大。前向關(guān)聯(lián)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，由于來(lái)自各產(chǎn)業(yè)的需求多，中間產(chǎn)品率高，很易受需求拉動(dòng)而增長(zhǎng)，因而感應(yīng)度高；后向關(guān)聯(lián)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，由于來(lái)自各產(chǎn)業(yè)的原材料投入率高，其推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力較強(qiáng)，因而影響力較高。對(duì)于前后向關(guān)聯(lián)均高的產(chǎn)業(yè)，其影響力和感應(yīng)度都是很高的。 根據(jù)赫希曼基準(zhǔn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇具有較大影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的產(chǎn)業(yè)，即“雙高”產(chǎn)業(yè)，只有影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)比較大的產(chǎn)業(yè)才能帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 (三) 筱原基準(zhǔn)筱原二基準(zhǔn)是日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平提出的選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)基準(zhǔn)，分別是：高需求收入彈性、高生產(chǎn)率上升率。高需求收入彈性指標(biāo)：需求收入彈性是指在價(jià)格不變的前提下某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求增加率與人均國(guó)民收入的增加率之比。一般用收入彈性系數(shù)進(jìn)行測(cè)度。需求收入彈性系數(shù)＝ x /s 公式中：x——某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求增加率； 　　　 s——人均國(guó)民收入的增加率。 判斷標(biāo)準(zhǔn)：如果需求收入彈性系數(shù)大于1，則表示富于彈性；反之，則是非彈性的。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性系數(shù)必須大于1。在此前提下，產(chǎn)品需求收入彈性系數(shù)越高的產(chǎn)業(yè)就越有條件成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。高生產(chǎn)率上升率理論依據(jù)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)率上升率高的產(chǎn)業(yè)。 指標(biāo)：綜合生產(chǎn)率，包含了資源生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金生產(chǎn)率和技術(shù)生產(chǎn)率在內(nèi)的綜合生產(chǎn)率。判斷標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)各產(chǎn)業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)率上升率進(jìn)行綜合權(quán)衡，其中綜合生產(chǎn)率上升率最高的產(chǎn)業(yè)就可以作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜述(一) 政府層面：高度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展2009年11月3日，溫家寶總理在首都科技界大會(huì)上詳細(xì)回顧和闡述了國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展規(guī)律以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)科技革命的推動(dòng)作用，正式提出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念，認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場(chǎng)需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的特征。同時(shí)也指出選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的三條科學(xué)依據(jù)：一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場(chǎng)需求；二是要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益；三是要能帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的興起。2010年10月10日，國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，明確節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車為我國(guó)的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，最終目標(biāo)是將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育成我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2011年8月，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五’’規(guī)劃及七大產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃報(bào)交國(guó)務(wù)院，規(guī)劃明確了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細(xì)分目錄，共有45個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)。根據(jù)規(guī)劃，預(yù)計(jì)到2015年我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值約4．3萬(wàn)億元，2020年更是高達(dá)11．4萬(wàn)億元，平均增速超過(guò)20％。類似規(guī)劃的相繼出臺(tái)，對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著很好的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》后，全國(guó)各省市積極響應(yīng)，根據(jù)自身實(shí)際情況紛紛制定各種規(guī)劃，并在各自的“十二五”規(guī)劃中有所涉及，通過(guò)政策措施J下確引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。 (二) 學(xué)者層面：積極探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)理論架構(gòu)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)理論研究的評(píng)述對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中還沒(méi)有統(tǒng)一界定，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理解還較為模糊。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念進(jìn)行了界定，但可以發(fā)現(xiàn)共同點(diǎn)都是從“戰(zhàn)略性”和“新興性”兩個(gè)方面來(lái)詮釋?xiě)?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的，只是表述不同而已。國(guó)外學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的界定和研究更多體現(xiàn)在“新興”上，側(cè)重指運(yùn)用新技術(shù)、新工藝的新興產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)學(xué)者則更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略性”，代表著國(guó)家未來(lái)產(chǎn)業(yè)的方向，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的基礎(chǔ)性影響?？傮w上來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)許多新的內(nèi)涵缺乏深刻的理解。對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征上的理解，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)有顯著差別。國(guó)外學(xué)者更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“新興性”和產(chǎn)業(yè)技術(shù)特性，如技術(shù)的“非連續(xù)”、“分化性”、“隨機(jī)性”，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的需求特性；而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征的論述較為全面，更多強(qiáng)調(diào)的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略性”、“聯(lián)動(dòng)性”、“引領(lǐng)性”等，更多強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略、引領(lǐng)作用以及對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)與輻射效應(yīng)。正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征的“眾說(shuō)紛紜”，這在一定程度上混淆了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征，導(dǎo)致戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)往往與支柱產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有區(qū)別，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)儼然就是一個(gè)“全能產(chǎn)業(yè)”。對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)的研究上，國(guó)外學(xué)者基本上仍然沿用的是傳統(tǒng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)的方法，而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)主要還是依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征，并且借鑒了傳統(tǒng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)的選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。然而，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征缺乏深刻理解，導(dǎo)致選擇出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)往往與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有區(qū)別，造成選擇結(jié)果失真。隨著新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的確定，其選擇依據(jù)、判斷標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)特征等都與以前的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)選擇有很大的差異性，這需要我們?nèi)媪私鈶?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也要加大理論基礎(chǔ)研究。關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和模式的研究，國(guó)外學(xué)者比較一致的觀點(diǎn)集中在技術(shù)創(chuàng)新和政府政策扶持兩個(gè)要素上，而國(guó)內(nèi)學(xué)者比較多的是從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展路徑等角度切入，提出了不同的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展模式，這一定程度上剖析了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理，但國(guó)內(nèi)學(xué)者們的研究結(jié)論多局限于理論框架層面的定性分析，對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)該怎樣實(shí)施集聚化發(fā)展，該怎么和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“融合”及“聯(lián)動(dòng)”發(fā)展，其內(nèi)在機(jī)理及影響因素是什么，這些卻未能展開(kāi)深入研究。有關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面的實(shí)證研究，國(guó)內(nèi)的實(shí)證研究文獻(xiàn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一些理論模型提供了經(jīng)驗(yàn)性的證明，為一些結(jié)論提供了數(shù)據(jù)性的支持。然而，由于我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出的時(shí)間不長(zhǎng)，獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)資料難度較高，導(dǎo)致系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)資料嚴(yán)重不足，這也造成相關(guān)實(shí)證研究的文章不多。未來(lái)隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和數(shù)據(jù)的累積，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究還應(yīng)從多個(gè)方面進(jìn)行。研究展望目前，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究數(shù)量眾多，但大多數(shù)研究尤其是國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)還停留在對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定、產(chǎn)業(yè)特征和政府政策等研究上，且大多數(shù)是宏觀定性的思考分析，深入研究的少。筆者認(rèn)為未來(lái)的研究重點(diǎn)將會(huì)從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：（1）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)理論框架體系的研究。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，國(guó)外并沒(méi)有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念之說(shuō)，其產(chǎn)業(yè)理論及其發(fā)展規(guī)律的研究更是缺乏。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展模式的探索，盡管已有部分學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行了相關(guān)研究，但都是從不同角度進(jìn)行的，缺乏一個(gè)理論框架體系。未來(lái)學(xué)者們應(yīng)該就戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建立起理論研究框架體系，依此理論研究框架首先要明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究的對(duì)象、范式和方法。在界定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念和特征基礎(chǔ)上，使用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析框架“S(結(jié)構(gòu))——C(行為)——P(績(jī)效)”的基本范式，探索理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法體系。當(dāng)前，構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理論框架體系，是進(jìn)一步深入開(kāi)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)理論研究的基礎(chǔ)。（2）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是金融危機(jī)之后我國(guó)政府提出的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域?，F(xiàn)有對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律的研究都是面向所有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而沒(méi)有針對(duì)特定的細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。然而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)涉及七大產(chǎn)業(yè)類別，且每個(gè)產(chǎn)業(yè)類型又涉及多個(gè)產(chǎn)業(yè)門類，各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律顯然是不相同的，因此針對(duì)每個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究就顯得非常有必要。對(duì)各個(gè)細(xì)分的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究要深入探討各個(gè)細(xì)分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，不同影響因素之間如何影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些要素是如何發(fā)揮作用機(jī)制的，這些都是對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的重點(diǎn)研究領(lǐng)域。（3）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的研究。由于我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正式提出的時(shí)間很短，而各地政府發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐時(shí)間也就更短，因此無(wú)論從國(guó)家層面還是地方政府層面鮮有對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面的研究。到底什么產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，什么產(chǎn)業(yè)可以歸屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，目前無(wú)論從理論層面還是從實(shí)務(wù)操作層面都還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系。如果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的統(tǒng)計(jì)調(diào)查就無(wú)從下手，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)普查缺乏理論依據(jù)，必然會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)誤差。因此在現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類框架下，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行劃分和界定，提出新的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)分類以及增加值的計(jì)算方法，這些領(lǐng)域的研究將有著重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。（4）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展績(jī)效的實(shí)證研究。目前對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究多限于構(gòu)建經(jīng)濟(jì)理論模型，從宏觀視角得出了一些有意義的研究結(jié)論，然而，這些研究結(jié)論是否正確還有待于實(shí)證研究加以檢驗(yàn)，而目前對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)問(wèn)題的實(shí)證研究還比較缺乏。已有的規(guī)范理論有助于研究者針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成、發(fā)展的決定因素及經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)福利等方面展開(kāi)實(shí)證研究。當(dāng)然，未來(lái)的實(shí)證研究也包括對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政府規(guī)制效果的實(shí)證分析。第三章 大連市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)分析一、戰(zhàn)略意義(一) 壯大自身實(shí)力，加快融入海濱城市的迫切需要加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的迫切需要。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生深刻變革，科技發(fā)展正孕育著新的革命性突破，世界主要國(guó)家紛紛加快部署，推動(dòng)節(jié)能環(huán)保、新能源、信息、生物等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。我國(guó)要在未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，必須加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)自主發(fā)展能力。(二) 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大舉措。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新為主要驅(qū)動(dòng)力，輻射帶動(dòng)力強(qiáng)，加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，有利于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，有利于提升產(chǎn)業(yè)層次、推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高起點(diǎn)建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，體現(xiàn)了調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本要求。(三) 提升經(jīng)濟(jì)效益，加速遼寧崛起的必經(jīng)之路戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，兼具“戰(zhàn)略”和“新興”兩層涵義，是指以重大技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以重大發(fā)展需求為導(dǎo)向，知識(shí)技術(shù)密集度高、物質(zhì)資源消耗少、可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用。不僅對(duì)國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全有重大影響，而且還是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵要素。