【文章內(nèi)容簡介】 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。，哪些情形下醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任？答：第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。，哪些下列情形下推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯?答：第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。1 行為的違法性：所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。2. 損害事實的存在：損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。：侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！　。哼^錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。 侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定侵權(quán)民事責(zé)任的因果關(guān)系是指，當(dāng)一個行為引起一個損害結(jié)果的發(fā)生，該損害結(jié)果的發(fā)生是被該行為引起的客觀聯(lián)系。對于如何確定因果關(guān)系有多種學(xué)說：一是條件說。主張只要對損害結(jié)果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，是引起損害結(jié)果發(fā)生的條件，就是損害結(jié)果的原因。二是必然因果關(guān)系說。只有當(dāng)行為人的行為與損害結(jié)果的發(fā)生有內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系時，才具有法律上的因果關(guān)系。三是相當(dāng)因果關(guān)系說。不應(yīng)要求行為與損害結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，只要行為人對損害結(jié)果的構(gòu)成適當(dāng)條件，行為人就應(yīng)負(fù)責(zé)。 簡述過錯的含義、類型和判斷標(biāo)準(zhǔn)一、過錯的含義過錯乃是一個主觀和客觀要素相結(jié)合的概念，它是支配行為人從事在法律上應(yīng)受到非難的行為的故意和過失的狀態(tài)，換言之，是指行為人通過違背法律的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。它包括了兩層含義：一、過錯是行為人的一種主觀心理狀態(tài)；二、過錯也是一種應(yīng)受法律非難的行為。二、過錯分類第一次分類：過錯分為單獨過錯、共同過錯、混合過錯第二次分類：單獨過錯分為：單獨違反義務(wù)的過錯、單獨濫用權(quán)利的過錯 共同過錯分為：共同違反義務(wù)的過錯、共同濫用權(quán)利的過錯、一方違反義務(wù),另一方濫用權(quán)利的過錯 混合過錯分為：混合違反義務(wù)的過錯、 混合濫用權(quán)利的過錯 加害方違反義務(wù),受害方濫用權(quán)利的過錯、受害方違反義務(wù),加害方濫用權(quán)利的過錯三，過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過錯是主觀和客觀相結(jié)合的概念，須在主客觀相結(jié)合方面對過錯進行認(rèn)定。就其本質(zhì)而言，過錯仍然是人的主觀心理狀態(tài)，行為最終還是要落實到主觀狀態(tài)的評價上。所以司法實踐中，認(rèn)定行為人是否有過錯，首先應(yīng)考查行為人的心理狀態(tài)。當(dāng)行為人之過錯表現(xiàn)為過失時，無法用主觀標(biāo)準(zhǔn)確定其過錯，我們必須借助客觀行為來反映其主觀狀態(tài)，這里的判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩個，其一行為違法性，法律體現(xiàn)著一種社會評價和價值判斷。其二行為人之行為違反一般人的注意義務(wù)。機動車致非機動車、行人損害的責(zé)任構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)機動車一方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。 （1）機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任。 （2）交通事故是由于不可抗力造成的，免除機動車一方的民事賠償責(zé)任。 （3）交通事故的損失是由于非機動車、行人一方故意造成的，免除機動車一方的民事賠償責(zé)任。 （4）有證據(jù)證明非機動車、行人違反道路交通安全法規(guī)，機動車已經(jīng)采取必要措施的，應(yīng)適當(dāng)減輕機動車一方的民事賠償責(zé)任。 非機動車一方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。 （1）交通事故是由于不可抗力造成的，免除機動車一方的民事賠償責(zé)任。 （2）交通事故的損失是由于非機動車、行人一方故意造成的，免除機動車一方的民事賠償責(zé)任。 （3）有證據(jù)證明非機動車、行人違反道路交通安全法規(guī)，機動車已經(jīng)采取必要措施的，應(yīng)適當(dāng)減輕機動車一方的民事賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件及過錯的認(rèn)定醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個：一是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的診療行為，二是患者的損害，三是診療行為與損耗后果之間的因果關(guān)系，四是醫(yī)務(wù)人員的過錯。最高人民法院的《規(guī)定》明確規(guī)定了在醫(yī)療損害賠償案件中，適用舉證責(zé)任倒置原則，即由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療法律行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)注意是，該司法解釋實際上過分地加重了醫(yī)療機構(gòu)的舉證責(zé)任，因為根據(jù)過錯責(zé)任原則，被告只有證明其沒有過錯才可免責(zé)。1產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件與責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：(1)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。（2)不合格產(chǎn)品造成了他人財產(chǎn)、人身損害。(3)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關(guān)系。　產(chǎn)品責(zé)任實行何種歸責(zé)原則，存在兩種觀點。一種觀點認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為過錯責(zé)任，其依據(jù)是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條之規(guī)定，由于銷售者的過錯，使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人財產(chǎn)、人身損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種觀點認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為無過錯責(zé)任，其依據(jù)是《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條之規(guī)定。根據(jù)新物權(quán)法的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任為無過錯責(zé)任，至于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產(chǎn)者和銷售者之間責(zé)任分配問題，不是產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)問題。12..簡述侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件：是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果：是指侵權(quán)行為具體為發(fā)行：是指加害行為與損害之間的引起與被引起關(guān)系D．主觀錯誤：是指行為人通過其實施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的在法律上和道德上應(yīng)受非難的故意和過失狀態(tài)（有可能是論述題）侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則有四個：一是過錯責(zé)任原則：是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任二是嚴(yán)格責(zé)任原則：實行舉證責(zé)任倒置和過錯推定，其使用有明確的限制的三是公平責(zé)任原則:是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯時，根據(jù)公平觀念進行責(zé)任的分配。四是無過錯責(zé)任原則：是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任共同侵權(quán)行為是指兩個或者兩個以上的行為人，由于共同過錯致人損害，或者雖無共同過錯但其侵害行為直接結(jié)合致人同一損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。特征有：—行為主體，侵權(quán)行為的特征是什么？ 侵權(quán)行為指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式侵害他人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利及其利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨? 特征：具有違法性行為人一般有過錯侵害法律保護的民事權(quán)益 可以通過民事責(zé)任方式進行救濟1．過錯責(zé)任原則有何特點？答：過錯責(zé)任原則具有如下特點：（1）過錯責(zé)任歸責(zé)原則所貫徹的基本精神是：沒有過錯，就沒有侵權(quán)責(zé)任。因此，按照過錯責(zé)任歸責(zé)原則，過錯是決定過錯責(zé)任是否成立的主觀要件。（2）過錯責(zé)任歸責(zé)原則是一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，適用于因行為人的過錯而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。因此，過錯責(zé)任歸責(zé)原則具有廣泛的適用性。（3）過錯責(zé)任歸責(zé)原則在侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則體系居核心地位。無論對侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則體系采取何種觀點，過錯責(zé)任歸責(zé)原則都是公認(rèn)的歸責(zé)原則，且屬于居核心地位的歸責(zé)原則。2．無過錯責(zé)任原則有哪些特點？答：無過錯責(zé)任原則具有如下特點：（1）在確定侵權(quán)責(zé)任時，不考慮侵害人有無過錯。就是說，侵害人有無過錯，對于侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不產(chǎn)生影響。（2）不要求受害人舉證證明侵害人是否有過錯，也無需推定侵害人具有過錯。只要受害人能夠證明損害的事實及行為人的行為與損害事實之間具有因果關(guān)系，侵害人即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。（3）適用范圍由法律特別規(guī)定。無過錯責(zé)任是在特殊情況下適用的責(zé)任，因此，只有在法律有特別規(guī)定時，才有適用的余地。3．公平責(zé)任原則的特點有哪些？答：公平責(zé)任原則具有如下特點：（1）公平責(zé)任是過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的補充。在侵權(quán)責(zé)任中，只有在當(dāng)事人對損害的發(fā)生都沒有過錯無法適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則時，才能適用公平責(zé)任，以維護社會公平。（2）公平責(zé)任的適用前提是雙方當(dāng)事人對損害的發(fā)生沒有過錯。如果當(dāng)事人一方或第三人對損害的發(fā)生存在過錯，則不能適用公平責(zé)任。（3）公平責(zé)任的適用范圍受到嚴(yán)格限制。由于公平責(zé)任的歸責(zé)原則所體現(xiàn)的是對不幸損害的合理分擔(dān)，旨在平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，因此，公平責(zé)任的適用范圍是很有限的。1．侵權(quán)損害的特點有哪些？答：侵權(quán)損害具有如下特點：（1）損害是侵害合法民事權(quán)益的客觀后果。侵犯他人的合法民事權(quán)益所產(chǎn)生的后果，就是損害。因此，不僅侵害民事權(quán)利會造成損害后果，侵害其它合法利益的，也會造成損害后果。（2）損害具有確定性。損害的確定性是指損害事實是真實存在的，是在客觀上能夠認(rèn)定的。首先，損害是已經(jīng)發(fā)生的、真實存在的侵害后果；其次，損害是在客觀上能夠認(rèn)定的。（3）損害具有法律上的補救性。損害的補救性包括兩個方面的含義：一是損害具有補救的必要性；二是損害具有補償?shù)目赡苄浴?．受害人同意須具備哪些條件？答：受害人同意須具備如下條件：（1）受害人自愿承受某種損害后果。如果受害人只是意識到危險的存在，但不希望自己蒙受損害的，則不能視為受害人的同意；（2）受害人的同意應(yīng)當(dāng)是其真實的意思表示。在脅迫、欺詐等情況下，受害人所作出的同意，不發(fā)生免責(zé)效力。受害人同意的意思表示一般應(yīng)當(dāng)通過明示的方式作出，但在符合法律的要求或行業(yè)慣例的情況下，受害人默示同意的意思表示也可以發(fā)生效力；（3）受害人的同意不得違背法律和社會公德。雖然受害人同意是其放棄自己的權(quán)利，但這種放棄權(quán)利亦必須符合法律和社會公德的要求，不能有違公序良俗；（4）受害人同意是在損害發(fā)生前作出的。受害人在損害發(fā)生后表示承擔(dān)某種損害后果的，屬于受害人對侵害人的責(zé)任的事后免除，而不屬于受害人的同意。1．簡述高度危險作業(yè)致害責(zé)任的構(gòu)成要件。答：高度危險作業(yè)致害責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）作業(yè)人須從事高度危險作業(yè)。高度危險作業(yè)是指對周圍環(huán)境具有較高危險性的活動。只有從事高度危險作業(yè)，才有可能發(fā)生高度危險作業(yè)致害責(zé)任。高度危險作業(yè)主要包括高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等作業(yè)。（2）須發(fā)生損害后果。從事高度危險作業(yè)所造成的損害后果可以是財產(chǎn)損害，也可以是人身損害。（3）高度危險作業(yè)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。受害人的損害須是高度危險作業(yè)的行為所造成的，才能成立高度危險作業(yè)致害責(zé)任。就是說，高度危險作業(yè)行為與損害后果之間須有因果關(guān)系。2．簡述產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件。答：產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）產(chǎn)品須存在缺陷。產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。產(chǎn)品缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；如果產(chǎn)品有保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，產(chǎn)品缺陷是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品的缺陷包括設(shè)計缺陷、制造缺陷、指示缺陷。（2）須發(fā)生損害后果。產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任以造成受害人的損害后果為必要條件。如果產(chǎn)品存在缺陷，但沒有造成損害后果，則不能產(chǎn)生產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任。（3）產(chǎn)品缺陷與損害后果有因果關(guān)系。在產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任中，受害人的損害后果應(yīng)當(dāng)是因產(chǎn)品存在缺陷而造成的，即產(chǎn)品的缺陷與損害后果之間須存在因果關(guān)系。3．簡述污染環(huán)境致害責(zé)任的構(gòu)成要件。答：污染環(huán)境致害責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）須有環(huán)境污染的行為。環(huán)境污染是指由于人為的原因致使環(huán)境發(fā)生化學(xué)、物理、生物等特點上的不良變化，從而影響人類健康和生產(chǎn)活動，影響生物生存和發(fā)展的現(xiàn)象。環(huán)境污染行為主要表現(xiàn)為一定的作為，如排放廢氣、廢水、廢渣、粉塵、垃圾、放射性物質(zhì)等。（2）須有污染環(huán)境的損害后果。污染者承擔(dān)污染環(huán)境致害責(zé)任，須以存在損害后果為基本條件。（3）污染環(huán)境行為與污染損害后果之間須有因果關(guān)系。污染環(huán)境致害責(zé)任實行因果關(guān)系推定制度，由侵害人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。4．簡述地面施工致害責(zé)任的構(gòu)成要件。答：地面施工致害責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）須是在公共場所、道旁或者通道上施工。這一要件包括了兩個方面的要求：一是特定的地點，即限定在公共場所、道旁或者通道；二是特定的活動，即進行挖坑等地下施工。（2）須未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。施工人設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施必須符合兩個要求：一是施工人必須同時設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施；二是施工人設(shè)置的明顯標(biāo)志和采取的安全措施，必須達到足以使任何人采取通常的注意即可防止損害事故發(fā)生的程度。（3）須存在損害后果。損害后果的存在是地面施工致害責(zé)任的必要條件。只有在公共場所、道旁或通道上施工，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成了施工作業(yè)的人員以外的第三人的損害，才能產(chǎn)生地面施工致害責(zé)任。（4）須受害人的損害與施工現(xiàn)場安全措施的欠缺間有因果關(guān)系。這里的因果關(guān)系表現(xiàn)為因安全措施的欠缺致使路人掉入開啟的坑（井、渠等）內(nèi)遭受損害。如果受害人的損害與安全措施的欠缺沒有關(guān)系，則不產(chǎn)生這種責(zé)任。5．簡述地上工作物致害責(zé)任的構(gòu)成要件。答：地上工作物致害責(zé)任的構(gòu)成要件包括：（1）須因工作物致人損害。工作物致人損害，包括人身損害和財產(chǎn)損害。地上工作物的范圍包括建筑物、其它設(shè)施、建筑物上的擱置物或懸掛物；（2）須受害人的損害結(jié)果與工作物塌落有因果關(guān)系。工作物塌落作為致害原因無外乎有兩種情形：