【文章內容簡介】 承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。，哪些情形下醫(yī)療機構不承擔賠償責任？答：第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。，哪些下列情形下推定醫(yī)療機構有過錯?答：第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。1 行為的違法性：所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。2. 損害事實的存在：損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。：侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任?！　。哼^錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。 侵權責任中因果關系的認定侵權民事責任的因果關系是指，當一個行為引起一個損害結果的發(fā)生，該損害結果的發(fā)生是被該行為引起的客觀聯(lián)系。對于如何確定因果關系有多種學說：一是條件說。主張只要對損害結果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，是引起損害結果發(fā)生的條件，就是損害結果的原因。二是必然因果關系說。只有當行為人的行為與損害結果的發(fā)生有內在的、本質的、必然的聯(lián)系時，才具有法律上的因果關系。三是相當因果關系說。不應要求行為與損害結果之間具有直接因果關系，只要行為人對損害結果的構成適當條件，行為人就應負責。 簡述過錯的含義、類型和判斷標準一、過錯的含義過錯乃是一個主觀和客觀要素相結合的概念，它是支配行為人從事在法律上應受到非難的行為的故意和過失的狀態(tài)，換言之，是指行為人通過違背法律的行為表現出來的主觀狀態(tài)。它包括了兩層含義：一、過錯是行為人的一種主觀心理狀態(tài)；二、過錯也是一種應受法律非難的行為。二、過錯分類第一次分類：過錯分為單獨過錯、共同過錯、混合過錯第二次分類：單獨過錯分為：單獨違反義務的過錯、單獨濫用權利的過錯 共同過錯分為：共同違反義務的過錯、共同濫用權利的過錯、一方違反義務,另一方濫用權利的過錯 混合過錯分為：混合違反義務的過錯、 混合濫用權利的過錯 加害方違反義務,受害方濫用權利的過錯、受害方違反義務,加害方濫用權利的過錯三，過錯認定標準過錯是主觀和客觀相結合的概念，須在主客觀相結合方面對過錯進行認定。就其本質而言，過錯仍然是人的主觀心理狀態(tài)，行為最終還是要落實到主觀狀態(tài)的評價上。所以司法實踐中，認定行為人是否有過錯，首先應考查行為人的心理狀態(tài)。當行為人之過錯表現為過失時，無法用主觀標準確定其過錯，我們必須借助客觀行為來反映其主觀狀態(tài)，這里的判斷標準有兩個，其一行為違法性，法律體現著一種社會評價和價值判斷。其二行為人之行為違反一般人的注意義務。機動車致非機動車、行人損害的責任構成及責任承擔機動車一方承擔民事賠償責任的構成要件。 （1）機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔責任。 （2）交通事故是由于不可抗力造成的，免除機動車一方的民事賠償責任。 （3）交通事故的損失是由于非機動車、行人一方故意造成的，免除機動車一方的民事賠償責任。 （4）有證據證明非機動車、行人違反道路交通安全法規(guī)，機動車已經采取必要措施的，應適當減輕機動車一方的民事賠償責任。 非機動車一方承擔民事賠償責任的構成要件。 （1）交通事故是由于不可抗力造成的，免除機動車一方的民事賠償責任。 （2）交通事故的損失是由于非機動車、行人一方故意造成的，免除機動車一方的民事賠償責任。 （3）有證據證明非機動車、行人違反道路交通安全法規(guī)，機動車已經采取必要措施的，應適當減輕機動車一方的民事賠償責任。醫(yī)療損害責任的構成要件及過錯的認定醫(yī)療損害侵權責任的構成要件有四個：一是醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的診療行為，二是患者的損害，三是診療行為與損耗后果之間的因果關系，四是醫(yī)務人員的過錯。最高人民法院的《規(guī)定》明確規(guī)定了在醫(yī)療損害賠償案件中，適用舉證責任倒置原則，即由醫(yī)療機構就醫(yī)療法律行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。應當注意是，該司法解釋實際上過分地加重了醫(yī)療機構的舉證責任，因為根據過錯責任原則，被告只有證明其沒有過錯才可免責。1產品責任的構成要件與責任承擔產品責任的構成要件：(1)生產或銷售了不符合產品質量要求的產品。（2)不合格產品造成了他人財產、人身損害。(3)產品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關系。　產品責任實行何種歸責原則，存在兩種觀點。一種觀點認為，產品責任為過錯責任，其依據是《產品質量法》第42條之規(guī)定，由于銷售者的過錯，使產品存在缺陷，造成他人財產、人身損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者，也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。另一種觀點認為，產品責任為無過錯責任，其依據是《民法通則》第122條和《產品質量法》第41條之規(guī)定。根據新物權法的規(guī)定，產品責任為無過錯責任，至于《產品質量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產者和銷售者之間責任分配問題，不是產品責任的性質問題。12..簡述侵權民事責任的構成要件：是指侵權行為給受害人造成的不利后果：是指侵權行為具體為發(fā)行：是指加害行為與損害之間的引起與被引起關系D．主觀錯誤：是指行為人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律上和道德上應受非難的故意和過失狀態(tài)（有可能是論述題）侵權行為法的歸責原則有四個：一是過錯責任原則：是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任二是嚴格責任原則：實行舉證責任倒置和過錯推定，其使用有明確的限制的三是公平責任原則:是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯時，根據公平觀念進行責任的分配。四是無過錯責任原則：是指依照法律規(guī)定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任共同侵權行為是指兩個或者兩個以上的行為人，由于共同過錯致人損害，或者雖無共同過錯但其侵害行為直接結合致人同一損害的，應當承擔連帶責任的侵權行為。特征有：—行為主體，侵權行為的特征是什么？ 侵權行為指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務，以作為或不作為的方式侵害他人人身權利和財產權利及其利益，依法應當承擔損害賠償等法律后果的行為. 特征：具有違法性行為人一般有過錯侵害法律保護的民事權益 可以通過民事責任方式進行救濟1．過錯責任原則有何特點？答：過錯責任原則具有如下特點：（1）過錯責任歸責原則所貫徹的基本精神是：沒有過錯，就沒有侵權責任。因此，按照過錯責任歸責原則，過錯是決定過錯責任是否成立的主觀要件。（2）過錯責任歸責原則是一般侵權責任的歸責原則，適用于因行為人的過錯而產生的侵權責任。因此，過錯責任歸責原則具有廣泛的適用性。（3）過錯責任歸責原則在侵權責任的歸責原則體系居核心地位。無論對侵權責任的歸責原則體系采取何種觀點，過錯責任歸責原則都是公認的歸責原則，且屬于居核心地位的歸責原則。2．無過錯責任原則有哪些特點？答：無過錯責任原則具有如下特點：（1）在確定侵權責任時，不考慮侵害人有無過錯。就是說，侵害人有無過錯，對于侵權責任的構成不產生影響。（2）不要求受害人舉證證明侵害人是否有過錯，也無需推定侵害人具有過錯。只要受害人能夠證明損害的事實及行為人的行為與損害事實之間具有因果關系，侵害人即應承擔責任。（3）適用范圍由法律特別規(guī)定。無過錯責任是在特殊情況下適用的責任，因此，只有在法律有特別規(guī)定時，才有適用的余地。3．公平責任原則的特點有哪些？答：公平責任原則具有如下特點：（1）公平責任是過錯責任和無過錯責任的補充。在侵權責任中，只有在當事人對損害的發(fā)生都沒有過錯無法適用過錯責任歸責原則，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責任歸責原則時，才能適用公平責任，以維護社會公平。（2）公平責任的適用前提是雙方當事人對損害的發(fā)生沒有過錯。如果當事人一方或第三人對損害的發(fā)生存在過錯，則不能適用公平責任。（3）公平責任的適用范圍受到嚴格限制。由于公平責任的歸責原則所體現的是對不幸損害的合理分擔，旨在平衡當事人之間的利益關系，因此，公平責任的適用范圍是很有限的。1．侵權損害的特點有哪些？答：侵權損害具有如下特點：（1）損害是侵害合法民事權益的客觀后果。侵犯他人的合法民事權益所產生的后果，就是損害。因此，不僅侵害民事權利會造成損害后果，侵害其它合法利益的，也會造成損害后果。（2）損害具有確定性。損害的確定性是指損害事實是真實存在的，是在客觀上能夠認定的。首先，損害是已經發(fā)生的、真實存在的侵害后果；其次，損害是在客觀上能夠認定的。（3）損害具有法律上的補救性。損害的補救性包括兩個方面的含義：一是損害具有補救的必要性；二是損害具有補償的可能性。1．受害人同意須具備哪些條件？答：受害人同意須具備如下條件：（1）受害人自愿承受某種損害后果。如果受害人只是意識到危險的存在，但不希望自己蒙受損害的，則不能視為受害人的同意；（2）受害人的同意應當是其真實的意思表示。在脅迫、欺詐等情況下，受害人所作出的同意，不發(fā)生免責效力。受害人同意的意思表示一般應當通過明示的方式作出，但在符合法律的要求或行業(yè)慣例的情況下，受害人默示同意的意思表示也可以發(fā)生效力；（3）受害人的同意不得違背法律和社會公德。雖然受害人同意是其放棄自己的權利，但這種放棄權利亦必須符合法律和社會公德的要求，不能有違公序良俗；（4）受害人同意是在損害發(fā)生前作出的。受害人在損害發(fā)生后表示承擔某種損害后果的，屬于受害人對侵害人的責任的事后免除，而不屬于受害人的同意。1．簡述高度危險作業(yè)致害責任的構成要件。答：高度危險作業(yè)致害責任的構成要件包括：（1）作業(yè)人須從事高度危險作業(yè)。高度危險作業(yè)是指對周圍環(huán)境具有較高危險性的活動。只有從事高度危險作業(yè)，才有可能發(fā)生高度危險作業(yè)致害責任。高度危險作業(yè)主要包括高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等作業(yè)。（2）須發(fā)生損害后果。從事高度危險作業(yè)所造成的損害后果可以是財產損害，也可以是人身損害。（3）高度危險作業(yè)行為與損害后果之間有因果關系。受害人的損害須是高度危險作業(yè)的行為所造成的，才能成立高度危險作業(yè)致害責任。就是說，高度危險作業(yè)行為與損害后果之間須有因果關系。2．簡述產品缺陷責任的構成要件。答：產品缺陷責任的構成要件包括：（1）產品須存在缺陷。產品是指經過加工、制作，用于銷售的產品。產品缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；如果產品有保障人體健康、人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的，產品缺陷是指不符合該標準。產品的缺陷包括設計缺陷、制造缺陷、指示缺陷。（2）須發(fā)生損害后果。產品缺陷致害責任以造成受害人的損害后果為必要條件。如果產品存在缺陷，但沒有造成損害后果，則不能產生產品缺陷致害責任。（3）產品缺陷與損害后果有因果關系。在產品缺陷致害責任中，受害人的損害后果應當是因產品存在缺陷而造成的，即產品的缺陷與損害后果之間須存在因果關系。3．簡述污染環(huán)境致害責任的構成要件。答：污染環(huán)境致害責任的構成要件包括：（1）須有環(huán)境污染的行為。環(huán)境污染是指由于人為的原因致使環(huán)境發(fā)生化學、物理、生物等特點上的不良變化，從而影響人類健康和生產活動，影響生物生存和發(fā)展的現象。環(huán)境污染行為主要表現為一定的作為，如排放廢氣、廢水、廢渣、粉塵、垃圾、放射性物質等。（2）須有污染環(huán)境的損害后果。污染者承擔污染環(huán)境致害責任，須以存在損害后果為基本條件。（3）污染環(huán)境行為與污染損害后果之間須有因果關系。污染環(huán)境致害責任實行因果關系推定制度，由侵害人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。4．簡述地面施工致害責任的構成要件。答：地面施工致害責任的構成要件包括：（1）須是在公共場所、道旁或者通道上施工。這一要件包括了兩個方面的要求：一是特定的地點，即限定在公共場所、道旁或者通道；二是特定的活動，即進行挖坑等地下施工。（2）須未設置明顯標志和采取安全措施。施工人設置明顯標志和采取安全措施必須符合兩個要求：一是施工人必須同時設置明顯標志和采取安全措施；二是施工人設置的明顯標志和采取的安全措施，必須達到足以使任何人采取通常的注意即可防止損害事故發(fā)生的程度。（3）須存在損害后果。損害后果的存在是地面施工致害責任的必要條件。只有在公共場所、道旁或通道上施工，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成了施工作業(yè)的人員以外的第三人的損害，才能產生地面施工致害責任。（4）須受害人的損害與施工現場安全措施的欠缺間有因果關系。這里的因果關系表現為因安全措施的欠缺致使路人掉入開啟的坑（井、渠等）內遭受損害。如果受害人的損害與安全措施的欠缺沒有關系，則不產生這種責任。5．簡述地上工作物致害責任的構成要件。答：地上工作物致害責任的構成要件包括：（1）須因工作物致人損害。工作物致人損害，包括人身損害和財產損害。地上工作物的范圍包括建筑物、其它設施、建筑物上的擱置物或懸掛物；（2）須受害人的損害結果與工作物塌落有因果關系。工作物塌落作為致害原因無外乎有兩種情形：