【正文】 :肖像權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。(八) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任的幾種情形是 ABC ：A:患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；B:醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；C:限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。侵權(quán)行為：侵權(quán)行為指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式侵害他人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利及其利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨榍謾?quán)責(zé)任：是指在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的情況下侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)對被侵權(quán)人一方承擔(dān)的財產(chǎn)或人身方面的不利法律后果賠償損失：是指侵權(quán)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對被侵權(quán)人的損害予以救濟(jì)的侵權(quán)責(zé)任精神損害賠償:是指以殘疾賠償金，死亡賠償金或精神撫慰金形式賠償受害人精神上所受的損害損益相抵：是指被侵權(quán)人在遭受損失的同時也得到利益的，應(yīng)將其所得到的利益從應(yīng)得的賠償金額中扣除的一項規(guī)則共同加害行為：二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任按份責(zé)任：是指責(zé)任人為多人時，各責(zé)任人按照一定的份額向被侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，各責(zé)任人之間無連帶關(guān)系。由于規(guī)范競合的存在，當(dāng)事人的統(tǒng)一行為可能以不同的規(guī)范應(yīng)承擔(dān)數(shù)個不同的法律責(zé)任，這就是所謂的責(zé)任競合。3）受害人必須具有過失相抵能力。不足的部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！　。哼^錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。 混合過錯分為：混合違反義務(wù)的過錯、 混合濫用權(quán)利的過錯當(dāng)行為人之過錯表現(xiàn)為過失時，無法用主觀標(biāo)準(zhǔn)確定其過錯，我們必須借助客觀行為來反映其主觀狀態(tài)，這里的判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩個，其一行為違法性，法律體現(xiàn)著一種社會評價和價值判斷。（2)不合格產(chǎn)品造成了他人財產(chǎn)、人身損害。就是說，侵害人有無過錯，對于侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不產(chǎn)生影響。首先，損害是已經(jīng)發(fā)生的、真實存在的侵害后果；其次，損害是在客觀上能夠認(rèn)定的。（3）高度危險作業(yè)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。環(huán)境污染行為主要表現(xiàn)為一定的作為，如排放廢氣、廢水、廢渣、粉塵、垃圾、放射性物質(zhì)等。5．簡述地上工作物致害責(zé)任的構(gòu)成要件。如果動物的飼養(yǎng)人或管理人有過錯，即使動物致人損害是由于第三人的過錯引起的，也不能免責(zé)。在共同危險行為中，數(shù)個行為并不針對任何特定的人，也沒有人為的侵害方向。這里的過錯，僅指過失，而不包括故意。 包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。加害行為 損害后果 因果關(guān)系 過錯加害行為和損害后果：是確定責(zé)任的客觀基礎(chǔ)和邏輯起點因果關(guān)系：在于確定責(zé)任的范圍過錯：在于確定行為人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任歸納我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形并闡釋其含義。如果工作人員在執(zhí)行派遣勞務(wù)的工作過程中致人損害有過錯的，則在用工單位承擔(dān)了賠償責(zé)任之后，有權(quán)向有過錯的工作人員追償。 1 設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù) 2 服務(wù)管理違反安全保障義務(wù) 3 對兒童違反安全保障義務(wù) 4 防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)1簡述產(chǎn)品責(zé)任的概念和產(chǎn)品缺陷的類型。（建造缺陷） 因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。(二)《侵權(quán)責(zé)任法》在立法模式上對大陸法系和英美法系侵權(quán)法的借鑒3．李某要將舊房子翻新，于是請來村里的個體工匠王某，商定：扒舊房3000元，建新房10000元，房屋建成之日給付報酬。經(jīng)鑒定，李某的傷情為一級傷殘，且與不當(dāng)按摩有直接因果關(guān)系。而旅行社認(rèn)為，在篝火晚會開始前，導(dǎo)游已告訴游客篝火晚會活動不在旅游項目中。當(dāng)天在導(dǎo)游的講解下，部分游客參與了當(dāng)?shù)鼐用竦捏艋鹜頃?dāng)時王女士自告奮勇參與了民族舞蹈“竹竿舞”的表演，期間她的左腳不幸被竹竿擊中，被送往醫(yī)院治療。”第十一條第二款“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。問：法院該如何判決？ 答法院該判定被告承擔(dān)賠償責(zé)任。”成功之處：一、《侵權(quán)責(zé)任法》借鑒外國立法經(jīng)驗的突出表現(xiàn)侵權(quán)法第十七條規(guī)定：“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 1建筑物管理瑕疵損害責(zé)任：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（一）無民事行為能力人受到損害的教育機(jī)構(gòu)責(zé)任適用過錯推定原則：由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。1簡述用人者責(zé)任的類型和責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。 （23條）因緊急避險造成損害，如危險是由自然原因引起，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。（2）非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害的，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求精神損害賠償。就是說，損害的發(fā)生或擴(kuò)大是由受害人和侵害人雙方的行為所共同造成的，或者受害人的行為導(dǎo)致了已經(jīng)發(fā)生的損害的擴(kuò)大。所謂危險行為，是指數(shù)人的行為均有危害他人人身、財產(chǎn)的可能性。受害人是否有過錯，應(yīng)當(dāng)由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)舉證責(zé)任。只有在公共場所、道旁或通道上施工，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成了施工作業(yè)的人員以外的第三人的損害，才能產(chǎn)生地面施工致害責(zé)任。在產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任中，受害人的損害后果應(yīng)當(dāng)是因產(chǎn)品存在缺陷而造成的，即產(chǎn)品的缺陷與損害后果之間須存在因果關(guān)系。只有從事高度危險作業(yè)，才有可能發(fā)生高度危險作業(yè)致害責(zé)任。侵犯他人的合法民事權(quán)益所產(chǎn)生的后果，就是損害。因此，過錯責(zé)任歸責(zé)原則具有廣泛的適用性。醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件及過錯的認(rèn)定醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個：一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的診療行為，二是患者的損害，三是診療行為與損耗后果之間的因果關(guān)系，四是醫(yī)務(wù)人員的過錯。 加害方違反義務(wù),受害方濫用權(quán)利的過錯、受害方違反義務(wù),加害方濫用權(quán)利的過錯三，過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)2. 損害事實的存在：損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。如果是過錯不同，在侵權(quán)人故意和重大過錯，而受害人僅為一般過失的情況下不能適用過錯相抵原則。過失相抵：是指被侵權(quán)人對損害只發(fā)生有過錯的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯的大小或種類減輕直至免除行為人的責(zé)任。第四個問題：共同侵權(quán)：指二人以上共同故意或者雖無共同故意共同過失共通過失，但是侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果。它是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。(七) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管 ABC 。（十）在處理醫(yī)療侵權(quán)案中，發(fā)生《醫(yī)療事故處理條例》與《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的條款不一致的情形時，應(yīng)執(zhí)行《侵權(quán)責(zé)任法》。（二）教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 ，交通事故損害，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。,應(yīng)由學(xué)校和小杰父母承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任32. 某化工廠排放的廢水流入某湖后,發(fā)生大量魚類死亡事件。這說明侵權(quán)責(zé)任的（A）A．獨立性 B．無形性C．專有性 D．法律確認(rèn)性（A ）A．過錯責(zé)任原則 B．無過錯責(zé)任原則C．推定過錯原則 D．過失責(zé)任原則（B）A．停止侵害、排出妨害 B．恢復(fù)原狀、賠償損失C．消除危險、恢復(fù)原狀 D．停止侵害、返還財產(chǎn)（ A）A．醫(yī)療損害責(zé)任 ，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是（B ） ，什么時候必須要取得患方的書面同意才能夠?qū)嵤┽t(yī)療行為？（ C ）A..任何診斷活動 、特殊檢查、特殊治療時 ，但在保護(hù)性醫(yī)療情況下不宜向患者說明時，應(yīng)當(dāng)（B ） ，不能取得患者或者其近親屬意見時，經(jīng)誰批準(zhǔn)可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施（ C） C. 醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn) ，不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)氖牵― ）A．醫(yī)療費 B．誤工費C．護(hù)理費 D．被撫養(yǎng)人的生活費，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。下列哪一說法是正確的?( D )下列不應(yīng)承擔(dān)的情形是（ B ） ，但派遣單位有過錯的要承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。（第二章第十九條）A、提出請求時B、判決生效時C、損失發(fā)生時D、財產(chǎn)生成時1二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)（ B ）。A:承擔(dān)；B：視損害情況；C：不承擔(dān)。B: 交通費、誤工費；C:生命權(quán)費。B:視情況；C:不需。過失責(zé)任：是指行為人喪失他的應(yīng)有的預(yù)見性而違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過失作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任過錯推定：是指被侵權(quán)人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果侵權(quán)人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定侵權(quán)人在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。5）責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。損益相抵：是指被侵權(quán)人在遭受損失的同時也得到利益的，應(yīng)將其所得到的利益從應(yīng)得的賠償金額中扣除的一項規(guī)則。第三,過錯推定原則。二是必然因果關(guān)系說。 （3）交通事故的損失是由于非機(jī)動車、行人一方故意造成的，免除機(jī)動車一方的民事賠償責(zé)任。另一種觀點認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為無過錯責(zé)任，其依據(jù)是《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條之規(guī)定。3．公平責(zé)任原則的特點有哪些？答：公平責(zé)任原則具有如下特點：（1）公平責(zé)任是過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的補(bǔ)充。在脅迫、欺詐等情況下，受害人所作出的同意，不發(fā)生免責(zé)效力。產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。4．簡述地面施工致害責(zé)任的構(gòu)成要件。二是工作物塌落的物理力非直接作用于他人的財產(chǎn)、人身，而是引起其它物理力作用于他人財產(chǎn)、人身而造成損害；（3）須工作物所有人或管理人不能證明自己沒有過錯。飼養(yǎng)的動物是指人工喂養(yǎng)、放養(yǎng)和管束的動物；（2）須是動物的獨立動作加害于他人。無論是何種形態(tài)的共同侵權(quán)行為，在行為人之間都發(fā)生一定的效果。沒有損害的發(fā)生，就沒有侵權(quán)賠償責(zé)任，當(dāng)然，也就不會有損益相抵的適用。2過錯推定責(zé)任原則：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。責(zé)任承擔(dān)規(guī)則：數(shù)人實施危及他人的危險行為；數(shù)危險行為是在同一時空下；共同危險行為是致人損害的原因；加害人的不確定性分析《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”在《侵權(quán)責(zé)任法》中的意義。即有過錯的，承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯的，就不承擔(dān)責(zé)任。2簡述醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由。第58條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。因共同危險行為而承擔(dān)的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。四、雇主的責(zé)任問題。為此，丙花去醫(yī)藥費6000元，乙花去醫(yī)藥費5000元。（2）本案中，李某與王某成立承攬關(guān)系，而王某與楊某為雇傭關(guān)系。誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算 60萬陪護(hù)費：患者住院期間需要專人陪護(hù)的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均計算。旅行社對王女士受到損害的結(jié)果沒有主觀上的過錯。對于王女士來說，既然選擇參加這種活動，說明她自己已經(jīng)認(rèn)可承受可能發(fā)生的被夾腳的危險。 10萬”但根據(jù)新實施的《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“致傷”賠償范圍＝誤工費＋支出的費用醫(yī)療費 誤工費 護(hù)理費 交通費 營養(yǎng)費 住院伙食補(bǔ)助費“致死”賠償范圍＝未來收入損失＋支出的費用死亡賠償金（包含了被扶養(yǎng)人生活費：即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人；受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動能力、又無其他生活來源的成年近親屬；胎兒的生活費賠償請求權(quán)）醫(yī)療費、與搶救治療有關(guān)的交通費等喪葬費（按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個月總額計算）受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用“致殘”賠償范圍＝未來收入損失＋支出的費用殘疾賠償金（包含了被扶養(yǎng)人生活費：即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人；受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動能力、又無其他生活來源的成年近親屬；胎兒的生活費賠償請求權(quán)）殘疾輔助器具費醫(yī)療費、交通費、誤工費、康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費等 2簡述精神損害賠償?shù)倪m用范圍。無過錯責(zé)任原則：醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)第59條：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。違反“通知規(guī)則”（避風(fēng)港原則） 即被侵權(quán)人知道自己在該網(wǎng)站