【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第條規(guī)定宣布為不予受理的投標(biāo)文件，不予評(píng)審；其它不屬于本須知第條情形的投標(biāo)文件均送交評(píng)標(biāo)委員會(huì)。招標(biāo)人對(duì)開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，以存檔備查。.投標(biāo)文件的受理 投標(biāo)文件有下列情形之一的，招標(biāo)人將不予受理： 在本須知第條規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間以后逾期送達(dá)的或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的； 未按本須知第條的規(guī)定密封、標(biāo)記和騎縫加蓋投標(biāo)人公章的； 投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于投標(biāo)報(bào)價(jià)上限的； 投標(biāo)文件承諾的工期超過招標(biāo)文件中工期要求的； 投標(biāo)文件的有關(guān)內(nèi)容未按本須知第款規(guī)定加蓋投標(biāo)人印章、或未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字(或蓋章)、或由委托代理人簽字(或蓋章)但未隨投標(biāo)文件一起提供“投標(biāo)文件簽署授權(quán)委托書”原件的； 投標(biāo)文件中的技術(shù)標(biāo)書未經(jīng)投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可的； 投標(biāo)文件中的商務(wù)標(biāo)書未經(jīng)造價(jià)工程師簽字認(rèn)可并加蓋執(zhí)業(yè)專用章的； 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)填寫而未填寫的；招標(biāo)人要求提交投標(biāo)文件電子文檔，但投標(biāo)人未提交或提交的電子文檔不符合本須知第和款要求的。 如果招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定難以準(zhǔn)確判斷某投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否應(yīng)予受理的，或有投標(biāo)人在開標(biāo)會(huì)上對(duì)審查程序與結(jié)果提出異議的，招標(biāo)人將記錄有關(guān)情況提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論決定。(六)評(píng)標(biāo).評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo) 本工程評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人組織并負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。 開標(biāo)結(jié)束后即開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)采用保密方式進(jìn)行。. 評(píng)標(biāo)過程的保密 開標(biāo)后，直到授予中標(biāo)人合同為止，凡屬于對(duì)投標(biāo)文件的審查、澄清、評(píng)價(jià)和比較有關(guān)的資料以及中標(biāo)侯選人的推薦情況，與評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他任何情況均嚴(yán)格保密。 在投標(biāo)文件的評(píng)審和比較、中標(biāo)候選人推薦以及授予合同的過程中，投標(biāo)人向招標(biāo)人和評(píng)標(biāo)委員會(huì)施加影響的任何行為，都將會(huì)導(dǎo)致其投標(biāo)被拒絕。 中標(biāo)人確定后，招標(biāo)人不對(duì)未中標(biāo)單位就評(píng)標(biāo)過程以及未能中標(biāo)原因作出任何解釋。未中標(biāo)單位不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員或其他有關(guān)人員索問評(píng)標(biāo)過程的情況和材料。.投標(biāo)文件的初步評(píng)審開標(biāo)后，投標(biāo)文件經(jīng)招標(biāo)人審查符合本須知第條規(guī)定的投標(biāo)文件才能提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。.投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件，審查并逐項(xiàng)列出投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差，投標(biāo)偏差分為重大偏差和細(xì)微偏差。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人主要清單項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行分析和比較。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《技術(shù)標(biāo)評(píng)審表》中的每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容對(duì)投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審。．評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)前附表第項(xiàng)規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較，招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。 評(píng)標(biāo)程序和評(píng)標(biāo)辦法見本招標(biāo)文件第三章。.投標(biāo)文件的重大偏差投標(biāo)文件存在重大偏差的，應(yīng)作廢標(biāo)處理。下列情況屬于重大偏差：投標(biāo)人以他人的名義投標(biāo)或出現(xiàn)下列串通投標(biāo)、弄虛作假投標(biāo)嫌疑的：投標(biāo)文件中載明的項(xiàng)目管理班子成員與本招標(biāo)工程其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的相關(guān)人員中為同一人的；．；。投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定和招標(biāo)文件要求；投標(biāo)人拒不按照要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正的或評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本須知第條規(guī)定對(duì)投標(biāo)文件的計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行修正后，投標(biāo)人不接受修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)的； 投標(biāo)文件中存在明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容的；投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件； 技術(shù)標(biāo)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審為不合格的；投標(biāo)報(bào)價(jià)中擅自修改招標(biāo)文件（包括補(bǔ)遺文件、招標(biāo)控制價(jià)文件）中規(guī)定不可競(jìng)爭(zhēng)的固定單價(jià)或合價(jià)的，如專業(yè)工程暫估價(jià)、預(yù)留金等。.投標(biāo)文件的細(xì)微偏差 細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個(gè)別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整不會(huì)對(duì)其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)書面要求存在細(xì)微偏差的投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)結(jié)束前予以補(bǔ)正。拒不補(bǔ)正的，在詳細(xì)評(píng)審時(shí)可以對(duì)細(xì)微偏差作不利于該投標(biāo)人的量化，量化標(biāo)準(zhǔn)以招標(biāo)文件規(guī)定為準(zhǔn)。 在評(píng)審過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以以書面形式要求投標(biāo)人就投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容進(jìn)行說明并提供相關(guān)材料。.投標(biāo)文件的澄清和對(duì)答辯人的要求 為有助于投標(biāo)文件的審查、評(píng)價(jià)和比較，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或說明，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行澄清或說明，但不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)報(bào)價(jià)和其他實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。根據(jù)本須知第條規(guī)定，凡屬于評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)中發(fā)現(xiàn)的計(jì)算錯(cuò)誤并進(jìn)行核實(shí)的修改不在此列。 評(píng)標(biāo)過程中對(duì)各投標(biāo)單位的答辯人要求如下：擬進(jìn)行投標(biāo)答辯的，技術(shù)標(biāo)答辯人必須是投標(biāo)人擬派往該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理或者投標(biāo)人法定代表人；商務(wù)標(biāo)答辯人必須是在該商務(wù)標(biāo)簽字蓋章的注冊(cè)造價(jià)工程師本人或者投標(biāo)人法定代表人。投標(biāo)人代表中非本條款規(guī)定的人員不得進(jìn)入答辯室。參加答辯的所有人員須由工作人員核對(duì)身份，答辯人員務(wù)必?cái)y帶有效的身份證明材料原件（包括：法定代表人證明書、法定代表人授權(quán)委托書和身份證）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求投標(biāo)人進(jìn)行答辯，但投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未派出答辯人及時(shí)作出答辯的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定作出不利于投標(biāo)人的判定。.投標(biāo)文件計(jì)算錯(cuò)誤的修正 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件進(jìn)行校核，看其是否有計(jì)算或表達(dá)上的錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則如下： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí)，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)； 當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)不一致時(shí)，以單價(jià)為準(zhǔn)，除非評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)。 按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人同意后，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則其投標(biāo)將被拒絕，并不影響評(píng)標(biāo)工作。.無效標(biāo)和廢標(biāo)的處理 除招標(biāo)文件明確規(guī)定的無效標(biāo)和廢標(biāo)情形外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件應(yīng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎確定無效標(biāo)和廢標(biāo)的原則。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)在作出任何一項(xiàng)無效標(biāo)和廢標(biāo)決定前，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循以下程序： 要求當(dāng)事投標(biāo)人作相應(yīng)的答辯； 將答辯記錄送當(dāng)事投標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)委托人簽字確認(rèn)； 在充分討論的基礎(chǔ)上集體表決； 若表決通過無效標(biāo)或廢標(biāo)決定，告知投標(biāo)當(dāng)事人，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中詳細(xì)載明無效標(biāo)或廢標(biāo)的理由、依據(jù)、答辯的情況和集體表決的情況(同意無效標(biāo)或廢標(biāo)和不同意無效標(biāo)或廢標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員均應(yīng)當(dāng)注明)。.中標(biāo)候選人的推薦或確定 評(píng)標(biāo)委員會(huì)實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，評(píng)標(biāo)結(jié)果經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員過半數(shù)通過有效。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較后，向招標(biāo)人提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并推薦三名排序的中標(biāo)候選人。本次招標(biāo)如評(píng)標(biāo)委員會(huì)已推薦中標(biāo)候選人或已有評(píng)標(biāo)結(jié)論，無論隨后出現(xiàn)何種情形，招標(biāo)人在本次招標(biāo)中不再接受另外的中標(biāo)候選人，除非重新組織招標(biāo)投標(biāo)。 招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告在推薦的中標(biāo)候選人中確定中標(biāo)人，也可以授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)過程中，若評(píng)標(biāo)委員依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定作出無效標(biāo)或廢標(biāo)決定后，有效投標(biāo)不足三個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)視投標(biāo)情況，作出以下評(píng)標(biāo)結(jié)論：認(rèn)為投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)力，推薦中標(biāo)候選人；認(rèn)為投標(biāo)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，或者根據(jù)本規(guī)定認(rèn)定為圍標(biāo)串標(biāo)的，否決所有投標(biāo)，建議招標(biāo)人宣布本次招標(biāo)失敗。評(píng)標(biāo)過程中，若評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為本次招標(biāo)缺乏競(jìng)爭(zhēng)性，可以不推薦中標(biāo)候選人，由招標(biāo)人重新組織招標(biāo)。.評(píng)標(biāo)過程的保密 開標(biāo)后，直到授予中標(biāo)人合同為止，凡屬于對(duì)投標(biāo)文件的審查、澄清、評(píng)價(jià)和比較有關(guān)的資料以及中標(biāo)侯選人的推薦情況，與評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他任何情況均嚴(yán)格保密。 在投標(biāo)文件的評(píng)審和比較、中標(biāo)候選人推薦以及授予合同的過程中，投標(biāo)人不得有向招標(biāo)人和評(píng)標(biāo)委員會(huì)施加影響的任何行為。 中標(biāo)人確定后，招標(biāo)人不對(duì)未中標(biāo)人就評(píng)標(biāo)過程以及未能中標(biāo)原因作出任何解釋。未中標(biāo)人不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員或其他有關(guān)人員索問評(píng)標(biāo)過程的情況和材料。.其它規(guī)定評(píng)標(biāo)過程中，若評(píng)標(biāo)委員依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定要求招標(biāo)人重新招標(biāo)，招標(biāo)人不負(fù)擔(dān)因招標(biāo)失敗給投標(biāo)人造成的損失。.評(píng)標(biāo)程序和評(píng)標(biāo)方法詳見第三章。 (七)中標(biāo)通知書.確定中標(biāo)人 招標(biāo)人根據(jù)一定程序從按招標(biāo)文件“第三章－評(píng)標(biāo)程序和評(píng)標(biāo)方法”中確定的三名中標(biāo)候選人中選定一名為中標(biāo)人。.招標(biāo)人拒絕投標(biāo)的權(quán)力招標(biāo)人不承諾將合同授予報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人。招標(biāo)人在發(fā)出中標(biāo)通知書前，有權(quán)依據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)報(bào)告拒絕不合格的投標(biāo)。.中標(biāo)通知書招標(biāo)人應(yīng)在確定中標(biāo)人后，將中標(biāo)結(jié)果在深圳航空有限責(zé)任公司官方網(wǎng)站上公示。公示期內(nèi)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果若無質(zhì)疑，公示期結(jié)束后該評(píng)標(biāo)結(jié)果自動(dòng)生效。招標(biāo)人將發(fā)出中標(biāo)通知書。中標(biāo)通知書是本招標(biāo)項(xiàng)目合同的組成部分。如接到有關(guān)投訴的，招標(biāo)人將可能暫停發(fā)出中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人將在發(fā)出中標(biāo)通知書的同時(shí)，將中標(biāo)結(jié)果通知所有未中標(biāo)的投標(biāo)人，但不解釋未中標(biāo)的原因。 (八)合同的授予.合同授予標(biāo)準(zhǔn) 本工程的施工合同將授予按本須知第條所確定的中標(biāo)人。.合同協(xié)議書的簽訂 招標(biāo)人與中標(biāo)人將于中標(biāo)通知書發(fā)出之日起日內(nèi)，根據(jù)招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂建設(shè)工程施工合同，合同價(jià)為中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)(因計(jì)算錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)委員會(huì)修正中標(biāo)價(jià)的除外)。 招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂的施工合同必須遵守本招標(biāo)文件的合同條件，并且不得更改合同條件。 中標(biāo)人如不按本須知第款和款的規(guī)定與招標(biāo)人簽訂合同，則招標(biāo)人將有充分的理由廢除中標(biāo)，并沒收其投標(biāo)保證金或投標(biāo)保函，給招標(biāo)人造成的損失超過投標(biāo)擔(dān)保數(shù)額的，還應(yīng)當(dāng)對(duì)超過部分予以賠償，同時(shí)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)工程施工，不得將中標(biāo)工程轉(zhuǎn)讓(轉(zhuǎn)包)給他人施工。.工程擔(dān)保 在簽訂工程承包合同的同時(shí)，中標(biāo)人應(yīng)按前附表第項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間、出具單位及前附表第項(xiàng)規(guī)定的金額向招標(biāo)人提交履約擔(dān)保，履約擔(dān)?？蓞⒄帐褂帽菊袠?biāo)文件附表提供的格式。 如果中標(biāo)人不能按本須知第款的規(guī)定執(zhí)行，招標(biāo)人將有充分的理由廢除合同，并沒收其投標(biāo)保證金，給招標(biāo)人造成的損失超過投標(biāo)保證金數(shù)額的，還應(yīng)對(duì)超過部分予于賠償。 第三章 評(píng)標(biāo)程序和評(píng)標(biāo)方法、評(píng)標(biāo)原則評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。 評(píng)標(biāo)活動(dòng)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。投標(biāo)文件及招標(biāo)文件是評(píng)標(biāo)工作首要依據(jù)，投標(biāo)文件必須響應(yīng)招標(biāo)文件要求。在評(píng)標(biāo)過程中，以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)其投標(biāo)文件中含義不明確、價(jià)格嚴(yán)重偏離市場(chǎng)價(jià)、對(duì)同類問題表述不一致或有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清、說明或補(bǔ)正，但不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。中標(biāo)人必須是具備投標(biāo)資格，能滿足招標(biāo)文件要求，其投標(biāo)文件能最大限度地滿足招標(biāo)文件規(guī)定的各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，獲得最高評(píng)分的投標(biāo)人。、評(píng)標(biāo)委員會(huì) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱評(píng)委會(huì)）是招標(biāo)人依法組建，負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。、評(píng)標(biāo)程序及評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)程序分為：初評(píng)、澄清、詳評(píng)；編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告、推薦中標(biāo)候選人。 初評(píng)（符合性審查）“合格性、完整性、有效性”的符合性評(píng)審，其具體評(píng)審內(nèi)容為廢標(biāo)情況檢查、重大偏差檢查，評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查每一投標(biāo)文件是否對(duì)招標(biāo)文件規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)做出了響應(yīng)。（注：投標(biāo)文件完整性包括①投標(biāo)文件的密封是否完全符合招標(biāo)文件的要求；②投標(biāo)文件的簽署情況是否完全按照招標(biāo)文件的要求等等。）對(duì)通過審查的被認(rèn)為完整、合格的投標(biāo)文件，視為投標(biāo)有效，可進(jìn)入詳評(píng)階段。初評(píng)表格如下：投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證資質(zhì)證書及等級(jí)安全生產(chǎn)合格證項(xiàng)目經(jīng)理證（或建造師證）項(xiàng)目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證投標(biāo)文件的簽署和蓋章情況法定代表人身份證明書簽署授權(quán)委托書投標(biāo)函 有下列情況之一的投標(biāo)文件作為廢標(biāo)處理，不能進(jìn)入下一階段的評(píng)標(biāo)：、弄虛作假投標(biāo)嫌疑的：()投標(biāo)文件中載明的項(xiàng)目管理班子成員與本招標(biāo)工程其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的相關(guān)人員中為同一人的；()在投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)書上簽字蓋章的造價(jià)工程師與其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)書上簽字蓋章的造價(jià)工程師為同一人的；；、說明、補(bǔ)正的，或評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本須知條的規(guī)定對(duì)投標(biāo)文件的計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行修正后，投標(biāo)人不接受修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)的；、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容的；；；“安全文明施工措施費(fèi)”及“預(yù)留金”的報(bào)價(jià)公布標(biāo)底中的該項(xiàng)費(fèi)用值不一致的。存在重大偏差的投標(biāo)文件為不合格投標(biāo)文件，不能進(jìn)入下一階段的評(píng)標(biāo)。 澄清及錯(cuò)誤的修改初評(píng)后由評(píng)委會(huì)討論研究是否有需要澄清的問題，并提出澄清對(duì)象名單、澄清內(nèi)容提綱和澄清時(shí)間安排表。評(píng)委會(huì)討論研究后，以書面形式通知有關(guān)投標(biāo)人對(duì)評(píng)委會(huì)有疑問的內(nèi)容做出必要的澄清、說明或補(bǔ)正。這種澄清、說明或補(bǔ)正應(yīng)同時(shí)以書面或電子文檔方式進(jìn)行回復(fù)，并作為其投標(biāo)文件的一部分。 詳評(píng)，由評(píng)委會(huì)根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，具體先后對(duì)投標(biāo)人技術(shù)部分的施工組織設(shè)計(jì)、商務(wù)部分的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函部分的投標(biāo)人資質(zhì)及其擬派項(xiàng)目經(jīng)理資格情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最終根據(jù)招標(biāo)文件要求（評(píng)審總得分從高至低的順序前三名）確定三名中標(biāo)候選人?！都夹g(shù)標(biāo)評(píng)審表》進(jìn)行評(píng)審。，否則為不合格，并不得參與下一步商務(wù)標(biāo)的評(píng)審。評(píng)委會(huì)審核投標(biāo)報(bào)價(jià)的填報(bào)是否實(shí)質(zhì)性響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求。實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)報(bào)價(jià)，應(yīng)與招標(biāo)文件的具體技術(shù)要求、報(bào)價(jià)要求、工程量清單和主要合同條款等關(guān)鍵性內(nèi)容相符，無顯著差異或保留。所謂顯著差異是指：（）對(duì)工程的發(fā)包范圍、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響；（）偏離了招標(biāo)文件的要求，對(duì)合同中規(guī)定的招標(biāo)人的權(quán)利或投標(biāo)人的義務(wù)造成實(shí)質(zhì)性限制；（）糾正這種差異或保留，將會(huì)對(duì)其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的投標(biāo)人的競(jìng)爭(zhēng)地位產(chǎn)生不公正的影響。實(shí)質(zhì)性未響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)報(bào)價(jià)，招標(biāo)人將拒絕該投標(biāo)。.4投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審內(nèi)容主要包括：投標(biāo)總價(jià)的評(píng)審、分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)的評(píng)審、措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)的評(píng)審、零星工作項(xiàng)目人員人工單價(jià)的評(píng)審、主要材料單價(jià)的評(píng)審等。.4投標(biāo)總價(jià)的評(píng)審評(píng)委會(huì)應(yīng)審核投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)有無明顯不均衡報(bào)價(jià)、有無漏項(xiàng)。若有類似情況，評(píng)委會(huì)有權(quán)向投標(biāo)人發(fā)出書面問