模擬法庭參考程序(刑事一審?fù)徆P錄)(編輯修改稿)
2025-07-24 04:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （網(wǎng)站VIP會(huì)員）證言；P130頁(yè) ；另外，還有證人李英、鄧春蓉、鄭穎、王剛強(qiáng)、徐有珍、謝新紅等均證實(shí)“鳳鳴網(wǎng)”的經(jīng)營(yíng)情況及收取會(huì)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)等情況，由于其證明內(nèi)容基本相同，這里作一個(gè)說(shuō)明，不再一一宣讀了。[審判長(zhǎng)]：有無(wú)異議？ [被告人鄧岷江]：公司工作人員我都告之對(duì)發(fā)圖不能違反法律規(guī)定。[辯護(hù)人]：存在黃色圖片無(wú)異議。鄧岷江沒(méi)有對(duì)員工說(shuō)過(guò)要發(fā)更多黃色圖片以吸引會(huì)員。證據(jù)均無(wú)他證印證，均是孤證。[公訴人]：第三組證據(jù)：宣讀和出示卷宗第一卷P8頁(yè)至P11頁(yè)，關(guān)于本案涉案的物品的淫穢物品審查鑒定書(shū)和電子物證鑒定表，證實(shí)本案涉案的物品系淫穢物品和瀏覽量的大小。特別說(shuō)明，在鑒定的物品中，有兩幅圖片是被告人鄧岷江以“慕野”的網(wǎng)名上傳到網(wǎng)上的，經(jīng)鑒定系淫穢物品，瀏覽量為5271次。另外，在卷宗第一卷P12頁(yè)至P75頁(yè)均系從“鳳鳴網(wǎng)”上提取的圖片等，由于其內(nèi)容涉及淫穢性質(zhì)，在這里不宜出示，相關(guān)內(nèi)容已提交法庭。在P27頁(yè)，有一份書(shū)證，它的內(nèi)容記載了鄧岷江在“鳳鳴網(wǎng)”上的個(gè)人資料，證實(shí)了“慕野”就是鄧岷江。 [審判長(zhǎng)]：有無(wú)異議？ [被告人鄧岷江]：無(wú)異議。 [辯護(hù)人]：無(wú)異議。[公訴人]：第四組證據(jù)，這組證據(jù)主要是一些程序證據(jù)等，它主要證實(shí)本案的案件來(lái)源、涉案物品、現(xiàn)場(chǎng)狀況等。在卷宗第2卷P14頁(yè)至35頁(yè)及第三卷。宣讀3卷P51頁(yè)，擋獲經(jīng)過(guò)。出示P14—P23，扣押物品清單。出示P24—P30，現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片。 宣讀P31，檢查筆錄——發(fā)現(xiàn)涉黃文字及圖片。出示P32P35，證人王春陽(yáng)、王登峰辨認(rèn)鄧岷江的筆錄。宣讀2份情況說(shuō)明——P161和P162，關(guān)于未找到其它會(huì)員和未發(fā)現(xiàn)鄧岷江的其它犯罪行為的說(shuō)明。出示P159—P160；對(duì)王春陽(yáng)、王登峰的行政處罰決定書(shū)。 在卷宗3卷P139—P155頁(yè)是鄧岷江的供述材料。由于在今天的庭審中，鄧岷江供述了其犯罪事實(shí)，和他以前的交代基本一致，所以不再宣讀。[審判長(zhǎng)]：有無(wú)異議？ [被告人鄧岷江]：無(wú)異議。 [辯護(hù)人]：無(wú)異議。[公訴人]：公訴人的證據(jù)宣讀和出示完畢。 [審判長(zhǎng)]：公訴人已舉證完畢，被告人及其辯護(hù)人有無(wú)證據(jù)向法庭出示？ [被告人鄧岷江]：無(wú)。[辯護(hù)人]：有。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)由辯護(hù)人舉證。 [辯護(hù)人]：關(guān)于網(wǎng)站技術(shù)的說(shuō)明。 處罰判決書(shū)，證明網(wǎng)上圖片系會(huì)員所發(fā)，而非鄧岷江所發(fā)。 公司相關(guān)證照。證明鄧岷江收入系合法收入。 公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充說(shuō)明。證明鄧岷江無(wú)前科。 [審判長(zhǎng)]：被告人有無(wú)異議？ [被告人鄧岷江]：無(wú)。 [審判長(zhǎng)]：公訴人有無(wú)異議？ [公訴人]：無(wú)。[辯護(hù)人]：舉證完畢。[審判長(zhǎng)]：對(duì)于公訴人及辯護(hù)人向本庭出示的證據(jù)，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本庭當(dāng)庭予以認(rèn)定。對(duì)于雙方有異議的證據(jù)，待休庭后由合議庭評(píng)議后確認(rèn)。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在法庭調(diào)查結(jié)束，剛才經(jīng)過(guò)雙方陳述、舉證、質(zhì)證，點(diǎn)擊率是否能作為傳播人次及認(rèn)定鄧岷江傳播兩幅圖片牟利的依據(jù)?，F(xiàn)由雙方就上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)開(kāi)始法庭辯論。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在由公訴人發(fā)表公訴詞。[公訴人]：審判長(zhǎng)、審判員，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條規(guī)定及《中華人民共和國(guó)檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定，我受四川省成都市金牛區(qū)人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職能?，F(xiàn)就被告人鄧岷江被控傳播淫穢物品牟利罪一案的證據(jù)和案件情況發(fā)表如下公訴意見(jiàn)： 1．被告人鄧岷江以牟利為目的，傳播淫穢物品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十三條，其行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予定罪和處罰。 2．本案被告人鄧岷江作為網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者，管理者，不僅放任其網(wǎng)站上大量的淫穢圖片存在，而且還主動(dòng)上傳淫穢圖片，這個(gè)行為嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣，污染了社會(huì)環(huán)境，危害了青少年的身心健康，因此該案有極大的社會(huì)危害性，應(yīng)予堅(jiān)決從嚴(yán)打擊，遏止網(wǎng)上淫穢色情活動(dòng)發(fā)展蔓延的勢(shì)頭，還人民群眾一個(gè)潔凈的社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)更加規(guī)范有序的發(fā)展。 3．本案被告人鄧岷江在歸案后及今天的庭審中能交代其主要的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1