哥倫比亞大學蒙代爾教授演講全文(編輯修改稿)
2025-07-24 04:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 我們看看浮動匯率的情況，有很多人看好這個制度，他們認為在自由市場浮動匯率是最好的選擇，我們應(yīng)該澄清幾點，他是在一個市場上兩個國家擁有紙幣兌換的水平?jīng)Q定的方式，我們研究這種他其實在一個自由的市場情況下，在一個可完全兌換的貨幣情況下，這種浮動匯率也不是一個正確的取向，浮動匯率不是一種政策，是一種絕對決策的權(quán)力從貨幣主管部門奪取過來， 我們認為對于中國來說浮動匯率不是一個好的解決的方法，對于中國來說更加正確的政策的取向是確定控制通貨膨脹的目標來確定匯率的水平，這對于中國來說是更好的，我們可以看中國成功把自己的貨幣釘住美元有十年了，在亞洲金融危機期間中國拒絕外部壓力對人民幣進行重新評估和人民幣浮動的管理方式，我們可以看到從97年以來中國采取了匯率釘住美元制度，使物價水平取得非常好的結(jié)果，這比任何七大工業(yè)國利用通貨膨脹的預(yù)測目標這種方式做得都要好，我們可以通過這個表看出中國在97年到03年的時候表現(xiàn)是非常好的，當時中國實現(xiàn)它的政策目標方法不是通過通貨膨脹的政策取向，而是把本國人民幣釘住美元達到它的目的，另外這種通貨膨脹預(yù)測這個目標方式是一種藝術(shù)不是科學的，很難明確確定它政策的后果，另外一點貨幣政策取得預(yù)期的效果是一個滯后的效應(yīng)，政策的制定者是著眼某一個領(lǐng)域?qū)嵤┻@個政策的情況，而難以及時解決現(xiàn)在的問題，另外中國貨幣政策它的變化需要考慮到不僅僅是當前通貨膨脹的水平，還要考慮未來的通貨膨脹的水平，另外我們不能忘記中國是一個大國，各個地區(qū)的情況是非常不一樣的，所以在制定政策的時候很難在有競爭的團體之間達成共識，在中國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，城鄉(xiāng)之間，沿海與內(nèi)地之間，管理層和勞工層都很難達到滿意的政策取向。我訪問了青海省，當時跟省長談話的時候，他說你到北京來確保中國政策制定者能夠聽你這些話，我們希望一個穩(wěn)定的環(huán)境，不希望發(fā)生通貨膨脹的現(xiàn)象，我們現(xiàn)在看一看通過制定控制目標制定貨幣政策帶來哪些非常有害的影響，第一點看到如果人民幣對美元的匯率出現(xiàn)大的波動的話，將帶來很大的損失，我們舉個例子現(xiàn)
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1