【文章內(nèi)容簡介】 、對投標單位的資歷審查、投標文件的初步評審、投標文件的詳細評審、推薦中標候選人，評標委員會應依序開展評審工作。，并熟悉招標工程項目的基本情況和招標的目標以及招標文件中規(guī)定的主要技術要求、標準和商務條款。同時對招標文件中規(guī)定的評標標準、評標方法和在評標過程中應考慮的相關因素要充分掌握。、投標文件的澄清、說明和補正以及投標報價的修正。，有無顯著的差異或保留。投標文件有下述情形之一的，視為未能對招標文件做出實質性響應，作廢標處理：（1）沒有按照招標文件要求提供投標保證金（投標人須將投標保證金收據(jù)復印件一并裝入投標函中）；（2）投標文件中的投標函未加蓋投標人的法人公章及法定代表人或其委托代理人印章（簽字），或有委托代理人簽章而委托代理人沒有合法、有效的委托書原件的； （3）未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認，造成投標文件實質上不響應招標文件的要求，或者導致無法對投標文件的實質性內(nèi)容進行評審的；（4）投標文件載明的招標工程項目工期、質量、安全承諾及經(jīng)濟處罰措施達不到招標文件規(guī)定要求的；（5）投標文件附有招標人不能接受的條件，或者對合同中約定的招標人的權利和投標人的義務方面造成重大限制的；（6）投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個及以上報價，且未聲明哪一個報價有效的；（7）投標總報價高于攔標價的；（8）對招標人提供的分部分項工程量清單項目及可計量措施項目的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量進行改動且對計價產(chǎn)生影響的；（9）投標報價中出現(xiàn)任何費率為負或負報價的；（10）投標報價中安全文明施工費、規(guī)費(含工程排污費)、稅金未按規(guī)定項目及其標準計取的；（11）對招標文件中規(guī)定的暫列金額、暫估價（材料暫估價、專業(yè)工程暫估價）進行改動的；（12）在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人串通投標、以他人名義投標或以其他弄虛作假方式投標的。、說明和補正、對同類問題表述不一致或者有明顯文字錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正。投標人的澄清、說明或者補正應以書面方式進行并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內(nèi)容。投標人拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的，評標委員會可以否決其投標。 評標委員會將對確定為實質上響應招標文件要求的投標文件進行校核，看其是否有計算或表達上的錯誤，修正錯誤的原則如下：（1） 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，以單價為準，修改合價。若評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，則以投標合價為準，修改單價。（2）當合價、金額累加錯誤時，可進行累加修正。（3）工程量清單匯總表中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以后者為準，修改前者。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資歷，并且其投標保證金也將不予退還。27．推薦中標候選人，對各投標文件進行最終評審結果匯總，按照各投標人的總得分由高至低排序，推薦排序第一的投標人為中標候選人。中標候選人經(jīng)招標人（業(yè)主）確定后為中標人。當中標侯選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同或者不能按招標文件要求提供履約擔保的，則本次招標終止。，因有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。所有投標被否決的，招標人依法重新組織招標。不能在投標有效期結束日30個工作日前完成評標和定標的，招標人將通知所有投標人延長投標有效期。拒絕延長投標有效期的投標人有權收回投標保證金。同意延長投標有效期的投標人應當相應延長其投標保證金的有效期，但不得修改投標文件的實質性內(nèi)容。七、授 予 合 同，確定第一中標侯選人為中標人。，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面工程施工合同，招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內(nèi)容的其他協(xié)議。，必須向招標人提交人民幣壹拾萬元為履約保證金,否則將視為自動放棄中標，投標保證金不予退還。、則招標人將廢除授標，投標保證金不予退還，給招標人造成的損失超過投標保證金數(shù)額的，還應當對超過部分予以賠償，同時依法承擔相應法律責任。，完成中標項目施工，不得將中標項目施工轉讓（轉包）給他人。第二章 投標文件評標細則此項目采用加減綜合評分的方法進行評標，總分為100分。以質優(yōu)報價合理為推薦中標單位，具體評標方法如下：評價要素：投標報價、報價合理性、承包能力、施工組織設計、質量保證、安全保證、工期保證、業(yè)績和信譽、標書完整性和響應性等九個方面。評分項目分值：投標報價65分、報價合理性13分、承包能力3分、施工組織設計2分、質量保證5分、安全保證5分、工期保證3分、業(yè)績和信譽2分、完整性和響應性2分，總分100分。評分細則：（1）投標報價（65分）投標報價等于評標價，得60分；每高于評標價一個百分點，扣2分；每低于評標價一個百分點，扣1分，采用插入法計算得分（保留兩位小數(shù)）。評標價的確定：經(jīng)評審，以全部投標單位有效投標報價的算術平均值作為評標價。（2）報價合理性（13分）分別選擇投標單位有效報價中占主要部分的若干個單項，對其中全部投標單位均包含的單項的單價進行比較，評價其合理性，單價編制應符合招標文件的規(guī)定。評分按合理（11－13分）、較合理（8－10分）、一般（5－7分）、不夠合理（0－4分）評分。（3）承包能力（3分）以投標單位投入本工程的人力、施工設備與工程量、工程難度要求進行比較分析，分為適應（3分）、較適應（2分）、一般（1分）打分。（4）施工組織設計（2分）對投標文件中施工組織設計進行分析，分別對施工組織措施（1分）、施工工藝方法（1分）進行綜合評分。（5）質量保證（5分）質量保證措施按合理（45分）、不夠完善（03分）評分。（6）安全保證（5分）安全保證措施按合理（45分）、不夠完善（03分）評分。（7）工期保證（3分）工期保證措施按合理（23分）、不夠完善（0－1分）評分。（8）業(yè)績和信譽（2分）按是否承包過類似工程和是否參加過公用項目建設施工業(yè)績情況（1分）、履約信譽（1分）評分。（9）完整性和響應性（2分）以投標文件對招標文件的完整性和響應性（0－2分）評分。第三章 合 同第一部分 協(xié)議書葛洲壩集團股份有限公司基地管理領導小組辦公室(以下簡稱發(fā)包方)與 (以下簡稱承包方)就環(huán)衛(wèi)工具房和公廁新建工程承包施工，依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其他有關法律、行政法規(guī)，執(zhí)行葛洲壩集團股份有限公司職業(yè)健康安全體系文件的要求，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，訂立本合同。一、 工程概況工程名稱：葛洲壩集團公司辦公樓大廳改造及文化建設工程工程地點：葛洲壩工程內(nèi)容：施工圖紙及工程量清單范圍內(nèi)的工程（詳見工程量計價清單）工程立項批準文號：中葛股經(jīng)管[2011]15號第4項和第9項 資金來源：葛洲壩集團