【文章內(nèi)容簡介】 當(dāng)理由拒簽合同的，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格，其投標(biāo)擔(dān)保不予退還；給招標(biāo)人造成的損失超過投標(biāo)擔(dān)保數(shù)額的，中標(biāo)人還應(yīng)當(dāng)對超過部分予以賠償。 發(fā)出中標(biāo)通知書后，招標(biāo)人無正當(dāng)理由拒簽合同的，招標(biāo)人向中標(biāo)人退還投標(biāo)擔(dān)保；給中標(biāo)人造成損失的，還應(yīng)當(dāng)賠償損失。 非經(jīng)招標(biāo)人同意，中標(biāo)人在投標(biāo)過程中使用的銀行名稱及帳號至完成竣工結(jié)算不得變更，否則招標(biāo)人有權(quán)停止工程款項的拔付及至解除合同，由此造成的一切責(zé)任由中標(biāo)人承擔(dān)。 招標(biāo)人支付工程款時，中標(biāo)人應(yīng)合同約定提供工程所在地發(fā)票。，選擇簽訂三方合同或主合同加補充協(xié)議的方式，中標(biāo)人不得有異議。8. 紀(jì)律和監(jiān)督 對招標(biāo)人的紀(jì)律要求招標(biāo)人不得泄漏招標(biāo)投標(biāo)活動中應(yīng)當(dāng)保密的情況和資料，不得與投標(biāo)人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。 對投標(biāo)人的紀(jì)律要求投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)，不得向招標(biāo)人或者評標(biāo)委員會成員行賄謀取中標(biāo)，不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)；投標(biāo)人不得以任何方式干擾、影響評標(biāo)工作。 對評標(biāo)委員會成員的紀(jì)律要求評標(biāo)委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評標(biāo)有關(guān)的其他情況。在評標(biāo)活動中，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)客觀、公正地履行職責(zé)，遵守職業(yè)道德，不得擅離職守，影響評標(biāo)程序正常進行，不得使用第三章“評標(biāo)辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)進行評標(biāo)。 對與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員的紀(jì)律要求與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評標(biāo)有關(guān)的其他情況。在評標(biāo)活動中，與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評標(biāo)程序正常進行。 投訴投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。9. 需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標(biāo)人須知前附表。10. 電子招標(biāo)投標(biāo)采用電子招標(biāo)投標(biāo)，對投標(biāo)文件的編制、密封和標(biāo)記、遞交、開標(biāo)、評標(biāo)等具體要求，見投標(biāo)人須知前附表。附件一：開標(biāo)記錄表原新市機械廠保障性住房項目永久用電工程設(shè)計施工總承包開標(biāo)記錄表 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分項目負(fù)責(zé)人 安全員 設(shè)計負(fù)責(zé)人投標(biāo)總報價（元）投標(biāo)人代表簽名序號投標(biāo)人名稱密封情況有無法定代表人證明書及授權(quán)委托證明書有無遞交投標(biāo)擔(dān)保金總工期質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 資審時投標(biāo)時資審時投標(biāo)時資審時投標(biāo)時招標(biāo)代理代表： 招標(biāo)人代表： 交易中心見證人： 第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）評標(biāo)辦法前附表條款號 評審因素 評審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查表見附表1《設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查表》施工部分投標(biāo)文件有效性審查表見附表3《施工部分投標(biāo)文件有效性審查表》條款號 條款內(nèi)容 編列內(nèi)容 分值構(gòu)成及權(quán) 重投標(biāo)人總得分滿分為100分，總分權(quán)重分配：[設(shè)計部分得分（權(quán)重20%）+施工部分得分（權(quán)重80%）。設(shè)計部分得分：設(shè)計部分得分（權(quán)重20%）施工部分得分：[技術(shù)部分得分（權(quán)重40%）+經(jīng)濟部分得分（權(quán)重60%）]占施工部分總分的80%，綜合誠信評價排名得分占施工部分總分的20%。投標(biāo)報價包括了施工報價和設(shè)計報價。其中設(shè)計費根據(jù)國家發(fā)展計劃委員會、建設(shè)部2022年頒布的《勘察設(shè)計費收費標(biāo)準(zhǔn)》計算并下浮20%。）]。條款號 評分因素 評分標(biāo)準(zhǔn)（1）設(shè)計部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計總體方案、設(shè)計圖紙等 。見附表2《設(shè)計部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》（2）施工部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)施工組織設(shè)計、社會信用、獲獎情況、業(yè)績情況等。見附表4《施工部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》投標(biāo)報價等。 見附表5《投標(biāo)報價綜合評分表》企業(yè)綜合誠信評價開標(biāo)當(dāng)日（即投標(biāo)截止當(dāng)日）在廣州建設(shè)工程交易中心網(wǎng)站上公布的 施工企業(yè)60日誠信分。注：聯(lián)合體投標(biāo)人的，企業(yè)綜合誠信評價分以承擔(dān)施工任務(wù)的成員信息為準(zhǔn)。需要補充的其他內(nèi)容無1. 評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。投標(biāo)文件設(shè)計部分和施工部分評審由綜合評審組負(fù)責(zé)，評審組人數(shù)在第二章本投標(biāo)須知前附表中列明。2. 評審標(biāo)準(zhǔn) 初步評審標(biāo)準(zhǔn) 設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 施工部分投標(biāo)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 評分標(biāo)準(zhǔn)（1）設(shè)計部分投標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。（2）施工部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。3. 評標(biāo)程序評標(biāo)委員會綜合評審組對投標(biāo)文件設(shè)計部分進行評審。：通過有效性審查的投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表1《設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 設(shè)計部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表2《設(shè)計部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)，評出設(shè)計部分得分，投標(biāo)人的得分為各評委評分去掉一個最高分和最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。，評標(biāo)委員會綜合評審組按照招標(biāo)文件規(guī)定的報價作出修正。修正的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用，如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。：通過設(shè)計部分有效性審查的投標(biāo)人均進入施工部分評標(biāo)階段。評標(biāo)委員會綜合評審組依據(jù)投標(biāo)文件設(shè)計部分的評審結(jié)論，對通過設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人進入施工部分評標(biāo)階段，進行施工部分評審。：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表3《施工部分投標(biāo)文件有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 施工部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表4《施工部分投標(biāo)文件（技術(shù)部分）詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)，對通過《施工部分投標(biāo)文件有效性審查表》中有效性審查的施工部分投標(biāo)文件進行詳細(xì)評分，評出施工部分得分，投標(biāo)人的得分為各評委評分去掉一個最高分和最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。 。評標(biāo)委員會對通過《施工部分投標(biāo)文件有效性審查表》中有效性審查的投標(biāo)文件投標(biāo)報價按照以下順序進行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)；（2）投標(biāo)人的設(shè)計費報價按照評標(biāo)委員會設(shè)計評審組修正后的報價（如有修正）；（3）經(jīng)算術(shù)復(fù)核的投標(biāo)人施工部分報價與其施工投標(biāo)報價不一致時，按就低不就高原則確定其施工部分報價；（4）當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。具體如下：當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價；（5）當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；（6）如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、暫列金額、暫估價、安全文明施工費等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進行修正；對區(qū)間限價有要求的項目，投標(biāo)人在報價時若低于下限，評標(biāo)時以規(guī)定的相應(yīng)下限修正后進行評審；投標(biāo)人在報價時若高于上限，評標(biāo)時以其投標(biāo)時的報價進行評審，中標(biāo)后按招標(biāo)文件相關(guān)約定進行調(diào)整；（7）①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；（8）按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。（9）按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。，去掉一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術(shù)平均值下浮X%為評標(biāo)參考價；，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價1%，每低于評標(biāo)參考價1%，扣1分，扣至0分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。：評標(biāo)委員會施工評審組按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的分值權(quán)重匯總施工部分得分（評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”）?！┕ぴu審匯總，總分權(quán)重分配見:評標(biāo)辦法前附表?！巴稑?biāo)人總得分=[（施工部分的技術(shù)部分得分40%+施工部分的經(jīng)濟部分得分60%）80%+施工部分綜合誠信評價排名得分20% ]80%+設(shè)計部分得分20%”的公式，計算各有效投標(biāo)文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序?？偡窒嗤?，以聯(lián)合體主辦方在廣州公共資源交易中心公布的上一年度總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。評標(biāo)委員會應(yīng)按排序先后，在招標(biāo)文件有效的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，并編寫評審報告。，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會中超過五分之一的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。 投標(biāo)人應(yīng)以書面形式進行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標(biāo)文件有效期內(nèi)均對投標(biāo)人有約束力。除評標(biāo)委員會對評標(biāo)中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯誤進行修正后要求投標(biāo)人以澄清形式進行的核實和確認(rèn)外，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評標(biāo)委員會評審的依據(jù)。 評標(biāo)委員會成員均應(yīng)當(dāng)閱讀投標(biāo)人的澄清，但應(yīng)獨立參考澄清對投標(biāo)文件進行評審。，評標(biāo)委員會將按照有效性審查標(biāo)準(zhǔn)予以拒絕，不接受投標(biāo)人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標(biāo)。評標(biāo)委員會應(yīng)按排序先后，在招標(biāo)文件有效的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人。4. 評標(biāo)表格見后附。附表1：設(shè)計部分投標(biāo)文件有效性審查表工程名稱：序號 投標(biāo)單位評審內(nèi)容1 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、設(shè)計負(fù)責(zé)人與資格審查時不一致；2投標(biāo)文件的封面沒有加蓋投標(biāo)單位的法定印章（聯(lián)合體投標(biāo)時無聯(lián)合體各方的法定印章）或未經(jīng)投標(biāo)人代表簽字或蓋章的；2 《設(shè)計投標(biāo)書》未加蓋投標(biāo)人公章；3投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件中沒有法定代表人授權(quán)書原件；4 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；5存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《廣州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十四條為準(zhǔn)）；注：，結(jié)論均為無效，否則就為有效。有效的記“○”無效的記“”，全部審查項目均為有效的，結(jié)論為“通過”，否則為“不通過”。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。評委簽名： 日期：附表2：設(shè)計部分投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)序號 評分項目 分項內(nèi)容 分值 優(yōu) 中 差25設(shè)計方案能夠深刻理解和滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強制性規(guī)范和項目市政路網(wǎng)規(guī)劃及供電部門的設(shè)計審查要求?？傮w布置合理，采用的技術(shù)先進、成熟、安全，具有較好的可操作性，在使用功能上達(dá)到相互完善和補充。完全滿足要求的25分設(shè)計方案能夠深刻理解和滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強制性規(guī)范和項目市政路網(wǎng)規(guī)劃及供電部門的設(shè)計審查要求?？傮w布置合理，采用的技術(shù)先進、成熟、安全，具有較好的可操作性，在使用功能上達(dá)到相互完善和補充。基本滿足要求的得15分設(shè)計方案能夠深刻理解和滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強制性規(guī)范和項目市政路網(wǎng)規(guī)劃及供電部門的設(shè)計審查要求?？傮w布置合理，采用的技術(shù)先進、成熟、安全，具有較好的可操作性，在使用