正室可要回丈夫送給小三的房產(chǎn)(編輯修改稿)
2025-07-23 19:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 推定另一方主張成立的法律后果?！耙簿褪钦f，如果父親認(rèn)為孩子非親生，而母親不做親子鑒定，將推定孩子非親生?！边@就在立法上對其進(jìn)行明確，避免了之前的沒有法律依據(jù)各地法院判決不一的混亂局面。 關(guān)鍵詞：“小三” 婚外同居補償“二奶”條文被取消 司法解釋（三）征求意見稿中第二條，“有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理?！?以前案例 “小三”打贏官司獲情夫贈房 2010年，廣州法院曾經(jīng)受理一單這樣的案例：張某將夫妻共同房產(chǎn)協(xié)議贈與“小三”，妻子未在協(xié)議上簽名確認(rèn)，也沒有充分證據(jù)證明她事前知曉該協(xié)議的內(nèi)容。如今贈與合同有效嗎？ 法院認(rèn)為，張先生無權(quán)處分該房屋全部產(chǎn)權(quán)，但對其中一半產(chǎn)權(quán)及該房出售所得一半房款的處分是有效的。雖然未將房產(chǎn)過戶，“小三”已實際占有、使用該房，依法可認(rèn)定張先生將該房一半產(chǎn)權(quán)及出售所得一半房款贈與“小三”。張先生未能在1年內(nèi)行使贈與的撤銷權(quán)，法院最終依協(xié)議將一半房款判給了“小三”。 以前規(guī)定 已經(jīng)付了錢，別找“小三”要？ “小三”、“二奶”成為近期新聞事件中的熱點詞，廣州唐紅炬律師認(rèn)為，很多案例中都提到了“分手協(xié)議”，征求意見稿中由于法院不承認(rèn)這樣的金錢交換，因此為擺脫“小三”而達(dá)成的“分手協(xié)議”是無效的。 在征求意見稿第二條規(guī)定相當(dāng)于是，男方包養(yǎng)“
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1