【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 益好。畜牧業(yè)生產(chǎn)、果樹生產(chǎn)，同樣也有類似的情況。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)應(yīng)該既考慮到目前經(jīng)濟(jì)效益，又考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益，使目前經(jīng)濟(jì)效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合起來(lái)。（四）正確處理直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅有直接經(jīng)濟(jì)效益，而且有間接經(jīng)濟(jì)效益。例如，營(yíng)造森林，直接經(jīng)濟(jì)效益是以一定耗費(fèi)獲得林業(yè)產(chǎn)品，間接經(jīng)濟(jì)效益是保持水土，防風(fēng)固沙，改變小氣候，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增加盈利。直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益消長(zhǎng)變化的結(jié)果能否產(chǎn)生新增經(jīng)濟(jì)效益，是決定新技術(shù)有無(wú)被采用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)依據(jù)。整體經(jīng)濟(jì)效益論總的出發(fā)點(diǎn)是：合理組織農(nóng)業(yè)技術(shù)要素，做到幾個(gè)兼顧，實(shí)現(xiàn)新增整體經(jīng)濟(jì)效益最大。五、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益界限論農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益有一定的臨界限。絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效益臨界限，是某項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)能給人們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上好處的起碼經(jīng)濟(jì)界限。低于這個(gè)界限，表明沒(méi)有新增社會(huì)財(cái)富，除非情況特殊，一般沒(méi)有采用價(jià)值。相對(duì)經(jīng)濟(jì)效益臨界限，是一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)代替另一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的起碼經(jīng)濟(jì)界限。低于這個(gè)界限,就不如繼續(xù)采用原技術(shù)更為有利。最佳新技術(shù)，是當(dāng)幾種新技術(shù)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)效益均高于臨界限時(shí)，相對(duì)經(jīng)濟(jì)效益最大的新技術(shù)就是最佳新技術(shù)。六、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)、生態(tài)效益的關(guān)系農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大效益之間是相互制約、互為因果的。一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益好，可以為社會(huì)帶來(lái)較大貢獻(xiàn)，因而其社會(huì)效益也好，而社會(huì)效益反過(guò)來(lái)又為更佳經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造有利的條件。但某些情況下,技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益好,社會(huì)效益卻不一定好，甚至于好的經(jīng)濟(jì)效益是在有損于社會(huì)效益的情況下取得的。如罌粟的種植對(duì)社會(huì)有害，即使經(jīng)濟(jì)效益好，非特殊需要，也是不能經(jīng)營(yíng)的。同理，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益之間也有同樣的關(guān)系，處理得當(dāng)，二者同步趨于良好，處理不當(dāng)，二者對(duì)立矛盾；而惡劣的生態(tài)效益又會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益變壞。如為發(fā)展糧食生產(chǎn)而毀林開荒，雖一時(shí)也有較好的經(jīng)濟(jì)效益,但破壞了生態(tài)平衡，帶來(lái)不良生態(tài)效益,導(dǎo)致后來(lái)不僅糧食生產(chǎn)難以提高,林牧業(yè)亦無(wú)法發(fā)展，后患無(wú)窮。由此可見(jiàn),農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大效益之間存在著辯證統(tǒng)一關(guān)系。協(xié)調(diào)得好，三者同步趨于民良好；協(xié)調(diào)不好，雖有較高經(jīng)濟(jì)效益，但社會(huì)效益、生態(tài)效益差，反過(guò)來(lái)終會(huì)使未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益變壞。所以，任何一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)措施、技術(shù)方案、技術(shù)政策的實(shí)施，都要求三大效益相統(tǒng)一，以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到順利發(fā)展。七、提高農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的途徑從上述的經(jīng)濟(jì)效益概念和計(jì)算公式可以看出：增產(chǎn)節(jié)約是提高農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的基本途徑。增產(chǎn)就是增加符合社會(huì)需要的產(chǎn)品，節(jié)約就是減少產(chǎn)品的社會(huì)勞動(dòng)消耗。這兩個(gè)基本因素是提高農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)方面。在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中,一方面希望創(chuàng)造出盡量多的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)；另一方面又希望盡量減少產(chǎn)品的勞動(dòng)消耗，降低生產(chǎn)成本。講究農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益就在于如何正確處理好這兩個(gè)方面的矛盾。采用一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)，雖然增加了產(chǎn)量，但勞動(dòng)消耗更大,對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有增加新的財(cái)富，那么，一般來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益就不好。反之，一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)雖然節(jié)省了勞動(dòng)消耗，但產(chǎn)量相應(yīng)的減少，也沒(méi)有為社會(huì)創(chuàng)造更多的符合社會(huì)需要的物質(zhì)財(cái)富，其經(jīng)濟(jì)效益也是不好的。只有既增加產(chǎn)量，又降低勞動(dòng)消耗的農(nóng)業(yè)技術(shù)，才具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。有時(shí)，采用某項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)，產(chǎn)量增加，勞動(dòng)消耗也增加，但增產(chǎn)的價(jià)值大于成本的增加額；或者勞動(dòng)消耗沒(méi)有降低，但能增加產(chǎn)量；或者沒(méi)有增加產(chǎn)量，但能降低勞動(dòng)消耗，也都具有好的經(jīng)濟(jì)效益?？傊霎a(chǎn)與節(jié)約在農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益中表現(xiàn)為既矛盾又統(tǒng)一的辯證關(guān)系。因此，考慮技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，一方面要看它對(duì)增產(chǎn)的作用，另一方面要看它對(duì)節(jié)約的作用，還要權(quán)衡兩者相互消長(zhǎng)的利弊得失。從增產(chǎn)方面來(lái)看 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的形成途徑，可以歸納為三種類型：。如采用良種，可以增加產(chǎn)品產(chǎn)量或改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。如增施肥料，可以增加農(nóng)作物的產(chǎn)量。如興修農(nóng)田水利等基本建設(shè)。由于增產(chǎn)的途徑不同，致使農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益分析的側(cè)重面有所不同。評(píng)價(jià)第 1 類農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)著重分析新技術(shù)與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量或質(zhì)量的關(guān)系。評(píng)價(jià)第 2 類農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)著重分析增產(chǎn)效果與成本支出的關(guān)系。而第 3 類應(yīng)著重分析基本建設(shè)投資的經(jīng)濟(jì)效益。（二）從節(jié)約方面來(lái)看 農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)中的各項(xiàng)消耗 , 可以歸納為活老動(dòng)消耗和物化勞動(dòng)消耗。節(jié)約包括這兩個(gè)方面的節(jié)約。節(jié)約的途徑主要有：，減少活勞動(dòng)消耗量，如采用免耕或少耕技術(shù)。2. 物化勞動(dòng)消耗和活勞動(dòng)消耗都減少，如改革農(nóng)作制度的技術(shù)。 3. 在活勞動(dòng)消耗不變的條件下減少物化勞動(dòng)消耗，如采用精量播種技術(shù)、經(jīng)濟(jì)施肥技術(shù)等。4. 物化勞動(dòng)消耗增加、活勞動(dòng)消耗減少，但前者的增加量小于后者的減少量。這要通過(guò)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)，如采用先進(jìn)機(jī)械、化學(xué)除草技術(shù)等而取得。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，投入農(nóng)業(yè)的機(jī)械、化學(xué)藥劑以及其他生產(chǎn)資料雖然增加脅，但由于生產(chǎn)效率提高，節(jié)約的活勞動(dòng)量更多，所以能夠降低農(nóng)產(chǎn)品的成本?？傊岣咿r(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的具體途徑很多，許多技術(shù)措施，都會(huì)從增產(chǎn)和節(jié)約這兩個(gè)方面發(fā)生錯(cuò)綜復(fù)雜的作用。我們要在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的情況下，通過(guò)分析比較，選取最優(yōu)技術(shù)方案，達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。第二節(jié) 農(nóng)業(yè)技術(shù)要素組合原理一、農(nóng)業(yè)技術(shù)要素整體論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不是任意因素的雜亂堆砌，而是特定的農(nóng)業(yè)技術(shù)要素在特定的關(guān)聯(lián)方式下形成的有機(jī)整體。這就是說(shuō)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是一個(gè)大系統(tǒng)，各個(gè)子系統(tǒng)之間，各個(gè)因素之間有特定的組合方式，這些組合方式同生產(chǎn)力諸因素一起，決定著整個(gè)系統(tǒng)的特殊功能，即生產(chǎn)一定使用價(jià)值或提供一定勞務(wù)活動(dòng)的功能。生產(chǎn)力系統(tǒng)具有明顯的整體性。所謂整體性，就是指系統(tǒng)整體具有若干個(gè)不同要素（或子系統(tǒng)）功能的新功能。例如，由拖拉機(jī)、犁、耙、勞力等組成的耕作組合，具有進(jìn)行種植業(yè)整地的功能，這種功能是拖拉機(jī)或其他各個(gè)單獨(dú)要素都沒(méi)有的。這一特殊性被系統(tǒng)論學(xué)者上升為一個(gè)普遍原理，即復(fù)雜的現(xiàn)象“大于”因果鏈條的孤立屬性之簡(jiǎn)單總和，或者說(shuō)，“大于”單獨(dú)加以研究的因果鏈條組成部分的屬性之簡(jiǎn)單總和。形象地說(shuō)，