【文章內(nèi)容簡介】 _________________（蓋單位章） 法定代表人： _________________________（簽字） ____年 __月 __日 投標人須知 16 附表二 中標結果通知書 中標結果通知書 致： ____________________（未中標人名稱） 委托人已確定 ____________________（中標人名稱）為 ____________________工程 ______監(jiān)理中標人。感謝貴方對 ________________________工程 ______監(jiān)理招標工作的大力支持。 感謝你單位對我們工作的大力支持！ 招標人： _____________________________（蓋單位章） 法定代表人： _________________________（簽字） ____年 __月 __日 合同條款及格式 17 第三章 評標辦法 于都縣黃麟圩鎮(zhèn)防洪 工程 施工監(jiān)理 評標辦法 一、評標原則 以公平、公正、科學，擇優(yōu)選擇為原則，但不保證最低報價中標。 二、評標委員會的組建 評標采取評標委員會負責制。評標委員會由 5名評標專家組成，其中招標人代表 1名， 評標 專家按照《江西省水利工程建設項目招標投標管理暫行辦法》（贛水建管字（ 2020） 236 號文）隨機抽取。 評標委員會設主任委員 1名，由評標委員會推薦產(chǎn)生。評標委員會分技術商務組和報價組，其中 2名相關技術類評標專家和 1名招標人代表組成技術商務組， 2名經(jīng)濟類評標專家組成報價組。 三、評審程序 評標委員會對每一投標人的資格條件進行審查，確定通過資格審查的投標人名單，并對通過資格審查的投標人的有效投標文件進行詳細評審。未通過資格審查的投標人的投標文件將被否決。 經(jīng)評標委員會集體評審后，評標委員會分別對所有投標文件 的各項評價指標進行評分，其余評委評分的算術平均值即為投標人的總得分。 評標委員會提交的評標報告按最終得分由高到低順序 向招標人 推薦不超過 3名中標候選人。綜合評分相等時，以投標唱標價低的優(yōu)先；投標唱標價也相等的，由招標人代表在招投標監(jiān)管機構的監(jiān)督下，當場隨機抽取確定最終的中標候選人排序順位。 四、資格審查條件 資格審查材料需在開標會現(xiàn)場提交原件復核，未提供或 不符合下列資格審查條件之一者，則該投標人不能通過資格審查。 ① 具有獨立法人資格和有效的水利部頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理 乙 級及 以上資質(zhì)； 評審依據(jù)：營業(yè)執(zhí)照和監(jiān)理資質(zhì)復印件加蓋單位公章。 ② 擬投入的總監(jiān)理工程師必須具有（水利專業(yè)）水利監(jiān)理工程師注冊證書和崗位證書，擬派駐現(xiàn)場注冊監(jiān)理工程師 1名，監(jiān)理員 1名 ； 評審依據(jù)：總監(jiān)理工程師注冊證書及崗位證書、監(jiān)理工程師證書、監(jiān)理員證書復印件加蓋單位公章。 ③ 投標人在 2020年 1月 1日以后承擔過類似本項目的監(jiān)理業(yè)務（類似項目指 五 級及以上堤防新建工程，時間以監(jiān)理合同簽訂的時間為準）。 評審依據(jù)：監(jiān)理合同復印件加蓋單位公章。 ④ 外省監(jiān)理單位必須在江西省水行政主管部門辦理備案登記 。 合同條款及格式 18 評審依據(jù)：在江西省水利廳網(wǎng)站上發(fā)布的《 江西省在贛水利工程監(jiān)理企業(yè)人員信息統(tǒng)計表 》內(nèi)監(jiān)理單位。 ⑤ 投標人未處于被責令停業(yè)、取消、暫停贛州市或江西省投標資格狀態(tài)。 評審依據(jù)：投標人自行承諾（需有法人簽字及加蓋單位法人公章原件） ⑥ 投標人按招標文件要求交納了投標保證金與招標資料費，提供銀行回執(zhí)單 ； 評審依據(jù)：銀行轉賬憑證或網(wǎng)上銀行轉賬打印憑證復印件加蓋單位公章。 五 、 有關說明 在評標過程中，如發(fā)現(xiàn)投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的，經(jīng)評標委員會確認，該投標人的投標作廢標處理。 評標委員會對通過資格審查的所有投標文件，審查是否對招標文件提出的實質(zhì)性要求和條件做出響應。未能在實質(zhì)上響應的投標，經(jīng)評標委員會確認，作廢標處理，并在評標報告中做出說明。招標文件對重大偏差另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 投標文件有下列情形之一的，為未能對招標文件做出實質(zhì)性響應： （ 1）沒有按照招標文件要求提供投標保證金或所提供的投標保證金有瑕疵的； （ 2）投標文件 未按招標文件格式要求簽字或加蓋公章的； （ 3）投標文件字跡模糊導致無法確認投標價格 的 ； （ 4） 采用資格預審的，在未取得招標人批準的情況下，投標文件中投標人名稱或組織結構（項目總監(jiān)理工程師）與資格預審時不一致的； （ 5）投標文件附有招標人不能接受的條件的； （ 6）投標文件 沒有按招標文件要求提供 擬投入人員 資格證或注冊證等相關復印件或 擬投入人員與資格審查 時 不一致的； （ 7）不符合招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求或違反國家有關 法律、法規(guī) 規(guī)定的。 細微偏差是指投標文件在實質(zhì)上響應招標文件要求，但在個別地方存在漏項或 者提供了不完整的技術信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結果。細微偏差不影響投標文件的有效性，評標委員會可以書面要求存在細微偏差的投標人在評標結束前予以補正。 六 、評分標準 綜合評估法評分標準采用百分制，其中： 業(yè)績和資信 20分、項目總監(jiān)理工程師的素質(zhì)和能力25分、資源配置 25分、監(jiān)理大綱 20分、投標報價 10 分。 （一）投標人業(yè)績和資信 20 分 （ 1）資質(zhì)證書：共 4分。 甲級資質(zhì)（及以上） 3分； 乙級資質(zhì) ； 通過 ISO質(zhì)量認證的加 1分。 （ 2）近 3年財務狀況：共 2分。 依 據(jù) 3年（ 指 2020年 1月至 2020年 12月的三個年度 ）財務審計報表、財務資產(chǎn)負債表和損合同條款及格式 19 益表原件。 三年均不虧損得 2分；任一年虧損得 1分；任二年虧損得 0分 。 （ 3）近 5年完成或者正在實施項目情況及監(jiān)理效果：共 4分。 憑近 5年內(nèi)（ 2020年 1月 1日至 2020年 12月 31日，不含開標當年，以合同簽訂時間為準）具有類似工程的監(jiān)理合同及業(yè)主證明材料原件， 每一個優(yōu)良單位工程得 2分，最多得 4分 。 無，得0分。 本評標辦法中的類似工程為 堤防新建工程 。【須同時提供監(jiān)理合同原件、業(yè)主出具的監(jiān)理實施效果評價材料原件、類似工程施工合同 原件或復印件（提供復印件的須加蓋項目法人公章），否則不視為有效類似工程且不予計分】，一個監(jiān)理合同視為一個類似工程。 （ 4） 投標人行賄犯罪查詢 ：共 1分。 憑行賄犯罪檔案查詢原件計分。根據(jù)贛檢發(fā)預字【 2020】 3號有關規(guī)定，投標申請人或投標人自行到單位所在地或業(yè)務發(fā)生所在地檢察機關申請對本單位企業(yè)法人及擬派項目負責人進行行賄犯罪檔案查詢，對經(jīng)查詢有行賄犯罪記錄的單位及該單位負責人，在評標中給予該投標人在得分中予以扣 1分，無犯罪記錄的單位及該單位擬派項目負責人得 5分。 （ 5） 企業(yè)在贛信用等級 ：共 5分 。 A得 5分 ， B得 4分， C得 ,D得 1分。在江西省水利工程建設施工監(jiān)理企業(yè)誠信等級評定工作完成之前，均賦 5分。 企業(yè)在 2020年 1月 1 日后被各級水行政部門通報批評的，按輕重情況進行扣分，并依次累計。對同一不良行為按對投標人最不利扣分。 ① 被水利部或者省水利廳通報批評的，有 1次，一年內(nèi)（以處理生效之日起算，下同）扣 1分；連續(xù) 12個月內(nèi)，有 2次，一年內(nèi)（以第 2次處理生效之日起算，下同）扣 4分。 ② 被市、縣（區(qū)）水行政主管部門通報批評的，有 1次，一年內(nèi)扣 ；連續(xù) 12個月內(nèi)，有 2次的，一年內(nèi)（以第 2次處理生效之日 起算，下同）扣 2分。 企業(yè)在近 5年內(nèi)類似工程獲獎的（提供獲獎證明材料原件），進行加分，依次數(shù)累計。受到省、部級及以上部門獎勵的 ,1次得 2分；受到廳級獎勵的， 1次得 1分；無，得 0分。 本項最高得分為 5分，最低得分為 0分。 已完類似工程項目法人對投標人的評價意見：共 4分。 憑類似工程證明材料原件，評價好得 3～ 4分；一般得 1～ 2分；無或差得 0分。 （二）總監(jiān)理工程師的素質(zhì)和能力 25分 （ 1） 職稱、 簡歷、監(jiān)理資格：共 6分。 憑原件計分。總監(jiān)理工程師必須同時具有中級職稱和水利總監(jiān)理工程師崗位證書，否則得 0分。 職 稱為高工及以上職稱的得 4分，為工程師的得 3分。長期從事水利工程技術工作，并擔任主要負責人，監(jiān)理實踐經(jīng)驗豐富者加 2分。 （ 2）主持或參與的類似工程項目及監(jiān)理業(yè)績：共 10分。 合同條款及格式 20 憑證明材料原件計分。主持過兩個及以上類似工程項目的得 8分，主持過一個類似工程項目的得 4分，只參與過類似工程項目的得 2分；主持或參與的類似工程項目中每獲得一個優(yōu)良單位工程者加 1分，超過兩個不再加分。優(yōu)良單位工程需提供驗收鑒定書材料原件。 （ 3） 已完類似工程項目法人對項目總監(jiān)理工程的評價意見：共 4分。 憑類似工程證明材料原件計分。評價意見好， 得 3～ 4 分 ；評價意見一般， 1～ 3； 無或 評價意見差，得 0分。 （ 4） 項目總監(jiān)理工程師駐現(xiàn)場工作時間 ：共 5分。 能承諾在施工期內(nèi)離開現(xiàn)場時間連續(xù)不超過 5天和累計不超過工期的 15%天的得 5分，否則不得分。 （三）監(jiān)理資源配置 25分 （ 1） 副總監(jiān)理工程師簡歷及監(jiān)理資格：共 4分 。 憑證明材料原件計分。主持或參與過類似工程項目的得 1分。職稱為高工及以上職稱的得 1分，為工程師的得 ； 持水利總監(jiān)理工程師崗位證書的得 2分，持監(jiān)理工程師注冊證書的得 1分，其他不得分。 （ 2） 其他監(jiān)理人員專業(yè)、職稱、監(jiān)理資格、年齡結構、人 員進場計劃：共 6分。 監(jiān)理人員中具備水工、施工、造價等專業(yè)的得 2分，否則不得分； 監(jiān)理人員全具技術職稱得 ，否則得 1分； 監(jiān)理人員全具上崗證書得 1分，否則不得分； 年齡結構基本合理得 ，否則不得分。 人員進場計劃合理可行者得 1分，基本合理者得 ，計劃不合理或未制定計劃者，不得分。 （ 3） 主要監(jiān)理人員的月駐現(xiàn)場工作時間：共 3分 。 主要監(jiān)理人員（除總監(jiān)以外，按排序的前三位考慮，下同。）全部能承諾月駐現(xiàn)場時間 25 天的得 3分； 部分能承諾的得 2分； 全部不能承諾的得 0分。 （ 4） 主要監(jiān)理人員從事類似工程的相關經(jīng)驗：共 6分。（憑證明材料原件） 主要監(jiān)理人員中全部具有類似工程經(jīng)驗的得 6分； 部分具類似工程經(jīng)驗的得 4分； 全部無類似工程經(jīng)驗的得 0分。 （ 5） 擬為工程項目配置的檢測及辦公設備：共 3分 。 檢測設備配置齊全、較齊全、不齊全的分別得 2分、 、 ； 辦公設備（主要指電腦、打印機、照相機等）配置齊全、較齊全、不齊全的分別得 1 分、 分、 0分。 （ 6）隨時可調(diào)用的后備資源等：共 3分。 合同條款及格式 21 能承諾中標項目的總監(jiān)人選由招標人按總監(jiān)素質(zhì)及能力評分情況調(diào)配的，得 1分；不能承諾的得 0分 。 資源充足，可隨時調(diào)用者得 2分； 有后備資源可調(diào)用者得 1分； 無后備資源者不得分。 （四）監(jiān)理大綱 20分 （ 1） 監(jiān)理大綱的完整性和合理性：共 2分 。 大綱編制內(nèi)容完善、層次分明、措施齊全、風險分析合理者，得 2分；一般得 1分，不合理及不完整得 0分。 （ 2） 監(jiān)理控制目標：共 2分 。 質(zhì)量、進度、投資控制目標明確者，得 2分； 目標基本明確者，得 1分； 目標不明確者，不得分。 （ 3） 對招標項目關鍵點、難點的理解及監(jiān)理對策：共 2分 。 理解全面、分析合理、措施得當、方法先進者，得 2分； 基本理解、措施方法一般者，得 1分； 識別但未采取對策或未識別者，不得分。 （ 4） 質(zhì)量、投資、進度控制的程序、措施和質(zhì)量保證體系：共 6分 。 程序規(guī)范、措施有力、質(zhì)量控制點設置合理者，分別得 2分； 程序規(guī)范、措施一般、質(zhì)量控制點設置基本合理者，分別得 1分； 程序不規(guī)范、措施不力者，不得分。 （ 5） 安全監(jiān)督方案和措施：共 2分 。 方案可行、措施有力者，得 2分； 方案基本可行、措施一般者，得 1分； 方案不可行、措施不力者，不得分。 （ 6） 合同、信息管理的內(nèi)容和措施：共 3分 。 內(nèi)容完整、方法手段先進、措施有力者，得 3分； 內(nèi)容基本完整、方法措施 一般者，得 2分； 內(nèi)容不完整、措施不力者，不得分。 （ 7） 組織協(xié)調(diào)的內(nèi)容和措施：共 1分。 內(nèi)容考慮周全、措施得當者，得 1分； 內(nèi)容不周全或未予考慮的，不得分。 （ 8） 監(jiān)理檢測試驗計劃：共 2分。 計劃合理可行、頻數(shù)符合要求者，得 2分； 合同條款及格式 22 計劃基本合理、頻數(shù)基本符合要求者得 1分； 計劃不合理或頻數(shù)不符合要求者，不得分。 （五） 投標報價部分（ 10分） 評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相關的證明材料。投標人不能合理說明或 者不能提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。 評標基準價的確定 A為招標人編制的招標控制價 ，本項目 A： 25萬元 。 本