彭丹強(qiáng)論文開(kāi)題報(bào)告(編輯修改稿)
2025-07-22 15:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合理低價(jià)中標(biāo)法的實(shí)施創(chuàng)造條件。錢(qián)忠寶從宏觀(guān)和微觀(guān)相結(jié)合的角度，對(duì)我國(guó)招投標(biāo)的概念、現(xiàn)狀、理論、規(guī)則、機(jī)制、價(jià)值、方法和發(fā)展對(duì)策等問(wèn)題進(jìn)行了研究。關(guān)于工程項(xiàng)目管理理論，崔華應(yīng)用博弈理論中的不完全信息博弈，分析目前我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)中的“尋租現(xiàn)象”及對(duì)招投標(biāo)工作帶來(lái)的危害，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。招標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與投標(biāo)人之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)性，在招投標(biāo)過(guò)程中，很可能出現(xiàn)違背倫理的敗德行為。從經(jīng)濟(jì)地位、價(jià)值觀(guān)以及博弈論的角度分析了產(chǎn)生行賄受賄行為的經(jīng)濟(jì)根源，提出了建立倫理約束的有力措施。甘穎分析了圍標(biāo)行為產(chǎn)生的原因和預(yù)防圍標(biāo)行為的意義，闡述了圍標(biāo)行為的整個(gè)過(guò)程，并且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度建立了圍標(biāo)預(yù)收益模型，分析了各經(jīng)濟(jì)變量與圍標(biāo)預(yù)期收益之間的關(guān)系，根據(jù)模型分析結(jié)果提出了預(yù)防圍標(biāo)的措施及建議。針對(duì)工程項(xiàng)目招投標(biāo)中的尋租問(wèn)題進(jìn)行了研究。馬莉莉利用博弈理論，對(duì)工程招投標(biāo)過(guò)程中存在的現(xiàn)象進(jìn)行了分析，并建立了相應(yīng)的對(duì)策模型。通過(guò)所建模型，討論工程招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中雙方的對(duì)策及博弈，力圖達(dá)到一種均衡。對(duì)工程項(xiàng)目招投標(biāo)及施工中的激勵(lì)、監(jiān)督機(jī)制等進(jìn)行了設(shè)計(jì)。綜上所述，國(guó)內(nèi)外，對(duì)建設(shè)工程招投標(biāo)各階段、各方面已作了一定的研究，但是不系統(tǒng)、不全面、不深入，結(jié)合我國(guó)國(guó)情的系統(tǒng)性研究相對(duì)較少，由于我國(guó)建筑市場(chǎng)管理體制還不健全，同國(guó)外建筑市場(chǎng)相比，存在著一些差異。國(guó)外的研究成果對(duì)我國(guó)是否適用?國(guó)內(nèi)的研究成果應(yīng)該如何完善、突破?我們?nèi)绾谓⑦m合國(guó)情的清單計(jì)價(jià)下的招投標(biāo)方法?如何減少行政干預(yù)下進(jìn)行的假招標(biāo)、拉關(guān)系套標(biāo)底、串標(biāo)、陪標(biāo)、圍標(biāo)、評(píng)標(biāo)傾斜等等“尋租”現(xiàn)象。此外，標(biāo)底的編制和審查也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，評(píng)標(biāo)方法不夠科學(xué)，招投標(biāo)機(jī)制等等也需要進(jìn)一步完善。這些問(wèn)題都需要做進(jìn)一步的系統(tǒng)研究工作，對(duì)建設(shè)工程招投標(biāo)各個(gè)主要階段、主要方面加以規(guī)范。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1