有線網絡發(fā)展和幾種雙向接入技術比較(編輯修改稿)
2025-07-22 03:15 本頁面
【文章內容簡介】 接入手段和多種終端多樣化； 因為有線網絡的現(xiàn)況和多業(yè)務發(fā)展的需求， 使得網絡的接入手段不是單一的， HFC網，以太網， 光接入網， 無線接入網， 會在業(yè)務發(fā)展，用戶發(fā)展和投資等影響下， 為運營商按需選擇。 同時， 用戶終端也將涵蓋各種類型。五、幾種有線接入技術的比較 多業(yè)務的導入， 尤其是大帶寬需求的交互視頻業(yè)務的要求， 使得運營商需要對在目前的單向或是小流量的雙向網絡進行改造， 目前多種雙向接入技術比較多， 下面筆者對四類主要的有線接入技術做一些具體分析和比較。LAN方案 LAN(五類線)網絡是目前使用較多的一種技術， 主要在匯聚層通過光纖網， 由路由器和交換機組成交換網絡， 在接入層上使用五類線電纜(或光纖)接入小區(qū)，樓棟和用戶家中。 它的優(yōu)點是技術成熟， 設備商較多， 接口和標準規(guī)范，且大多數(shù)終端支持Ethernet接口； 大規(guī)模組網或用戶密度很大時， 戶均成本低； 戶均帶寬大， 可支持多種大帶寬需求業(yè)務， 網絡可遠端管理。不足之處是要新鋪網絡， 小區(qū)樓道和入戶布線施工難度較大； 網絡機構繁雜， 容易受各種原因而損壞， 對維護人員的壓力大。 所以LAN網絡比較適用與高密度用戶和大帶寬業(yè)務需求下， 進行雙向接入網組網。CMTS方案 CMTS在北美已經使用多年， 通過對信號進行QPSK/QAM調制， 在HFC低頻端進行雙向傳輸。 CMTS的優(yōu)點是前期可實現(xiàn)大規(guī)模雙向覆蓋， 便于市場的業(yè)務部署； 技術較成熟，網管能力強。 其缺點是傳輸速率低(頭端共享38Mbps)，戶均帶寬低； 網絡改造施工工藝要求高， 系統(tǒng)維護要求高； 系統(tǒng)產品較高， 頭端成本偏高， 終端價格也不低。因此CMTS較適用與低戶均帶寬要求的交互業(yè)務， 或在交互業(yè)務初期為迅速提供服務進行大規(guī)模覆蓋， 現(xiàn)在為彌補其下行帶寬小的問題， CMTS和IP QAM捆綁也是一種解決方案。EoC 方案 EoC是相對較新的一種技術， 它是通過將信號調制在HFC網絡上， 在原有的網絡上實現(xiàn)大帶寬的雙向功能，由于EoC的頭端往往安裝在光節(jié)點或之下， 更靠近用戶側， 所以全網和戶均的帶寬都較大。 其優(yōu)點是對基本不需對HFC網絡改造， 帶寬大，組網靈活， 可快速對熱點地區(qū)進行雙向覆蓋； 網絡建設初期成本低， 滾動投資， 戶均成本較低； 維護難度低，網絡管理能力較強。不足之處在于標準還有待完善； 性能需經實踐檢測。 EoC技術適用于大帶寬需求的交互業(yè)務和多業(yè)務需求的網絡， 是目前一種靈活的雙向網絡改造方式。
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1