試議禁止以不正當(dāng)手段注冊(cè)是普適原則(編輯修改稿)
2025-07-22 01:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 他人合法在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的”，增訂為新法第三十一條。這些新增法條都是新法第四十一條所指示參照的法條。也就是說，它們可以適用于商標(biāo)申請(qǐng)審查、異議和爭議全部案件，既可以處理“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)”，又可以處理“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)”。其中“(1)以虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)文書及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的”：“(5)其他不正當(dāng)手段進(jìn)行注冊(cè)的”，則是新法第四十一條第一款中“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”所指行為，構(gòu)成該條款可以獨(dú)立適用的實(shí)體部分。我們要討論的是：這個(gè)實(shí)體規(guī)定，是受其前置條件限制，僅處理“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)”爭議，還是也和第四十一條所指示參照的其他實(shí)體條款一樣，適用于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的審查和異議案件? 三、北京一中院的觀點(diǎn) 對(duì)此，在The Gap訴The Gap案的判決中，北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：“就該條規(guī)定，首先，從字面上看，該規(guī)定針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但是對(duì)于法律的理解，除了領(lǐng)會(huì)直接表達(dá)的字面含義外，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合立法精神以及立法目的綜合考慮。從商標(biāo)法第四十一條的立法本意看，其宗旨在于本著誠實(shí)信用原則，制止惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為，維護(hù)良好的市場秩序。這一宗旨應(yīng)當(dāng)貫穿于商標(biāo)審查、核準(zhǔn)程序，異議和爭議程序的始終。如果商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)階段即發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)申請(qǐng)人系企圖以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)，可以適用該條款不予核準(zhǔn)該商標(biāo)獲得注冊(cè)，而不必待該商標(biāo)申請(qǐng)被核準(zhǔn)注冊(cè)后再適用該條撤銷不當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)。其次，商標(biāo)法第十條、第十一條和第十二條的內(nèi)容是對(duì)不得作為商標(biāo)使用和注冊(cè)的情形做出的規(guī)定，而商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的，與這些情形并列的‘以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的’行為在商標(biāo)法的其他條款當(dāng)中并未以列舉或者解釋的方式給予規(guī)定，且在商標(biāo)法的其他條款當(dāng)中規(guī)定的屬于以不正當(dāng)手段進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的行為也沒有全面涵蓋所有的以不正當(dāng)手段進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的情形，因此，商標(biāo)法第四十一條第一款既作為程序性條款賦予了其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，同時(shí)，也是一項(xiàng)實(shí)體條款規(guī)定了制止‘以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)’的原則，故可以由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在審理商標(biāo)異議和商標(biāo)爭議案件時(shí)適用?！狈ㄔ号c商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就同一案件的裁定意見基本一致?！ ∷?、The Ga
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1