3禁止謀取不正當(dāng)利益規(guī)定學(xué)習(xí)心得體會(編輯修改稿)
2024-08-27 00:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 操作性強，不僅解決了紀(jì)檢機(jī)關(guān)當(dāng)前辦案工作中緊迫而突出的法規(guī)政策依據(jù)，還用制度的形式規(guī)范明確了今后查辦錢權(quán)交易案件，特別是利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益案件的重點分類?！兑?guī)定》對主動說清問題的黨員干部從寬處理，體現(xiàn)了對黨員干部的關(guān)心和愛護(hù)，有利教育和挽救有問題的黨員干部。糾正和查處《規(guī)定》所列出的禁止行為，對進(jìn)一步加強黨風(fēng)廉政建設(shè)，鞏固反腐敗斗爭成果，提高執(zhí)政能力，加強黨的先進(jìn)性建設(shè)，構(gòu)建和諧社會，促進(jìn)海洋與漁業(yè)事業(yè)又好又快發(fā)展，具有重要作用。 二、認(rèn)真對照檢查，嚴(yán)格自查自糾 全 廳黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，要對照嚴(yán)格禁止國家工作人員中的共產(chǎn)黨員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益的八個規(guī)定即：（ 1）以交易形式收受財物；（ 2）收受干股；（ 3）由請托人出資， “ 合作 ” 開辦公司或者進(jìn)行其他 “ 合作 ” 投資；（ 4）以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財?shù)拿x，收取 “ 收益 ” ；（ 5）通過賭博方式收受請托人財物；（ 6）使特定關(guān)系人不 第 8 頁 共 16 頁 實際工作卻獲取所謂新酬；（ 7）授意請托人以本規(guī)定所列形式，將有關(guān)財物給予特定關(guān)系人；（ 8）在職時為請托人謀利益，離職后收受財物，認(rèn)真開展自查自糾，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭自查自糾 。我廳黨風(fēng)廉政建設(shè)總的是好的，目前既沒發(fā)現(xiàn)也沒聽到利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的人和事，如果有，按照《規(guī)定》要求在 30 天內(nèi)說清楚、講明白，可以免于處理或從寬處理。 三、學(xué)習(xí)貫徹《規(guī)定》，關(guān)鍵在于遵守《規(guī)定》 學(xué)習(xí)貫徹的目的在于遵守執(zhí)行。目前我們沒發(fā)現(xiàn)、沒聽到有利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的人和事，并不意味著今后沒有或永遠(yuǎn)沒有。要保證不發(fā)生這類的問題，保證永遠(yuǎn)沒有，各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識， 認(rèn)真學(xué)習(xí)《規(guī)定》，嚴(yán)格遵守《規(guī)定》，在這里我代表廳領(lǐng)導(dǎo)班子向大家鄭重表 示：我們要帶頭學(xué)習(xí)《規(guī)定》，嚴(yán)格遵守《規(guī)定》，凡是要求大家做到的，廳領(lǐng)導(dǎo)班子要帶頭做到。凡是要求大家不做的，廳領(lǐng)導(dǎo)班子要帶頭不做，敬請大家監(jiān)督。 四、加強領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步提高反腐倡廉工作的能力和水平 廳黨組負(fù)責(zé) [禁止謀取不正當(dāng)利益規(guī)定學(xué)習(xí)心得體會（共 2篇） ]貫徹落實《規(guī)定》的全面工作，廳紀(jì)檢組負(fù)責(zé)貫徹落實《規(guī)定》的日常工作。具體日常工作由廳黨組成員、紀(jì)檢組長萬毅成同志負(fù)責(zé)組織安排和實施，并按省紀(jì)委的有關(guān)要求，做好有關(guān)工作。各級黨組織，特別是主要領(lǐng)導(dǎo)同志，都要高度重視學(xué)習(xí)貫徹 第 9 頁 共 16 頁 執(zhí)行《規(guī)定》的重要 性和重大意義，認(rèn)真組織學(xué)習(xí)貫徹《規(guī)定》，認(rèn)真抓好自查自糾，認(rèn)真準(zhǔn)備組織召開民主生活會，抓好各項工作落實，及時解決工作中遇到的各種問題，把我廳黨風(fēng)廉政建和反腐斗爭不斷引向深入，以良好的精神風(fēng)貌，廉潔自律的形象，優(yōu)異的成績迎接黨的十七大勝利召開 第三篇。學(xué)習(xí)謀取不正當(dāng)利益心得體會有學(xué)者認(rèn)為，我國現(xiàn)行刑事立法對社會生活的干預(yù)已經(jīng)過廣過深，我們應(yīng)當(dāng)順應(yīng)當(dāng)今世界非犯罪化的國際潮流，犯罪化是不尊重刑法謙抑原則的表現(xiàn)。⑺ 我們認(rèn)為，刑法對謙抑性并不是讓刑法在新的危害行為面前無所作為。事實上，謙抑是指力求的最少支出 — 少用甚至不用刑罰，獲得最大的社會效果，有效地預(yù)防和控制犯罪。 ⑻ 其要義就在于將刑罰權(quán)的行使限于必要的干預(yù)，即要求刑法對禁止行為與致任行為的范圍確定具有合理性，將沒有必要用刑法加以規(guī)范的行為犯罪化固然有違謙抑原則，而將有必要用刑法加以規(guī)制的行為非犯罪化也同樣是與謙抑原則背道而馳的。況且非犯罪化是針對度犯罪化的矯正。過度犯罪化現(xiàn)象的存在是非犯罪化的前提。我國與西方國家相比，刑法犯罪化的范圍及其程度究竟如何。有沒有實行非犯罪化的客觀必要，這是一個值得研究的問題。 ⑼ 但至少可以說，我國刑法并不是處處都需要非犯罪化。如 果為謀取正當(dāng)利益行賄行為具有以上所論述的那樣的嚴(yán)重的社會危害性，并且有繼續(xù)深入發(fā)展的勢頭，在這種情況下要不要動用刑事法。我們 第 10 頁 共 16 頁 認(rèn)為回答是肯定的。否則，與刑法中犯罪概念實質(zhì)定義理論不符合。 二、 “ 為謀取不正當(dāng)利益 ” 在實踐中的困惑 從近幾年來我國經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展趨勢來看，伴隨著官員紛紛落馬成為階下囚的同時，行賄人（包括為謀取正當(dāng)利益和為謀取不正當(dāng)利益）大多數(shù)都逍遙法外，以致造成了他們僥幸的心理，從而也更進(jìn)一步加速成了受賄犯罪持為的急劇攀升，這是一個值得深思的問題。 儲槐植教授指出，我國刑 法網(wǎng)不嚴(yán)主要表現(xiàn)在罪狀設(shè)計過多附加目的條件
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1