李強(qiáng)：中國社會的分層(編輯修改稿)
2024-07-21 23:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 種社會屏蔽更敏感，在考試制度上，中國比較早的發(fā)明科舉制度實(shí)際上也是在造一種屏蔽，當(dāng)然屏蔽有很多種方法。從五十年代以后到文革是比較強(qiáng)調(diào)身份的，這種屏蔽最大的特點(diǎn)是有明顯質(zhì)的區(qū)別，是和不是界限非常清楚，我們管這個叫質(zhì)的平等，不存在量的過渡，你是干部就絕對是干部，它的好處在于別人不好進(jìn)來，比如你當(dāng)初考北大，進(jìn)來就是北大的學(xué)生，你再強(qiáng)調(diào)當(dāng)初只差一分也沒有用處。惟獨(dú)就是這一分，別人就成了北大學(xué)生，最后拿到的文憑是質(zhì)的不同。所以從這一點(diǎn)上看造的這種體制還是維持了當(dāng)時的秩序，但是反過來有很大的不公平。公平現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)幾種，一種是程序公平，強(qiáng)調(diào)法律，大家受約束的法制是共同的，誰違反了要按照程序受到處罰，那么程序是公平的，誰勝誰敗就沒有什么糾纏了。比如大家也攻擊辛普森這個案子，但是沒有辦法，因?yàn)樗前凑者@套法律程序的，法律程序說由陪審團(tuán)投票決定，最后陪審團(tuán)投票說他就是沒有罪，所以你從程序上來說沒有辦法，他就是沒有罪。還有一種是機(jī)會公平，還有一種是結(jié)構(gòu)公平。如果從這樣幾種公平來看，我們從1949年到七十年代末這套制度最大的問題就是我們沒有給人民提供機(jī)會，而市場最大的公平性就在于它提供的機(jī)會更廣一些。二十年來的這樣變化就是這個社會開始給人們提供機(jī)會，當(dāng)然這只是公平的一方面，叫做起跑點(diǎn)的公平，過去的戶口是你是農(nóng)村的，他是城市的，他已經(jīng)不要跑就在終點(diǎn)站著了。從機(jī)會的角度上來看是極大的不公平，連參與的機(jī)會都沒有了。所以從這一點(diǎn)來看，二十年來雖然社會分化嚴(yán)重但是強(qiáng)調(diào)了公平，人們逐漸從結(jié)構(gòu)公平轉(zhuǎn)到機(jī)會公平。講公平，從中國人來講就是“不患寡而患不均”，覺得公平就應(yīng)該大家差不多，都一樣，但是我們做了三十年的實(shí)驗(yàn)，如果取消競爭機(jī)制，比如就糧食分配來說，也不是不能做的公平，比如糧票布票是固定的沒有就買不到東西，這是公平了，結(jié)果的公平，多需要一點(diǎn)是不合理的。但是人類社會通過這種實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，絕對地來分配物很難，不可能做到但是部分分配物可以做到，比如我們做過的實(shí)驗(yàn)。我們?nèi)∠Z票是一九九零年，在后期，糧票只是一個象征物，是城市居民的額外獲得，一九八五年糧票可以用來換錢，與農(nóng)民換雞蛋換糧食，一九九零年中國所有城市都宣布取消糧票。這至少證明一種物品通過強(qiáng)制的辦法是可以做的平均分配的。但是問題在哪？我用強(qiáng)制的辦法來分配物品的時候，我只好靠強(qiáng)制性來做，實(shí)際上是扼殺了每一個人的活動積極性和發(fā)展機(jī)會，三十年的實(shí)驗(yàn)證明我們完全控制不是絕對做不到，而是使得全民沒有活力，就象剛出生的嬰兒一樣，喂多少就喝多少，然后拿走了就不要喝了，所以人完全沒有自己的要求，經(jīng)過一段時間政府也感到全民沒有積極性，于是我們和人家的差距越來越大。人均的GNP值從較低時的三百美元到現(xiàn)在的一千美元，雖然與國際差距還很大，但是上升速度還是很快的。所以我們回顧二十年的變化，我們從過去那種比較注重結(jié)果型的公平，身份公平到改革開放二十年造出的市場體制，這個更重要的是給人們創(chuàng)造了機(jī)會，機(jī)會的結(jié)果當(dāng)然有的人上升快一點(diǎn)有的人上升慢一點(diǎn)有的人完全沒有上升有的還可能下降，上升下降均有可能。社會的評價標(biāo)準(zhǔn)從過去比較強(qiáng)調(diào)政治，身份向經(jīng)濟(jì)評價標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。在十五年以前。一九八五年《中國青年》搞過一個問卷調(diào)查，你認(rèn)為下面哪些是最富有的階層？選項(xiàng)有工人農(nóng)民個體戶等等，第二個問題是你認(rèn)為最羨慕的職業(yè)或者是認(rèn)為社會聲望最高的，全國寄回了七萬份問卷，當(dāng)時我們有同事幫助分析，結(jié)果是，認(rèn)為收入最高的在當(dāng)時十種職業(yè)里是個體戶，而在你認(rèn)為誰的聲望最高時，個體戶是最末一位，當(dāng)時人們認(rèn)為掙錢是不三不四的，在八十年代，改革剛剛起步，當(dāng)財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)剛剛侵入到社會時，人們很看不上個體戶，但是二十年以后社會的財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)越來越顯著了。任何一個社會都是三元分層，除了財(cái)產(chǎn)還有權(quán)利聲望，但是畢竟財(cái)產(chǎn)的體現(xiàn)是明顯的看出來了，包括國統(tǒng)局的分析，中國富裕階層的評論，都可以看出財(cái)產(chǎn)作為分層的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明顯了。這樣我們就接著談到第四個問題，貧富差距問題。改革開放二十年來中國的貧富分化是比較劇烈的，這一點(diǎn)是共識的。早期大家還不太同意，因?yàn)樵缒暧脟y(tǒng)局的數(shù)據(jù)，一種是報(bào)表統(tǒng)計(jì)一種是抽樣調(diào)查的結(jié)果，從這兩種數(shù)據(jù)來看，八十年代九十年代貧富分化總是很小。所以我們當(dāng)時不滿足于這樣的數(shù)據(jù)，我們就自己作數(shù)據(jù)，一九九四年當(dāng)時的體改委開了一個國際會議，讓我寫篇文章，我就寫了一篇根據(jù)1994年數(shù)據(jù)的文章，在那時我比較早的提出中國的貧富差距，大概有?，我在會上講的時候還有很多反對意見，很多人覺得不真實(shí)。，我們知道吉尼系數(shù)是算貧富差距的一個指標(biāo)，指只有國王一個人占有全部財(cái)富所有的國民都是零財(cái)富的時候?yàn)?，絕對平均分配所有財(cái)產(chǎn)每個人都平均得到一份時為0，這個在世界上看是很低的，北歐強(qiáng)調(diào)福利性，國家很小，也只是某些國家時，絕大部分國家是做不到的。，但后來還是接受了。后來為了證明這個現(xiàn)象，我就用結(jié)合歷史的來算，我也是作調(diào)查獲得數(shù)據(jù)，我們知道歷史上的數(shù)據(jù)拿不到，我就讓他們回憶家族史，我們定一些容易回憶的年代，本來我還擔(dān)心大家回憶不起當(dāng)時的收入，后來發(fā)現(xiàn)早年的收入比現(xiàn)在還清楚，因?yàn)槲迨甏臅r候人們沒有其他收入，就是一個工資，工資是幾十年不變的，比如他掙二十塊兩大毛，二十年都不變，所以他腦子里擠得非常清楚，甚至比現(xiàn)在的工資還清楚，那時候也沒有其他附加的獎金，所以我們就可以一代一代的作來了，確實(shí)證明從五十年代到一九七九年貧富差距根本沒有太大變化，可以說有一點(diǎn)微小的變化，甚至在文化大革命中還有一點(diǎn)下降。到了改革開放以后，貧富差距是在拉大了。一開始有人認(rèn)為改革越改貧富差距越大從邏輯上是講不同的，但是后來沒有人反對了，因?yàn)檫@是個事實(shí)。那么為什么？是怎樣發(fā)生的？對于貧富差距拉大有好多種解釋，首先比較典型的是市場理論，市場帶來競爭，競爭引起分化，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1