經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分習(xí)題答案解析(編輯修改稿)
2025-07-21 16:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 窮的佃戶(hù)。 B．“如果政府對(duì)公寓樓房征稅，富有的房東就會(huì)把稅收轉(zhuǎn)嫁給他們貧窮的房客。” 答：部分同意。在短期內(nèi)，對(duì)于公寓樓的需求基本是缺乏彈性的，因?yàn)閷ふ倚伦√幮枰欢〞r(shí)間。此時(shí)，房東會(huì)通過(guò)提高房租或減少對(duì)房屋的維修投入將稅收轉(zhuǎn)嫁給房客。但是，對(duì)公寓樓的需求在長(zhǎng)期中是較富有彈性的，房客可以去選擇更廉價(jià)的住處。因此，房東和房客將分擔(dān)這項(xiàng)稅收。3．評(píng)價(jià)以下兩句話(huà)。你同意嗎?為什么同意或不同意? A．“一種沒(méi)有無(wú)謂損失的稅不能增加任何政府收入?！? 答：不同意。有些稅收不會(huì)產(chǎn)生無(wú)謂損失，只會(huì)增加政府收入。例如庇古稅，它是用于糾正負(fù)外部性的稅收。征收庇古稅使資源配置接近于社會(huì)最優(yōu)，既增加了政府收入，又提高了經(jīng)濟(jì)福利。 B．“不增加政府收入的稅也不會(huì)有任何無(wú)謂損失?！贝穑翰煌?。除極個(gè)別情況外，稅收都會(huì)引起市場(chǎng)規(guī)模的縮小，造成無(wú)謂損失。如果政府對(duì)某種物品的銷(xiāo)售額全額征稅，這個(gè)市場(chǎng)的需求和供給就會(huì)變?yōu)榱?，此時(shí)政府沒(méi)有稅收收入，但卻帶來(lái)極大的無(wú)謂損失，這個(gè)市場(chǎng)的買(mǎi)者和賣(mài)者無(wú)法進(jìn)行互利的貿(mào)易了。第九章 應(yīng)用：國(guó)際貿(mào)易4．假設(shè)國(guó)會(huì)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收關(guān)稅，以保護(hù)美國(guó)汽車(chē)工業(yè)免受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。假設(shè)美國(guó)在世界汽車(chē)市場(chǎng)上是一個(gè)價(jià)格接受者，用圖形說(shuō)明：進(jìn)口量的變化、美國(guó)消費(fèi)者的損失、美國(guó)制造商的收益、政府收入，以及與關(guān)稅相關(guān)的無(wú)謂損失。消費(fèi)者的損失分為三部分：轉(zhuǎn)移給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者，轉(zhuǎn)移給政府，以及無(wú)謂損失。用你的圖確定這三個(gè)部分。答：關(guān)稅使汽車(chē)進(jìn)口量減少。美國(guó)消費(fèi)者的損失是面積C+F+G+H，美國(guó)制造商的收益是面積C，政府收入是面積G，與稅收相關(guān)的無(wú)謂損失是面積F+H。在消費(fèi)者的損失中，轉(zhuǎn)移給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的是面積C，轉(zhuǎn)移給政府的是面積G，轉(zhuǎn)移給無(wú)謂損失的是面積F+H。10．當(dāng)特拉德蘭國(guó)政府決定對(duì)外國(guó)汽車(chē)實(shí)行進(jìn)口限額時(shí)，提出了三個(gè)建議：(1)在拍賣(mài)會(huì)上出售進(jìn)口許可證。(2)以抽簽的方式隨機(jī)分配許可證。(3)讓人們排隊(duì)等待，并按先來(lái)后到的原則分配。比較這三種政策的影響。你認(rèn)為哪一種政策無(wú)謂損失最大?哪一種政策無(wú)謂損失最小?為什么? 答：我認(rèn)為，讓人們排隊(duì)等待，并按先來(lái)后到的原則分配許可證的辦法無(wú)謂損失最大。因?yàn)檫@種方法不僅會(huì)引起過(guò)分生產(chǎn)和消費(fèi)不足的損失，還會(huì)引起許可證持有者剩余中浪費(fèi)于排隊(duì)等待、爭(zhēng)搶靠前位置的那一部分成本。以抽簽的方式隨機(jī)分配許可證的方法的無(wú)謂損失最小。因?yàn)檫@種方法使許可證的分配比較公平，為獲得許可證所花費(fèi)的成本較低。這種方法基本只引起過(guò)分生產(chǎn)和消費(fèi)不足所造成的損失。在拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)許可證，會(huì)使許可證持有者剩余中的一部分浪費(fèi)于支付競(jìng)價(jià)所造成的較高價(jià)格。我認(rèn)為這種方法引起的無(wú)謂損失小于排隊(duì)分配的損失，大于抽簽分配的損失。12．考慮一個(gè)出口鋼鐵的小國(guó)。假設(shè)“支持貿(mào)易”的政府決定通過(guò)對(duì)每噸銷(xiāo)往國(guó)外的鋼鐵支付一定量貨幣來(lái)補(bǔ)貼鋼鐵出口。這種出口補(bǔ)貼如何影響國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格、鋼鐵產(chǎn)量、鋼鐵消費(fèi)量以及鋼鐵出口量?它如何影響消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余、政府收入和總剩余?圖9－10 補(bǔ)貼政策下的鋼鐵市場(chǎng)供求圖答：如圖9－10所示，出口補(bǔ)貼對(duì)鋼鐵供給者來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于世界價(jià)格提高。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，補(bǔ)貼是從他們的納稅中支付的，也相當(dāng)于提高了市場(chǎng)價(jià)格。這種出口補(bǔ)貼表面上對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格沒(méi)有影響，因?yàn)閲?guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格等于世界價(jià)格。但實(shí)際上它還是變相性地提高了國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格，鋼鐵產(chǎn)量上升，鋼鐵消費(fèi)量下降，鋼鐵出口量上升。表9－6 補(bǔ)貼前后市場(chǎng)福利變動(dòng)表沒(méi)有補(bǔ)貼時(shí)有補(bǔ)貼時(shí)變動(dòng)消費(fèi)者剩余A+B+CA－（B+C）生產(chǎn)者剩余H+E+G+IB+C+D+E+G+H+I+（B+C+D）政府收入0－（D+C+F）－（D+C+F）總剩余A+B+C+H+E+G+IA+B+E+G+H－F+I－（C+F） 通過(guò)該表可以看出，雖然出口補(bǔ)貼使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者剩余增加，但國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和政府的損失大于這些好處。第十章5．據(jù)傳聞，瑞士政府對(duì)養(yǎng)牛業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，而且，越是能吸引旅游者的地區(qū)，補(bǔ)貼越多。你認(rèn)為這種政策會(huì)有效率的一個(gè)理由是什么? 答：這種政策使旅游業(yè)的外部性?xún)?nèi)在化。旅游者多的地方，當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)牛業(yè)必然受到不良影響。為了將養(yǎng)牛業(yè)維持在一個(gè)合意的水平，瑞士政府給予其補(bǔ)貼，而且，越是受旅游業(yè)的負(fù)外部性影響大的地區(qū)，補(bǔ)貼越多。這種政策是有效率的。6．酒的消費(fèi)越多，引起的汽車(chē)事故也越多，因此，就給那些不喝酒又不開(kāi)車(chē)的人帶來(lái)了成本。 A．說(shuō)明酒的市場(chǎng)，標(biāo)出需求曲線(xiàn)、社會(huì)價(jià)值曲線(xiàn)、市場(chǎng)均衡的產(chǎn)量水平，以及有效率的產(chǎn)量水平。 答：酒的消費(fèi)有負(fù)外部性，它的社會(huì)價(jià)值小于其私人價(jià)值。酒的有效率產(chǎn)量小于市場(chǎng)均衡時(shí)的產(chǎn)量。B．根據(jù)你畫(huà)的圖，用陰影標(biāo)出與市場(chǎng)均衡的無(wú)謂損失相對(duì)應(yīng)的面積。并解釋之。圖10－3 酒市場(chǎng)圖答：圖10－3中的陰影部分就是市場(chǎng)均衡產(chǎn)生的無(wú)謂損失。酒的社會(huì)價(jià)值小于其私人價(jià)值，由社會(huì)價(jià)值和社會(huì)成本曲線(xiàn)決定的產(chǎn)量Q，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是有效率的。但是，酒市場(chǎng)的交易雙方在交易時(shí)并不考慮消費(fèi)酒所帶來(lái)的負(fù)外部性，市場(chǎng)只按私人成本和私人價(jià)值來(lái)確定使交易雙方剩余最大化的均衡銷(xiāo)售量Q2。在Q2的水平上，酒的社會(huì)成本大于酒的社會(huì)價(jià)值，產(chǎn)生無(wú)謂損失。無(wú)謂損失＝(單位產(chǎn)量的社會(huì)成本－單位產(chǎn)量的社會(huì)價(jià)值)(均衡產(chǎn)量－有效量產(chǎn)量)。8．普雷斯汀河岸有兩家排污工廠(chǎng)。雅克美工業(yè)公司和克拉梯夫化學(xué)公司每家每年向河中傾倒100噸黏稠狀廢物。雅克美公司減少傾倒每噸廢物的成本是10美元，而克拉梯夫公司是100美元。當(dāng)?shù)卣氚芽偽廴緩?00噸減少到50噸。 A．如果政府知道每家企業(yè)減少污染的成本，為了達(dá)到總目標(biāo)應(yīng)該讓每家企業(yè)減少多少?每家企業(yè)的成本是多少，兩家企業(yè)的總成本是多少? 答：應(yīng)該讓減少污染成本最低的企業(yè)盡量多地減少污染，雅克美公司應(yīng)該減少100噸(因?yàn)樗疃嘀慌欧?00噸)，成本是1 000元。剩下的50噸讓克拉梯夫公司來(lái)減少，它的成本是5 000元?？偝杀臼? 000元。 B．在一種更正常的情況下，政府并不知道每家企業(yè)減少污染的成本。如果政府決定通過(guò)讓企業(yè)減少相同的量來(lái)達(dá)到總目標(biāo)，計(jì)算每家企業(yè)的減少量，每家企業(yè)的成本，以及兩家企業(yè)的總成本。 答：如果政府決定通過(guò)讓企業(yè)減少相同的量來(lái)達(dá)到總目標(biāo)，每家企業(yè)應(yīng)減少75噸(150247。2＝75)。雅克美公司的成本是750美元，克拉梯夫公司的總成本是7 500美元。兩家企業(yè)的總成本是8 250美元。 C．比較(A)和(B)中減少污染的總成本。如果政府并不知道每家企業(yè)減少污染的成本，有什么方法可以以你在(A)中計(jì)算的總成本使污染減少到50噸呢?并解釋之。 答：采用(A)方法減少污染比采用(B)方法減少污染的總成本低。如果政府并不知道每家企業(yè)的成本，可以采用出售污染權(quán)證的方法以(A)中的總成本使污染減少到50噸。給每家企業(yè)發(fā)放可排放25噸污染物的許可證，并允許許可證自由轉(zhuǎn)讓。雅克美公司在比較了減少污染的成本和出賣(mài)許可證的收益之后，會(huì)以250美元(2510)～2 500美元(25100)之間的價(jià)格出售這張?jiān)S可證。克拉梯夫公司也會(huì)很樂(lè)意以這個(gè)范圍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)這張?jiān)S可證，因?yàn)樵S可證的價(jià)格低于它減少25噸污染的成本。第十一章 5．為什么在大多數(shù)高速公路邊都有垃圾，而在人們的院子里卻很少呢?答：因?yàn)楦咚俟放赃叺沫h(huán)境是共有資源，共有資源沒(méi)有排他性，人們會(huì)隨意使用。同時(shí)，共有資源有競(jìng)爭(zhēng)性，人們?cè)谑褂脮r(shí)會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1