【文章內(nèi)容簡介】 貿(mào)易決定貿(mào)易的因素是比較優(yōu)勢。在沒有國際貿(mào)易時(shí)，市場產(chǎn)生了使國內(nèi)供給量與國內(nèi)需求量相等的國內(nèi)價(jià)格。世界價(jià)格是一種物品在世界市場上通行的價(jià)格，而價(jià)格代表機(jī)會成本。因此，比較貿(mào)易前一種物品的世界價(jià)格和國內(nèi)價(jià)格就可以發(fā)現(xiàn)是本國生產(chǎn)某種物品的機(jī)會成本低還是其他國家生產(chǎn)該物品的機(jī)會成本低，從而該國生產(chǎn)該種物品有比較優(yōu)勢，還是其他國家在該物品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。如果一種物品的世界價(jià)格高于國內(nèi)價(jià)格，則該國在生產(chǎn)這種物品有比較優(yōu)勢，如果允許貿(mào)易，應(yīng)該出口該物品；如果一種物品的世界價(jià)格低于國內(nèi)價(jià)格，外國在生產(chǎn)這種物品上有比較優(yōu)勢，如果允許貿(mào)易，應(yīng)該進(jìn)口該物品。（1）當(dāng)一國允許貿(mào)易并成為一種物品的出口者時(shí)，該物品的生產(chǎn)者狀況會變好，而改物品的消費(fèi)者狀況會變壞。當(dāng)一國允許貿(mào)易并成為一種物品的進(jìn)口者時(shí)，該物品的消費(fèi)者狀況會變好，而改物品的生產(chǎn)者狀況會變壞。在這兩種情況下，貿(mào)易的好處大于損失，貿(mào)易使一國的經(jīng)濟(jì)福利增加了。（2）關(guān)稅的影響關(guān)稅（tariff）是對在國外生產(chǎn)而在國內(nèi)銷售的物品征收的稅。關(guān)稅使市場接近于貿(mào)易貿(mào)易存在時(shí)的均衡，因此減少了貿(mào)易的好處。雖然國內(nèi)生產(chǎn)者的狀況變好了，而且政府收入增加了，但消費(fèi)者的損失大于這兩者的好處之和。關(guān)稅會引起無謂損失，因?yàn)殛P(guān)稅是一種稅收。與任何一種物品的銷售稅一樣，關(guān)稅也扭曲了激勵(lì)，并使稀缺資源配置背離了最優(yōu)水平。在這種情況下，引起兩種效應(yīng)：第一，關(guān)稅使國內(nèi)生產(chǎn)者能收取的價(jià)格高于世界價(jià)格，鼓勵(lì)他們增加低效率地生產(chǎn)。第二，關(guān)稅提高了買者不得不支付的價(jià)格，從而迫使他們減少消費(fèi)。（3）進(jìn)口配額的影響進(jìn)口配額是對在國外生產(chǎn)但在國內(nèi)銷售的物品的數(shù)量限制。由于配額使國內(nèi)價(jià)格上升到世界價(jià)格之上，國內(nèi)賣者的狀況變好了，許可證持有者的狀況也變好了，但消費(fèi)者的損失大于這些好處之和。（4）關(guān)稅和進(jìn)口配額的效果比較關(guān)稅和進(jìn)口配額都提高了物品的國內(nèi)價(jià)格，減少了國內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了國內(nèi)生產(chǎn)者的福利，并引起了無謂損失。這兩種貿(mào)易限制類型之間的唯一區(qū)別是：關(guān)稅籌集了政府收入，而進(jìn)口配額產(chǎn)生了許可證持有者剩余。但政府可以通過對許可證收費(fèi)來戰(zhàn)友許可證持有者剩余。如果政府這樣做，進(jìn)口許可證費(fèi)用的作用完全與關(guān)稅一樣，在這兩種政策之下，消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和政府收入完全相同。（1）保護(hù)工作崗位論自由貿(mào)易的反對者認(rèn)為：與其他國家進(jìn)行自由貿(mào)易破壞了國內(nèi)的工作崗位；對貿(mào)易創(chuàng)造工作崗位應(yīng)該持懷疑態(tài)度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：自由貿(mào)易在消滅一些工作崗位的同時(shí)，也創(chuàng)造了一些工作崗位；貿(mào)易的好處是依據(jù)比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢，每個(gè)國家的工人最終都會在該國有比較優(yōu)勢的行業(yè)中找到工作崗位。（2）國家安全論自由貿(mào)易的反對者認(rèn)為：當(dāng)一個(gè)行業(yè)受到來自其他國家的競爭威脅時(shí)，該行業(yè)對國家安全是至關(guān)重要的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：當(dāng)存在對國家安全的正當(dāng)關(guān)心時(shí)，包含關(guān)鍵行業(yè)可能是合適的。但這種觀點(diǎn)會很快被那些渴望以損害消費(fèi)者為代價(jià)給自己牟利的生產(chǎn)者所利用。（3）幼稚產(chǎn)業(yè)論自由貿(mào)易的反對者認(rèn)為：有時(shí)新興行業(yè)支持暫時(shí)性貿(mào)易限制，這有助于該行業(yè)的成長，在保護(hù)期以后這些行業(yè)成熟了，也就能與外國競爭中競爭了；有時(shí)老行業(yè)認(rèn)為他們也需要暫時(shí)性保護(hù)，以便有助于他們對新情況做出調(diào)整。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：幼稚產(chǎn)業(yè)論在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)施；保護(hù)并不是一個(gè)行業(yè)成長所必需的。（4）不公平競爭論自由貿(mào)易的反對者認(rèn)為：只有各國都按同樣的規(guī)則行事，自由貿(mào)易才是合意的。如果不同國家的企業(yè)服從于不同的法律和管制，那么，該企業(yè)在國際市場上進(jìn)行競爭就是不公平的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：當(dāng)另一個(gè)國家已有補(bǔ)貼時(shí)，本國將從購買機(jī)會中獲益。（5）作為討價(jià)還價(jià)籌碼的保護(hù)論自由貿(mào)易的反對者認(rèn)為：當(dāng)與自己的貿(mào)易伙伴討價(jià)還價(jià)時(shí)，貿(mào)易限制可能是有用的；貿(mào)易限制威脅有助于消除外國政府已實(shí)施的貿(mào)易限制。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：威脅可能不起作用，甚至可能使該國的選擇更加困難；實(shí)行貿(mào)易限制時(shí)，也將使本國的經(jīng)濟(jì)福利減少。限制自由貿(mào)易的國家通常限制進(jìn)口，而不限制出口。這是因?yàn)樯a(chǎn)者從進(jìn)口中受損，而從出口中獲益。絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家支持自由貿(mào)易。各國之間的自由貿(mào)易也使各國可以享受比較優(yōu)勢的利益，并從貿(mào)易中受益。第10章 外部性外部性（externality）是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對其他人產(chǎn)生了影響，但并不為此承擔(dān)相應(yīng)成本或獲得相應(yīng)收益。外部性分為正外部性和負(fù)外部性。正的外部性是指經(jīng)濟(jì)主體的行為對其他人產(chǎn)生了好的影響，但并沒有獲得相應(yīng)收益；負(fù)的外部性是指經(jīng)濟(jì)主體的行為對其他人產(chǎn)生了不好的影響，但并沒有為此承擔(dān)相應(yīng)成本。外部性的影響會造成私人成本和社會成本，或私人收益與社會收益之間的不一致，因此容易造成市場失靈，使市場無效率。負(fù)外部性使生產(chǎn)的社會成本大于私人成本，所以社會供給曲線位于市場供給曲線之上，市場生產(chǎn)的數(shù)量大于社會合意的數(shù)量，該產(chǎn)品的生產(chǎn)出現(xiàn)過剩。正外部性使生產(chǎn)的社會收益大于私人收益，所有社會價(jià)值曲線位于市場需求曲線之上，市場生產(chǎn)的數(shù)量小于社會合意的數(shù)量，該產(chǎn)品的生產(chǎn)出現(xiàn)短缺。（1）科斯定理（Coase theorem）科斯定理是揭示市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)權(quán)安排、交易成本和資源配置效率之間關(guān)系的原理。其內(nèi)容是：在交易費(fèi)用為零時(shí)，只要產(chǎn)權(quán)初始界定清晰，并允許經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人進(jìn)行談判交易，就可以導(dǎo)致資源的有效配置?？扑苟ɡ碓谟谡f明，只要假設(shè)條件成立，市場勢力就足夠大，從而外部性問題總能通過市場自身來解決，而不需要政府的干預(yù)。（2）私人解決外部性的方法①用道德規(guī)范和社會約束來解決外部性問題；②慈善行為；③通過依靠有關(guān)各方的私利來解決外部性問題；④利益各方簽訂合約。私人經(jīng)濟(jì)主體可能通過以上方式解決外部性問題，但在現(xiàn)實(shí)中，由于一些限制性因素，使得私人主體并不能很好地解決外部性引起的問題。比如交易成本可能昂貴；各方都可能竭力使自身利益最大化而使談判破裂；或者因?yàn)樗婕暗睦嬷黧w太多，要協(xié)調(diào)各方利益不太可能。因此，需要政府的介入來解決外部性問題，使外部性內(nèi)在化，進(jìn)而達(dá)到帕累托最優(yōu)（Pareto Optimality）。帕累托最優(yōu)（Pareto Optimality），也稱為帕累托效率（Pareto efficiency），是指資源分配的一種理想狀態(tài)，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好。帕累托最優(yōu)狀態(tài)就是不可能再有更多的帕累托改進(jìn)的余地；換句話說，帕累托改進(jìn)是達(dá)到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。 帕累托最優(yōu)是公平與效率的“理想王國”。（3）政府解決外部性的方法①征收庇古稅（矯正稅）（corrective tax）庇古稅是用于矯正外部性影響的稅收，按照庇古的觀點(diǎn)，當(dāng)企業(yè)的活動具有外部性時(shí)，企業(yè)在它的生產(chǎn)活動中面對的是錯(cuò)誤的價(jià)格，政府可以通過征稅或補(bǔ)貼來矯正價(jià)格。當(dāng)企業(yè)的活動具有正外部性時(shí)，應(yīng)當(dāng)給它補(bǔ)給；當(dāng)企業(yè)的活動具有負(fù)外部性時(shí)，應(yīng)當(dāng)對它征稅，這樣可以獲得有效率的資源配置。②污染許可證污染許可證制度指政府規(guī)定一個(gè)總的污染數(shù)量，給每個(gè)企業(yè)發(fā)放一定量排污許可證，并允許企業(yè)對許可證進(jìn)行交易，這種制度能通過市場手段使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有效率。在污染許可證制度下，污染許可證的發(fā)放量決定了污染量，只要許可證的數(shù)量不變，污染量一般不會變，而需求曲線的移動改變了污染價(jià)格，使污染價(jià)格降低。（4）結(jié)論市場可以使市場上的賣者和買者的總剩余最大化，而且，這通常是有效率的。但是如果市場出現(xiàn)了外部性，市場均衡就不能使整個(gè)社會的總收益最大化沒從而市場是無效率的?？扑苟ɡ碚J(rèn)為，他們可以自己談判，并達(dá)到有效的解決方法。但是，如果交易成本很高，就需要政府政策來提高效率。庇古稅和污染許可證制度優(yōu)于命令控制政策，因?yàn)樗鼈円暂^低的成本減少污染，從而增加了清潔環(huán)境的需求量。第10章 公共物品和公共資源排他性（excludability）指一個(gè)人使用或消費(fèi)一種物品時(shí)可以阻止另一個(gè)人使用或消費(fèi)該物品的特性。消費(fèi)中的競爭性（rivalry in consumption）指一個(gè)人使用或消費(fèi)一種物品時(shí)，就減少了其他人使用和消費(fèi)該種物品的機(jī)會。根據(jù)以上兩個(gè)特性，可以把物品分成四種類型：（1）私人物品：既有排他性，又有競爭性的物品，例如冰淇淋蛋卷。（2）公共物品：既無排他性，也無競爭性的物品，例如小鎮(zhèn)上的龍卷風(fēng)警報(bào)器。（3）公共資源：有競爭性，但無排他性的物品，例如海洋中的魚。（4）俱樂部物品：有排他性，但無競爭性的物品，比如消防。（1）搭便車者問題由于公共物品沒有排他性，就會出現(xiàn)搭便車者問題，即人們得到一種物品的利益但并不為此支付。搭便車者問題排除了私人市場提供公共物品的情況，政府職能通過征稅的方式來支付公共物品的成本，使人人都可以獲得享受該物品的收益。（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通過分析社會提供公共物品的成本與收益，從而確定是否提供該物品的一種研究方法。它非常重要，因?yàn)檎枰烙?jì)提供一種公共物品的收益和成本，然后把二者加以比較，最后根據(jù)比較的結(jié)果決定是否提供該物品。如果評估的結(jié)果是該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產(chǎn)，否則便不值得。公地作為一項(xiàng)資源或財(cái)產(chǎn)有許多擁有者，他們中的每一個(gè)都有使用權(quán)，但沒有權(quán)利阻止其他人使用，從而造成資源過度使用和枯竭。在公共物品和公共資源的情況下，市場不能有效地配置資源，因?yàn)闆]有明確地確定產(chǎn)權(quán)。當(dāng)因?yàn)闆]有產(chǎn)權(quán)而引起市場失靈時(shí)，政府可以潛在地解決這個(gè)問題。第12章 稅制的設(shè)計(jì)（1）納稅的成本稅收應(yīng)該既有效率又平等，如果一種稅比領(lǐng)一種稅以更小的納稅成本籌集了等量或更多收入，這種稅就比另一種稅更有效率。納稅最明顯的成本是支付的稅收本身，但稅收還引起兩種其他成本：①無謂損失。當(dāng)稅收扭曲了人們做出決策時(shí)會引起無謂損失。無謂損失是當(dāng)人們根據(jù)稅收激勵(lì)，而不是根據(jù)他們買賣的物品與勞務(wù)的真實(shí)成本與利益配置資源時(shí)，稅收引起的無效率。②管理負(fù)擔(dān)。納稅人在遵照稅法納稅時(shí)承擔(dān)的管理負(fù)擔(dān)。簡化稅法可以減少稅制的管理負(fù)擔(dān)。一種有效率的稅制是引起無謂損失和管理負(fù)擔(dān)小的稅制。（2）其他平均稅率（average tax rate）是支付的總稅收除以總收入，它衡量納稅人收入中用于納稅的比例。邊際稅率是對增加的1美元收入征收的額外稅收，決定所得稅無謂損失是邊際稅率。當(dāng)需要了解納稅人做出的犧牲時(shí)，平均稅率（marginal）是比較適用的，但是，當(dāng)需要知道稅收扭曲了多少激勵(lì)即稅收如何無效率時(shí)，邊際稅率較為適當(dāng)。由于人們考慮邊際量，高邊際稅率不鼓勵(lì)人們勤奮工作，并引起嚴(yán)重的無謂損失。定額稅（lumpsum tax）是指每個(gè)人應(yīng)繳納的稅是等量的。定額稅是最有效率的稅，原因主要有：①定額稅使邊際稅率為零，因而不會扭曲決策，從而不引起無謂損失；②定額稅引起最低的管理負(fù)擔(dān)。定額稅很少見，因?yàn)樗蚍蛉撕透F人征收等量的稅收，很多人認(rèn)為這是不公正的。（1）受益原則受益原則是指應(yīng)該根據(jù)人們從政府服務(wù)得到的利益來納稅的思想。這種原則努力使公共物品與私人物品相似。那些經(jīng)常去看電影院的人買點(diǎn)藥票花的總錢數(shù)比很少去看電影的人多，這似乎就是公平的。同樣，一個(gè)人從公共物品中得到更大利益的人也應(yīng)該比那些得到利益少的人多納稅。收益原則可以用于支付富有的公民應(yīng)該比貧困的公民多納稅，也可以用于支持用富人的稅來為反貧窮計(jì)劃提供資金。（2）支付能力原則支付能力原則是指應(yīng)該根據(jù)一個(gè)人所能承受的負(fù)擔(dān)來對這個(gè)人征稅的思想。這個(gè)原則正經(jīng)了這樣一種主張：所有公民都應(yīng)該做出“平等的犧牲”來支持政府。但是，一個(gè)人的犧牲量不僅取決于他的稅收支付的多少，而且還取決于他的收入和其他環(huán)境。支付能力原則得出了理工平等觀念的推論：縱向平等和橫向平等?？v向平等認(rèn)為，能力大的納稅人應(yīng)該交納更大的量。橫向平等認(rèn)為，有相似支付能力的納稅人應(yīng)該交納相等的量。雖然這些平等概念被廣泛接受，但很難簡單明了地運(yùn)用這些概念來評價(jià)一種稅制。（3）三種縱向平等相關(guān)的稅①比例稅（proportional tax）是指所有納稅人都按收入的相同比例納稅。②累退稅（regressive tax）是指隨著征稅對象數(shù)額的增大而稅收逐級降低的稅。③累進(jìn)稅（progressive tax）是指隨著征稅隨著征稅對象數(shù)額的增加而稅率逐級提高的稅。稅收歸宿——研究稅承擔(dān)稅收負(fù)擔(dān)——是評價(jià)稅收平等的核心問題。承受稅收負(fù)擔(dān)的人并不總是從政府得到稅單的人。由于稅收改變了供給與需求，所以，它們也改變了均衡價(jià)格。結(jié)果，稅收影響的不只是根據(jù)法律實(shí)際納稅的人。當(dāng)評價(jià)任何一種稅的縱向與橫向平等時(shí)，重要的是要考慮到這些間接影響。稅制的平等與效率的目標(biāo)往往是沖突的。許多人主張改變稅法以提高效率而減少平等，或者提高平等而降低效率。人們對稅收政策的分歧往往是由于他們對這兩個(gè)目標(biāo)的側(cè)重不同。第13章 生產(chǎn)成本、總成本和利潤總收益指企業(yè)從銷售期產(chǎn)品中得到的貨幣量?？偝杀局钙髽I(yè)為購買投入品所支付的貨幣量。利潤是企業(yè)總收益減去總成本。利潤=總收益總成本機(jī)會成本指將一定的資源用于某項(xiàng)特定用途時(shí)，所放棄的該項(xiàng)資源用于其他用途時(shí)所能獲得的最大收益。機(jī)會成本的存在需要三個(gè)基本條件：第一，資源是稀缺的；第二，資源有多種生產(chǎn)用途；第三，資源的投向不受限制。從機(jī)會成本的角度來考察生產(chǎn)過程時(shí)，廠商需要將生產(chǎn)要素投向收益最大的項(xiàng)目，而避免帶來生產(chǎn)的浪費(fèi)，以達(dá)到資源配置的最優(yōu)。經(jīng)濟(jì)學(xué)所指的企業(yè)生產(chǎn)成本，包括生產(chǎn)物品與勞務(wù)量的所有機(jī)會成本。（1）顯性成本指要求企業(yè)支出貨幣的投入成本例如，貨幣流出企業(yè)去支付原材料、工人工資、租金等。隱性成本指不要企業(yè)支出貨幣的投入成本。包括企業(yè)所有者放棄的為其他工作能賺到的收入加上企業(yè)所有者投入企業(yè)金融資本所放棄的利息等。（2）顯性與隱性成本之間的區(qū)別強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家與會計(jì)師分析經(jīng)營活動之間的重要不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究企業(yè)如何做出生產(chǎn)和定價(jià)決策。由于這些決策既根據(jù)了顯性