抗戰(zhàn)史料——十九路軍奇襲日軍戰(zhàn)車之謎(編輯修改稿)
2025-07-21 04:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 裝甲目標(biāo)的能力，卻適合摧毀固定的機(jī)槍掩體等目標(biāo)。日軍紀(jì)錄中提到一條經(jīng)驗(yàn)，即戰(zhàn)車上裝備火炮比裝備射速高的機(jī)槍更有價(jià)值，面對(duì)對(duì)方以機(jī)槍據(jù)守的陣地，如果也用機(jī)槍對(duì)射一般會(huì)形成對(duì)峙，但如果轟上一炮對(duì)方通常就失去斗志而丟掉陣地了。俗話說“老兵怕槍，新兵怕炮”，十九路軍倒不是新兵，但是基本沒有重武器作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，日軍的這條戰(zhàn)斗總結(jié)有一定道理。 3－５一二八事變中的日軍八九式坦克 其實(shí)，這種戰(zhàn)車的設(shè)計(jì)并不怎么出色，造型笨重，布滿碩大鉚釘?shù)能圀w宛若巨型蟾蜍，作戰(zhàn)中在山西原平第一次遇到裝備37毫米反坦克炮的中國軍隊(duì)姜玉貞旅，被打得落花流水，日本陸軍裝甲部隊(duì)的招牌人物百武俊吉大尉當(dāng)場陣亡（同時(shí)還陣亡了另外兩個(gè)戰(zhàn)車中隊(duì)長）。 這個(gè)百武俊吉和重見伊三雄是日軍早期戰(zhàn)車部隊(duì)中最出色的兩個(gè)指揮官，分別擔(dān)任第一、第二獨(dú)立戰(zhàn)車中隊(duì)的中隊(duì)長。如果百武不死，估計(jì)到太平洋戰(zhàn)爭和重見一樣，也能混個(gè)裝甲旅團(tuán)的旅團(tuán)長了。這種八九式戰(zhàn)車在上海受到好評(píng)，關(guān)鍵原因還是它的設(shè)計(jì)重點(diǎn)恰好適合當(dāng)?shù)貞?zhàn)場。例如，它17毫米的正面鉚接裝甲如果被平射炮擊中很容易被摧毀，可基本沒有平射炮的中國軍隊(duì)，其輕武器卻無法擊穿這種裝甲；它25公里每小時(shí)的速度動(dòng)作遲緩，連日本士兵都譏笑其為“鐵牛部隊(duì)”而不是自稱的“鐵獅子部隊(duì)”，但這個(gè)速度伴隨步兵前進(jìn)正好夠用。 不過，這份報(bào)告中，也沒有八九式坦克遭到攻擊損失的紀(jì)錄。 這樣，薩也基本死了心，估計(jì)即便真有這樣的戰(zhàn)斗，也已經(jīng)隕滅在歷史的長河中了吧。捍衛(wèi)我們尊嚴(yán)的事兒 火焚巨獸——十九路軍奇襲日軍戰(zhàn)車之謎（4） 誰想無心插柳，日前到大阪日本橋吃“錦鴨料理”，出門的時(shí)候忽然看到右?guī)袀€(gè)小書店，便隨手買了幾本舊書，其中一冊(cè)2002年第3期的《丸》雜志（總683期），里面有個(gè)《日本裝甲戰(zhàn)斗車輛》的特輯，有一篇裝甲兵專家三味由紀(jì)雄的文章（P76）恰好提到了這次戰(zhàn)斗，證明這并非子虛烏有，日軍的八九式戰(zhàn)車確實(shí)在戰(zhàn)斗中吃了中國軍隊(duì)的苦頭。 這篇文章描述的是八九式戰(zhàn)車開發(fā)和使用的過程，內(nèi)容頗為枯燥，但是談到促使日軍為這種戰(zhàn)車開發(fā)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)，提到其原因之一是一二八事變中與中國軍隊(duì)的一次戰(zhàn)斗證明了其汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的生存力不足。 按照文中的描述，這次戰(zhàn)斗是日軍的后方陣地遭到了中國軍隊(duì)的奇襲，交火中日軍的一個(gè)戰(zhàn)車停車場也遭到打擊。這時(shí)，日軍在該車場的戰(zhàn)車都處于“保管”即維護(hù)狀態(tài)，無法投入戰(zhàn)斗。中國軍隊(duì)的炮彈也沒有命中日軍戰(zhàn)車，但還是給它們帶來了滅頂之災(zāi)——中國軍隊(duì)用迫擊炮猛烈攻擊了慌亂中的日軍，其中一發(fā)炮彈恰好命中戰(zhàn)車隊(duì)列附近一輛兩輪帶斗摩托車。這輛摩托車立即被摧毀并起火燃燒，而烈火沿著地面的汽油滴跡延燒開來，停放在一旁的八九式戰(zhàn)車也被引燃殉爆。 淞滬戰(zhàn)場上讓日軍膽寒的中國迫擊炮兵 區(qū)區(qū)百余字，沒有時(shí)間、地點(diǎn)，也沒有具體被摧毀了幾輛八九式坦克，但戰(zhàn)斗過程描述得頗為清晰，給人身臨其境的感覺。然而正是這次戰(zhàn)斗讓日軍痛下決心，開發(fā)柴油機(jī)動(dòng)力的主力戰(zhàn)車。 下 如果這是十九路軍襲擊日軍坦克部隊(duì)的全貌，在雙方的作戰(zhàn)記錄中難以找到也并不奇怪。 這是因?yàn)?，?duì)于遠(yuǎn)距離發(fā)動(dòng)襲擊的中國軍隊(duì)來說，看來這次的戰(zhàn)果有點(diǎn)兒誤打誤撞，并不是專門對(duì)著八九式去的。他們無從了解給日軍造成的具體損失，自然也不知道打掉了日軍的戰(zhàn)車部隊(duì)。而對(duì)于日軍來說，對(duì)這種窩囊仗的態(tài)度一向是避重就輕——按照日軍只紀(jì)錄雙方在戰(zhàn)場上損失的邏輯，這次八九式戰(zhàn)車被襲擊的現(xiàn)場并不在戰(zhàn)場上，而是在戰(zhàn)場的后方，當(dāng)然不能算是戰(zhàn)場損失嘍。這對(duì)“皇軍”來說并非新鮮事，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1