經(jīng)濟(jì)法試題及答案(編輯修改稿)
2025-07-20 22:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 出信用證，但被告直到9月24日才收到原告開出的信用證?？梢娫娲_已構(gòu)成遲延履行，被告有權(quán)要求解除合同并要求原告賠償損失。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：原告遲延數(shù)天開出信用證，是因銀行的過錯(cuò)造成的。原告對(duì)此并無過錯(cuò)，即使遲延數(shù)天，也未給被告造成損失，被告無權(quán)解除合同。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：原告、被告均已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)各自對(duì)自己的違約行為向?qū)Ψ匠袚?dān)賠償責(zé)任，同時(shí)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行該合同規(guī)定的義務(wù)。：,盡量用法律術(shù)語；邏輯性強(qiáng)，論點(diǎn)明確，論據(jù)充分。：本案中，原告是否違約？違約的性質(zhì)？被告是否享有同時(shí)履行抗辯權(quán)？每涉及一個(gè)問題時(shí)，就應(yīng)當(dāng)把相應(yīng)的法律概念的定義及特征等理論問題加以闡述；，所以根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的有關(guān)規(guī)定做出相應(yīng)的分析；《聯(lián)合國國際貨物合同銷售公約》的有關(guān)規(guī)定來比較分析。參考答案 一、單項(xiàng)選擇題：1. A 2. B 3. C 6. A 7. C 8. B 9. A 10. D 11. C 二、多項(xiàng)選擇題：13. ABD 15. AC 16. ABD 17. ABCD 18. AC 19. BC 三、判斷題：21. √ 22. 23. √ 24. √ 25. √ 26. √ 27. 28. √ 29. 30. √四、簡要回答下列各題：31.[答案要點(diǎn)]32.[答案要點(diǎn)]此題中商店的告示是采用格式條款訂立的合同。 格式條款，又稱標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同具有簡化締約程序、節(jié)約交易成本的好處，但也有弊端，即內(nèi)容常常顯失公平。提供格式條款的一方，往往在合同中規(guī)定有利于自己而不利于對(duì)方的條款，最典型的就是免責(zé)條款，從而損害對(duì)方特別是消費(fèi)者的利益。此題中的店堂告示“打折商品，一經(jīng)售出，概不退換”就屬于這種類型。因此有必要加以規(guī)范。 對(duì)采取格式條款訂立的合同的規(guī)范不同于對(duì)一般合同的規(guī)范。根據(jù)《合同法》的39條至第41條的規(guī)定，對(duì)格式合同的特殊規(guī)范有：⑴提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說明。⑵格式合同具有免除提供格式條款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的，該條款無效。⑶對(duì)格式條款的理解有爭議的，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采取非格式條款。 此題中以店堂告示“打折商品，一經(jīng)售出，概不退換”的形式免除了自己一方的責(zé)任，屬于無效條款。 33.[答案要點(diǎn)]我國公司法不允許設(shè)立一人公司，主要是考慮到公司是承擔(dān)有限責(zé)任，一人公司非常容易導(dǎo)致股東濫用權(quán)利，使公司的財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)無法分離，最終導(dǎo)致?lián)p害債權(quán)人的合法權(quán)益，目前，西方發(fā)達(dá)國家一般通過設(shè)立法人人格權(quán)否認(rèn)制度來解決這一問題，這樣既可以允許設(shè)立一人公司，有可以解決股東濫用權(quán)利的問題。34.[答案要點(diǎn)]旅館與旅客之間首先是一種消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系，旅客支付一定的住宿費(fèi)，旅館向旅客提供一定標(biāo)準(zhǔn)的客房和相應(yīng)的服務(wù)。在這種消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系中，保障旅客人身、財(cái)產(chǎn)安全，是旅館當(dāng)然的義務(wù)，在學(xué)理上稱之為附隨義務(wù)；旅客在旅館人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，旅館毫無疑問應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無論這樣的損害是旅館自身還是第三者責(zé)任造成的；只有證明損害系旅客自身過錯(cuò)造成的，旅館才不承擔(dān)責(zé)任。35.[答案要點(diǎn)]我國目前的主要法律中比較明顯地違背這項(xiàng)原則的就是關(guān)于外商投資企業(yè)法，在這些法律中給予了外國投資者很多的優(yōu)惠，例如，外商可以在注冊(cè)資本不到位的情況下，就可以獲得營業(yè)執(zhí)照，在稅收方面，也享有多方面的優(yōu)惠，這些都是超國民待遇，違背WTO的有關(guān)原則的。36.[答案要點(diǎn)]該消費(fèi)者可以向商家主張違約責(zé)任，也可以向商家主張侵權(quán)責(zé)任，本案中，顯然該消費(fèi)者主張侵權(quán)責(zé)任對(duì)其更為有利，因?yàn)?，造成人身傷害的侵?quán)案件，可以獲得精神損害賠償。五、法條評(píng)析[答案要點(diǎn)]合同法》的這條規(guī)定涉及合同履行過程中的先履行抗辯權(quán)問題。所謂先履行抗辯權(quán)就是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方拒絕履行義務(wù)，或履行義務(wù)不符合要求時(shí)，后履行一方所享有的拒絕其相應(yīng)履行要求的權(quán)利。 合同的履行，是指合同當(dāng)事人按照合同的約定或者法律的規(guī)定實(shí)施一定的行為。合同的履行是合同效力的體現(xiàn)，依法成立的合同具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或法律的規(guī)定，履行所承擔(dān)的義務(wù)，債權(quán)人亦有權(quán)要求債務(wù)人履行合同的義務(wù)。當(dāng)事人履行合同須遵循以下原則：
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1