【文章內(nèi)容簡介】 83。賽佛林、小詹姆斯坦卡德：《傳播理論：起源、方法與應(yīng)用》，華夏出版社2000年版，第26298頁為揭示思維方式差異對當(dāng)前中英文新聞評論寫作的影響和總樣本量的代表性，本研究選取2007年7月至12月作為分析樣本的起止時間，以此6個月內(nèi)出版的《新京報》與《紐約時報》所有的新聞評論文章作為樣本框。兩者都是日報，出版周期一致，樣本與抽樣具有可比性。本研究的研究目的是比較中英文新聞評論在思維方式影響下體現(xiàn)的差異，不涉及同一報刊一周內(nèi)各期內(nèi)容的比較，也不存在“周期性偏差” 參閱 任學(xué)賓. 信息傳播中內(nèi)容分析的三種抽樣方法. 《圖書情報知識》1999（03）. 的問題，故采取簡單隨機抽樣的方法進(jìn)行抽樣。研究中，嚴(yán)格按照隨機原則對總體進(jìn)行抽樣的方法，通過隨機的辦法獲得一個時間點以后，每隔5天選擇一期報紙（因為兩份報紙的版面變化均為以周為循環(huán)單位，顧避開7天作為間隔數(shù)，保證了樣本的代表性），以其版面順序中第一篇出現(xiàn)的新聞評論文章為樣本。按上述樣本總體和抽樣方法，得到72篇新聞評論文章，其中從《新京報》有36篇文章，《紐約時報》有36篇文章。 類目建構(gòu)本研究在大量分析和比較中英文新聞評論的寫作異同的基礎(chǔ)上，結(jié)合跨文化理論和已有相關(guān)研究，將構(gòu)建本研究的變量類目定為“直線性寫作結(jié)構(gòu)”，“段落開頭主題句” “連貫性” 和“客體事物做主語”。（1）直線性寫作結(jié)構(gòu)： Kaplan (1966)指出線性寫作結(jié)構(gòu)是英語寫作方式的特點。渦輪狀的結(jié)構(gòu)是東方語言的特點。線性結(jié)構(gòu)的寫作通常由主題句開始，接下來是主題的一些分支，整篇文章要圍繞中心思想組織，中心思想要和其他觀點相聯(lián)系。根據(jù)Choi’s (. H., 1986)的劃分，理想的線性寫作的模式是“提出觀點說理結(jié)論” . H. 1986, A Study of Coherence in Korean Speaker’s Argumentative Writing in English. Studied in the Linguistic Sciences (16),67.。在議論中沒有與中心思想無關(guān)的內(nèi)容。這個變量在時事評論報道的開頭段落考察。觀點是作者想表達(dá)給他的讀者的主題。在接下來的段落中，他將把主題展開至分論點，隨后的議論都支持這個觀點。本研究在操作中把所有的材料分為兩類：文章結(jié)構(gòu)是“提出觀點說理結(jié)論”的為直線性結(jié)構(gòu)，反之為非直線性結(jié)構(gòu)。（2）段落開頭主題句：是否含有主題句。這個變量在段落開頭考察。英文線性寫作方式在每段開頭用主題句點明段落中心，其后的句子都是作為補充和論據(jù)來支持主題句思想。（3）連貫性：即段落使用關(guān)聯(lián)詞的次數(shù)。英語的句與句之間大多有關(guān)聯(lián)詞，重形和，漢語新聞評論報道重意合，沒有過多的“關(guān)聯(lián)詞”也不用任何連接符號，而靠語義上的聯(lián)系結(jié)合在一起。本類目在操作中，任意截取每篇樣本文章連續(xù)不間斷的5個句子，分別記錄其中關(guān)聯(lián)詞出現(xiàn)的次數(shù)。（4）客體事物做主語：漢語受主體性和具象性思維影響，主語多數(shù)是人, 或是無主句。而英語重理性分析而強調(diào)主客區(qū)別，常選擇不能施行動作或無生命的事物為主語。本研究中確定客體事物做主語就是句子主語不是“人”，不是“我”“我們”等詞，或無明顯主語，客體事物做主語就是指稱物體和抽象概念的詞匯。本類目在操作中，任意截取每篇樣本文章連續(xù)不間斷的5個句子，分別計數(shù)客體事物做主語的數(shù)量。編碼與數(shù)據(jù)分析編碼的結(jié)構(gòu)根據(jù)以上提出的研究假設(shè)而確定。編碼表包括五部分。新聞評論的基本信息包括四項：編碼表編號、編碼員編號、新聞來源、出版日期，和文章字?jǐn)?shù)。直線性寫作結(jié)構(gòu)：直線性結(jié)構(gòu)；非直線性結(jié)構(gòu)。段落開頭主題句：開頭有主題句和開頭沒有主題句。連貫性：關(guān)聯(lián)詞的使用次數(shù)客體事物做主語：客體事物做主語句的使用次數(shù)。本研究的編碼員是論文寫作的兩位研究者，北大新聞與傳播學(xué)院的兩名博士研究生完成了編碼過程，在正式編碼前，兩位研究者進(jìn)行多次溝通，編碼完成后，研究者在整個樣本中隨機抽取10篇新聞評論的文章，以另兩位北大新聞與傳播學(xué)院的研究生為獨立編碼者予以檢驗，Krippendorf Alpha 值顯示上述四個主要變量的編碼員間信度值的均值為89%，達(dá)到了絕大多數(shù)內(nèi)容分析的要求（Winner amp。 Dominick,2003）。本研究的數(shù)據(jù)分析采用Excel軟件進(jìn)行。四、研究發(fā)現(xiàn)各關(guān)鍵變量之描述統(tǒng)計（1）直線性寫作結(jié)構(gòu)本研究探討的是中西思維差異對新聞評論寫作形式的影響，在直線性寫作結(jié)構(gòu)變量操作中，文章結(jié)構(gòu)是“提出觀點，圍繞中心觀點展開，無與中心觀點無關(guān)的內(nèi)容”的為直線性結(jié)構(gòu)，反之為非直線性結(jié)構(gòu)。抽樣取得的72篇新聞評論文章中包括36篇漢語新聞評論和36篇英語新聞評論。%的《新京報》的漢語新聞評論文章是直線性的寫作結(jié)構(gòu)；% 的《紐約時報》的英語新聞評論文章是按直線性寫作結(jié)構(gòu)組織篇章布局，是直線性的寫作結(jié)構(gòu)。表一：《新京報》漢語新聞評論和《紐約時報》英語新聞評論直線性寫作結(jié)構(gòu)比較新聞評論來源文章總計直線性結(jié)構(gòu)非直線性結(jié)構(gòu)直線性結(jié)構(gòu)百分比新京報3620 1655．6%紐約時報36 32 488．9%（2）段落開頭主題句就段落開頭主題句變量而言，直線性寫作方式在每段開頭用主題句點明段落中心，本研究選取評論性新聞文章的第一段和最后一段來考察這個變量，是否在段落開頭有主題句。在抽樣取得的72篇新聞評論文章中，分析每篇新聞評論文章的第一段和最后一段，即144個段落中是否開頭包含主題句，%的《新京報》漢語新聞評論文章段落開頭包含主題句；% 的《紐約時報》英語新聞評論中段落開頭包含主題句。表二：《新京報》漢語新聞評論和《紐約時報》英語新聞評論段落開頭是否包含主題句比較新聞評論來源段落總計段落開頭有主題句段落開頭無主題句段落開頭有主題句百分比新京報72 35 3748．6%紐約時報7261 1184．7%（3）連貫性就連貫性變量而言，本研究在操作中先選取前后連貫的相同數(shù)量的句子，計數(shù)在句子中英語和漢語關(guān)聯(lián)詞的使用數(shù)量。在抽樣取得的72篇新聞評論文章中，從每篇文章中選取連續(xù)的5個句子，然后計數(shù)其中包含關(guān)聯(lián)詞的數(shù)量。統(tǒng)計結(jié)果表明《新京報》漢語新聞評論中共抽取180個句子，其中包含37個關(guān)聯(lián)詞；而《紐約時報》英語新聞評論中共抽取180個句子，其中包含87個關(guān)聯(lián)詞。 表三：《新京報》漢語新聞評論和《紐約時報》英語新聞評論段落使用關(guān)聯(lián)詞數(shù)量比較新聞評論來源選取句子數(shù)量選取句子中關(guān)聯(lián)詞數(shù)量新京報180 37紐約時報 180 87（4）客體事物做主語就客體事物做主語變量而言，本研究在