中美貨幣化率指標數(shù)據(jù)的可比性分析(編輯修改稿)
2025-07-20 08:53 本頁面
【文章內容簡介】 ：之前交的實驗報告里我的結果與實際情況有一定的偏差：中國的貨幣化率超過6，這是比較反常的，經(jīng)過我進一步研究和計算，發(fā)現(xiàn)問題出在統(tǒng)計指標的時間跨度選取上面，如果選用季度數(shù)據(jù)，則會出現(xiàn)波動性異常。M2為存量，季度數(shù)據(jù)為累計值而非凈增長值，因此我轉而選取年度數(shù)據(jù)來進行兩國貨幣化率的比較，下圖為19992010年的中美兩國貨幣化率指標對比(在中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的OECD月度庫中可以找到中國和美國的m2及GDP的年度數(shù)據(jù))從上述圖表分析來看，中國的貨幣化率遠遠高于美國，從19992010年的走勢觀察，美國的貨幣化率一直在到之間，而中國則在到之間。但我認為是有原因的，其不可比性體現(xiàn)在以下幾個方面：1.M2統(tǒng)計口徑不同（1）美國對貨幣層次的劃分是：M1=現(xiàn)金①+活期存款②+其他支票存款③+旅行支票。M2=M1+由商業(yè)銀行發(fā)行隔夜回購協(xié)議(RP)+隔夜歐洲美元存款+貨幣市場互助基金股份(MMMF)+在所有
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1