國(guó)際視野下的社會(huì)主義改革脈絡(luò)辨微(編輯修改稿)
2025-07-20 04:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 義”改革實(shí)踐20世紀(jì)50年代，東歐社會(huì)主義國(guó)家探索“市場(chǎng)與計(jì)劃結(jié)合”的改革實(shí)踐，南斯拉夫、匈牙利等國(guó)家率先把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引入計(jì)劃社會(huì)主義，被西方國(guó)家稱(chēng)為“市場(chǎng)社會(huì)主義”的實(shí)驗(yàn)，試圖把西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制引入傳統(tǒng)社會(huì)主義的計(jì)劃體制內(nèi)部，解決傳統(tǒng)社會(huì)主義所面臨的發(fā)展困境，進(jìn)而激發(fā)傳統(tǒng)社會(huì)主義的活力，盡管不僅僅南斯拉夫不承認(rèn)搞市場(chǎng)社會(huì)主義，匈牙利則直接命名為“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”改革等，但這些探索的實(shí)質(zhì)就是社會(huì)主義改革。因此，探索社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的改革就是社會(huì)主義改革實(shí)踐啟動(dòng)的標(biāo)志。東歐國(guó)家探索社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的“市場(chǎng)社會(huì)主義”改革實(shí)踐一方面快速促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，同時(shí)由于市場(chǎng)社會(huì)主義改革在教條式理論和實(shí)踐中剝離了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為后來(lái)社會(huì)主義改革困難留下了缺口。但這種早期的社會(huì)主義改革實(shí)踐遭遇了蘇聯(lián)的干涉而最終停滯，把社會(huì)主義引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革在東歐其他國(guó)家轉(zhuǎn)入了理論探索狀態(tài)，出現(xiàn)了社會(huì)主義改革的高潮，奠定了第一次社會(huì)主義改革理論基礎(chǔ)，掀起了二十世紀(jì)世界社會(huì)主義改革的高潮，包括中國(guó)蘇聯(lián)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家個(gè)紛紛掀起了社會(huì)主義引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革探索。這個(gè)階段探索形成的實(shí)踐狀態(tài)的市場(chǎng)社會(huì)主義如南斯拉夫“自治的社會(huì)主義”模式、匈牙利的“調(diào)節(jié)式市場(chǎng)社會(huì)主義”等實(shí)踐模式；布魯斯的“含有受控制市場(chǎng)機(jī)制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，“以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的分配計(jì)劃”模式，科爾奈的“有宏觀控制的市場(chǎng)協(xié)調(diào)”模式，“可行的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”模式等理論模式。這一時(shí)期是市場(chǎng)社會(huì)主義理論形成重要時(shí)期，理論實(shí)質(zhì)是社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革理論，我們把這些模式統(tǒng)稱(chēng)為“分權(quán)市場(chǎng)社會(huì)主義”模式，意思就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“二元并存”的社會(huì)主義改革模式。市場(chǎng)社會(huì)主義理論在這時(shí)取得了重大突破，傳統(tǒng)市場(chǎng)社會(huì)主義理論正式形成，而當(dāng)代市場(chǎng)社會(huì)主義理論也在吸收社會(huì)主義國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上得到了重大發(fā)展，當(dāng)代市場(chǎng)社會(huì)主義模式也開(kāi)始形成。三、社會(huì)主義改革的理論分野——當(dāng)代市場(chǎng)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界社會(huì)主義改革走向了轉(zhuǎn)型時(shí)期，由于蘇聯(lián)片面推行放棄社會(huì)主義的改革，導(dǎo)致了社會(huì)主義改革的失敗與社會(huì)主義的解體，東歐國(guó)家社會(huì)主義改革走向終結(jié)，世界社會(huì)主義改革進(jìn)入了轉(zhuǎn)型時(shí)期，進(jìn)入了理論分野與耦合時(shí)期。（一）“市場(chǎng)主導(dǎo)”的當(dāng)代市場(chǎng)社會(huì)主義理論模式。 20世紀(jì)90年代以來(lái)，蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國(guó)家改革失敗，社會(huì)主義解體的背景下，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在結(jié)合傳統(tǒng)社會(huì)主義與資本主義實(shí)際提出了當(dāng)代市場(chǎng)社會(huì)主義模式。一方面，蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義模式解體，社會(huì)主義遭到毀滅性的打擊；另一方面，當(dāng)代資本主義的種種不合理的現(xiàn)象導(dǎo)致了人們對(duì)資本主義制度的不信任。在這雙重信念破滅的情況下，社會(huì)制度該如何走下去，左翼理論家紛紛提出自己的見(jiàn)解。他們選擇了市場(chǎng)社會(huì)主義的價(jià)值維度而構(gòu)建新的社會(huì)制度。主要包括美國(guó)羅默的“證券市場(chǎng)社會(huì)主義”、楊克的“實(shí)用的市場(chǎng)社會(huì)主義”、巴德漢的“銀行監(jiān)督市場(chǎng)社會(huì)主義” “經(jīng)濟(jì)民主市場(chǎng)社會(huì)主義”等模式。這種新社會(huì)模式的主要特征是“市場(chǎng)主導(dǎo)”的社會(huì)主義，主張利用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的目標(biāo)。既不同于傳統(tǒng)的社會(huì)主義制度也不同于資本主義制度，而是社會(huì)主義的價(jià)值理念結(jié)合資本主義的管理模式的構(gòu)想。一方面，這種市場(chǎng)社會(huì)主義理論聲稱(chēng)堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)主義方向，反對(duì)資本主義制度?！妒袌?chǎng)社會(huì)主義——社會(huì)主義者之間的爭(zhēng)論》一書(shū)中指出：社會(huì)主義不但堅(jiān)決反對(duì)資本主義，而且還體現(xiàn)了社會(huì)主義的最美好的理想和價(jià)值對(duì)于生產(chǎn)者控制經(jīng)濟(jì)而不是經(jīng)濟(jì)控制生產(chǎn)者而言，它是可信的。市場(chǎng)社會(huì)主義不是烏托邦社會(huì)主義?！盵4]另一方面，這種市場(chǎng)社會(huì)主義模式又試圖通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的轉(zhuǎn)換而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度，但并不想改變資本主義制度的基礎(chǔ)。核心是通過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的模式改善實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義目標(biāo)。因此，此時(shí)的市場(chǎng)社會(huì)主義是以社會(huì)主義為核心的理論重構(gòu)，把市場(chǎng)作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的主要手段，把公平、效率和民主作為社會(huì)主義追求的價(jià)值目標(biāo)，為科學(xué)社會(huì)主義的改革提供了借鑒的方向，構(gòu)成了后社會(huì)主義改革的重要理論模式。但同時(shí)因其理論設(shè)想的局限性使這些設(shè)想具備了“烏托邦”的特征或資本主義改良的嫌疑，最終這些理論模式大多脫離實(shí)踐性而告終。（二）市場(chǎng)取向的中國(guó)特色社會(huì)主義改革模式中國(guó)特色社會(huì)主義改革實(shí)際與國(guó)際社會(huì)主義改革探索具有一致性，也是探索“社會(huì)主義”與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”融合的理論實(shí)踐進(jìn)程，伴隨改革的產(chǎn)生、發(fā)展、深化、轉(zhuǎn)折等階段，經(jīng)歷了計(jì)劃與市場(chǎng)并存、計(jì)劃與市場(chǎng)融合、市場(chǎng)主導(dǎo)等幾個(gè)基本階段，實(shí)現(xiàn)了“社會(huì)主義”與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的結(jié)構(gòu)性融合。 1．改革萌芽——初步探索社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合。這個(gè)階段可以追溯到1978以前的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)行的探索，主要包括以毛澤東、劉少奇、陳云等關(guān)于社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等改革探索，涵蓋了如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義計(jì)劃體制、政治體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的融合等觀點(diǎn)，如毛澤東關(guān)于利用外資、對(duì)外開(kāi)放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用等觀點(diǎn)，陳云的“三個(gè)主體，三個(gè)補(bǔ)充”等經(jīng)濟(jì)理論等。盡管這些探索并未直接表明社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的觀點(diǎn)，在毛澤東等的思想中也并為突破傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的藩籬，但這種改革探索的思路實(shí)際蘊(yùn)涵了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的思想萌芽。2．改革的全面展開(kāi)——社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的“二元并存”模式確立。主要是指1978年改革開(kāi)放到
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1