離岸金融預(yù)熱簡(jiǎn)介(編輯修改稿)
2025-07-20 04:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 位要符合各地需求，如果各地建設(shè)離岸金融中心能夠?qū)崿F(xiàn)共贏是最好的結(jié)果。不過(guò)有專家指出，目前金融資源是否足夠支撐如此多金融中心的建設(shè)是個(gè)需要考慮的問(wèn)題。離岸金融中心建設(shè)毫無(wú)疑問(wèn)需要一定條件。除了金融資源問(wèn)題以外，林娜認(rèn)為還需要一定的現(xiàn)實(shí)條件，比如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)家的政策、外匯制度等等。而蘇育洲則認(rèn)為，人才也是必不可少的因素。不過(guò)在鄭輝看來(lái)，離岸金融中心要真正實(shí)現(xiàn)最重要的在于政策的吸引力，稅收政策是重要方面，林大水對(duì)此表示贊同，不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，稅收優(yōu)惠只是吸引資金進(jìn)入的手段，而非目的。國(guó)內(nèi)目前在稅收的優(yōu)惠主要是通過(guò)保稅區(qū)實(shí)現(xiàn)，建在保稅區(qū)的企業(yè)是可以享受稅收優(yōu)惠的，而且不同的保稅區(qū)優(yōu)惠程度也不一樣。保稅區(qū)的建立是經(jīng)過(guò)國(guó)家稅務(wù)局批準(zhǔn)的。除已建成的蘇州工業(yè)園保稅港區(qū)、洋山深水港保稅區(qū)和外高橋保稅區(qū)等保稅區(qū)以外，東疆保稅區(qū)、重慶內(nèi)陸保稅區(qū)等也正在籌建中。事實(shí)上，在離岸金融中心建設(shè)中，政策是最大的瓶頸。交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為，由于發(fā)展中國(guó)家缺乏經(jīng)濟(jì)的有力支撐，政策推動(dòng)在發(fā)展中國(guó)家離岸金融市場(chǎng)形成中發(fā)揮著非常重要作用，表現(xiàn)在離岸金融的準(zhǔn)入制度，經(jīng)營(yíng)管理制度和稅收制度等方面。從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，離岸金融市場(chǎng)的形成和發(fā)展便開(kāi)始轉(zhuǎn)向政策推動(dòng)。在金融管制日趨自由化的引導(dǎo)下，許多國(guó)家和地區(qū)，尤其是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)利用國(guó)際資本流動(dòng)的逐利性，以優(yōu)惠的政策和寬松的政策促進(jìn)離岸金融市場(chǎng)的形成，這一點(diǎn)在亞洲，尤其是東亞地區(qū)表現(xiàn)明顯。而國(guó)家外匯管理局規(guī)定，任何中國(guó)境內(nèi)的法人和自然人不能在中國(guó)境內(nèi)開(kāi)設(shè)離岸金融賬戶，而網(wǎng)絡(luò)結(jié)算、大公司貿(mào)易的清算結(jié)算都不能在中國(guó)展開(kāi)。重慶市市長(zhǎng)黃奇帆表示，這是重慶建立離岸結(jié)算中心的最大障礙。因此，中國(guó)建立離岸金融中心有賴于政策上的松動(dòng)。林大水認(rèn)為，建設(shè)離岸金融中心需要這三個(gè)方面有很大的突破，一是相對(duì)獨(dú)立、完善的司法體系，二是相對(duì)優(yōu)惠的財(cái)政稅收制度，三是相對(duì)完好的投資環(huán)境。林大水同時(shí)指出，“目前在中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)前兩個(gè)條件比較難?！睅?dòng)商業(yè)銀行國(guó)際化目前，中國(guó)企業(yè)的海外投資力度日益加大。據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2008年當(dāng)年，中國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球112個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1500多家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，%。然而同期國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的國(guó)際化水平卻大為滯后，以至于走出去的企業(yè)很難依靠母國(guó)商業(yè)銀行的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)獲得金融支持。林大水介紹， 我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于企業(yè)的國(guó)際化水平，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是海外機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量少，且分布極不均勻。這些網(wǎng)點(diǎn)多在香港、新加坡、日本、倫敦等地，而對(duì)北美、歐洲等金融中心、以及非洲與拉丁美洲等新興市場(chǎng)覆蓋較少，且新增海外網(wǎng)點(diǎn)的速度相對(duì)較慢。對(duì)外投資方向和海外分支機(jī)構(gòu)分布嚴(yán)重不匹配。二是海外業(yè)務(wù)占比較低，且發(fā)展不均衡，中國(guó)銀行的發(fā)展遠(yuǎn)好于其他銀行。以利潤(rùn)占比為例，2008年中國(guó)銀行的境外機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)占比為25%，工商銀行為4%，建設(shè)銀行為1%，交通銀行為6%。三是管理國(guó)際化水平，包括風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、產(chǎn)品和服務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理水平、國(guó)際化人才等方面都有待進(jìn)一步提高。而走出去的中國(guó)企業(yè)，日益迫切要求母國(guó)銀行能夠提供及時(shí)、便捷的包括境外融資、集團(tuán)財(cái)務(wù)管理、貿(mào)易結(jié)算、降低財(cái)務(wù)成本、規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、投資中轉(zhuǎn)以及參與境內(nèi)外招投標(biāo)等在內(nèi)的比較全面的境外金融服務(wù)。林大水認(rèn)為，離岸業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)全方位的海外銀行業(yè)務(wù)，基本可以滿足在海外注冊(cè)企業(yè)的所有金融服務(wù)需求，幫助企業(yè)搭建境外業(yè)務(wù)運(yùn)作的平臺(tái)、降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理成本。另一方面，離岸銀行業(yè)務(wù)非常契合我國(guó)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，服務(wù)對(duì)象主題就是中資背景在海外注冊(cè)的公司。此外，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》為離岸業(yè)務(wù)跨境服務(wù)提供了法律保障，網(wǎng)上銀行等金融技術(shù)的發(fā)展為離岸業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了有力的支撐。尤為值得一提的是，商業(yè)銀行的離岸銀行業(yè)務(wù)只要一經(jīng)批準(zhǔn)，所有在境外（含港、澳、臺(tái)地區(qū)）的自然人、法人、政府機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織都是其服務(wù)對(duì)象，不受經(jīng)營(yíng)地的限制。因此在當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行海外機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)相對(duì)有限的情況下，離岸銀行業(yè)務(wù)無(wú)疑成為“走出去”企業(yè)的最佳選擇，這也正是招商銀行一直提倡的“跟隨式”金融服務(wù)的真正內(nèi)涵。而對(duì)銀行
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1