發(fā)展經(jīng)濟學課件ch2(編輯修改稿)
2025-07-20 01:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。 （3）成人的識字率 Adult literacy rate(%)——是指15歲以上識字者占15歲以上人口的比例；識字的含義是，在日常生活中能夠讀懂并寫出簡短陳述句（沒有講抒情句）。 *過去還使用：初中、高中、大學的入學率（分為“毛”與“凈”；前者為“在校總人數(shù)除以該教育水平的適齡人數(shù)”；后者為該教育水平在校的適齡人數(shù)除以適齡總人數(shù)；“毛入學率”可能大于1） *使用此指標有一個問題，是一個“流量”指標，不太能準確反映該國教育狀況，人均接受教育的程度。 “流量指標”——在某一時段，以特定速度，某一經(jīng)濟變量從一個經(jīng)濟單位向另一個經(jīng)濟單位轉移的數(shù)量、規(guī)模。GDP為流量指標（GDP為市場交易、即賣方向買方轉移），一年或一季的。 “存量指標”——在特定時間點上，某一經(jīng)濟單位持有的某種經(jīng)濟變量的數(shù)量、規(guī)模，例如，貨幣量、儲蓄額、設備量、債務量，在某一時點上可以加總，是時點，不是時段。 *現(xiàn)在2002006年《世界發(fā)展報告》均使用“初等教育完成率”，指完成小學最后一年（或畢業(yè)）學生的百分比。最后一年總學生數(shù)減去復讀學生數(shù)，再除以人口中法定畢業(yè)年齡兒童的總人數(shù)。 *最能反映一個國家的教育狀況的是“存量”指標。人均接受正規(guī)教育的年數(shù)——通常指25歲以上（到60歲）受教育的年數(shù)?，F(xiàn)在世界銀行衡量“各國經(jīng)濟發(fā)展”的主要指標：*（1）人口——總量；平均增長率（%）；每平方公里人口密度 *（2）GNI——國民收入——總量，人均國民收入按PPP衡量的國民收入（purchasing power parity）——總量，人均國民收入中國：2004年—$16768億；人均$1290；PPP：$71700億，PPP人均$55302006（20萬億）5530/1290=（）2005年開始升值—印度：2004年$6746億（）人均$620；PPP：$33470億，人均$3100法國人均$3萬，芬蘭$32800，英國$33900，美國$41400，瑞士$48230*（3）GDP增長率 *（4）出生時預期壽命（男與女） *（5）成人識字率 *（6）人均CO2排放量——既可反映工業(yè)發(fā)達程度，也有環(huán)境保護壓力。NOTE：人均GDP及其增長速度最重要，但是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，完全有可能在經(jīng)濟高速度增長的條件下，人民得不到實惠。（參見郭熙保經(jīng)濟發(fā)展理論與政策） （1）（ruthless growth 無情的增長）收入分配不平均的狀況沒有改善，盡管經(jīng)濟增長時間長，速度快。 基本原因——任何社會、政府都面對稀缺資源是約束，為了滿足人民的各種需求，必須妥善處理“效率于公平”的重大問題。為使經(jīng)濟更快增長、資源使用更有效率，熱門的收入必須有差別。二者在一定程度內(nèi)正相關。過度則負相關。所以才有“讓一部分人先富起來”的政策。但是，任由此發(fā)展，必然導致收入懸殊問題出現(xiàn)。我國的情況大概在不少人看來屬于此類。經(jīng)濟增長的受益者主要為富人、掌權者。經(jīng)濟增長比較容易計量，因為該指標已經(jīng)很成熟。計量經(jīng)濟增長無多爭議。但是，收入分配不平等是主要以吉尼系數(shù)衡量，該指標存在諸多問題（我們以后詳細講）。大致的問題是，“不平等”是以“不平均程度”衡量；因為平等與否，何謂平等是價值判斷問題，例如，學者、官員對平等或不平等的定義因為自己的經(jīng)濟地位不同而肯定有不同的價值判斷。再者，吉尼系數(shù)計算使用的本應是“可支配收入”，但要取得這一準確數(shù)據(jù)幾乎不可能，為此使用其它數(shù)據(jù)代替，從而可能扭曲吉尼系數(shù)值（使用替代數(shù)據(jù)的有，人均工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，人均GDP，人均國民收入，消費支出）。收入分配不平等首先表現(xiàn)為收入，再進一步則表現(xiàn)為財產(chǎn)。就我國情況而言，改革開放前，除去勞動所得，即收入以外，幾乎沒有其它財產(chǎn)。隨著我國持續(xù)近30年的經(jīng)濟增長，人們的收入不斷提高，住房、汽車、投資性的民宅、投資店鋪、股權已大量進入家庭的財富之中。金融資產(chǎn)占家庭財產(chǎn)（富）的比例也不斷提高，特別表現(xiàn)在，存款、債券、股票上，（2007年2月）我國股市近11萬億元，（2007年9月22萬億；2008年8月18萬億多元）其中限制流通的占一半多，即使如此，也有了34萬億（1012萬億）為人們所有。這說明，在收入分配已經(jīng)很不平等的前提下，我國金融市場的快速發(fā)展，已經(jīng)且必然將進一步導致收入分配的不平等加劇。房價大幅度上漲，加劇財富分配不平均。想一想吧?。?）（futureless growth 沒有未來的增長。）生存環(huán)境持續(xù)惡化，污染日益加重。南水北調(diào)現(xiàn)在有人認為是污水
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1