淺析電子商務法律的完善(編輯修改稿)
2024-07-19 16:03 本頁面
【文章內容簡介】 及運用迫在眉睫。因此，從法律的角度出發(fā)，制定相應的法律規(guī)范，保障中國電子商務行業(yè)高速穩(wěn)步發(fā)展。網絡安全成為當前各界十分關注的問題，網絡釣魚、病毒、木馬等網絡安全隱患的存在，給電子商務、網絡支付等應用的開展造成了障礙。構建“可信”的網絡環(huán)境則是未來的必然趨勢。 電子合同(EContract)的法律效力關于電子合同的效力問題，合同是保障當事人各方權利義務的有效方式，網絡世界與電子商務中亦然，具體到網上合同的效力問題，與一般合同相比，問題主要來自兩個方面，即以電子文件方式存在的合同效力如何通過網絡以 “雙擊”(double click) “同意”(I agree)鍵訂立的合同是否具備承諾的要件而可以使合同對雙方產生約束力。顯然，這兩個問題對發(fā)展電子商務至關重要。在這方面，中國內地目前已出現若干相應案例。另外依照我國臺灣地區(qū)的《消費者保護法》第13條*所確定的原則，網絡上之格式合同屬于法律上格式合同的內容，只要相對人有機會了解合同之內容并表示同意，該合同即為有效。我國并未有法律明確規(guī)定網絡上格式合同的效力，但是依照各國一般立法例，滿足“相對人有機會了解條款內容”和“明示同意”兩個條件的網絡格式合同會得到法律承認，已是理論界和實務界的主流主張。我國《消費者保護法》第13條第1款: 契約之一般條款未經記載于定型化契約中者，企業(yè)經營者應向消費者明示其內容；明示其內容顯有因難者，應以顯著之方式，公告其內容，并經消費者同意受其拘束者，該條款即為契約之內容。而電子合同則更進一步，當事人在簽約時完全可以了解合同的內容，所以，對這種方式成立的電子合同，如果其具備合同成立的要件，并且符合中國民法中“誠實信用、等價有償” 的原則(因為在這類契約中，往往存在違背這一原則的情況，如B2C電子商務中有的商家提出的無論商品有何瑕疵，消費者只能請求免費修理，而不能退貨或求償的條款等)，則不應僅因為其承諾方式的特殊性而否認合同的效力。 數據電文電子證據：以電子形式存在的、能夠證明案件真實情況的一切材料及其派生物。所謂電子形式，依照印度《1999年信息技術法》第2條第1款第8項的規(guī)定，可將其概括為“由介質、磁性物、光學設備、計算機內存或類似設備生成、發(fā)送、接收、存儲的任一信息的存在形式?！蔽覈峨娮雍灻ā返?條規(guī)定：數據電文不得僅因為其以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。此規(guī)定確立了數據電文作為證據的法律地位，使得社會廣泛使用數據電文有了可靠的法律依據。聯合國《電子商業(yè)示范法》第9條規(guī)定：在任何法律訴訟中，證據規(guī)則的適用在任何方面均不得以下述任何理由否定一項數據電文作為證據的可接收性。 數據電文的發(fā)送與接收為了避免在電子商務交易中華產生貿易糾紛，我國《電子簽名法》詳細規(guī)定了數據電文發(fā)送和接受到的時間，同時也規(guī)定了數據電文發(fā)送和接受的地點。數據電文發(fā)送和收到時間數據電文進入發(fā)件人控制之外的某個信息系統(tǒng)的時間，視為該數據電文的發(fā)送時間。收件人指定特定系統(tǒng)接收數據電文的，數據電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為數據電文的接收時間；未指定特定系統(tǒng)的，數據電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為該數據電文的接收時間。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數據電文需要確認收訖的，應當在限定時間內確認收訖。發(fā)件人收到收件人收訖確認時，數據電文視為已經是收到。 5. 中國已實施《電子簽名法》
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1