電子商務安全的法律保障(編輯修改稿)
2025-02-05 22:36 本頁面
【文章內容簡介】 電子商業(yè)示范法 》 第 9條規(guī)定，“在任何法律訴訟中，證據(jù)規(guī)則的適用在任何方面均不得以下述任何理由否定一項數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的可接受性： ? 僅僅以它是一項數(shù)據(jù)電文為由； ? 如果它是舉證人按合理預期所能得到的最佳證據(jù)，以它并不是原樣為由。 ? 《 電子簽名法 》 第三條規(guī)定，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。 ? 《 電子簽名法 》 第四條規(guī)定了數(shù)據(jù)電文符合書面形式的要求：能夠有形地表現(xiàn)所載內容，并可以隨時調取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。第五條規(guī)定了數(shù)據(jù)電文符合原件要求的規(guī)定。 第六條規(guī)定了符合原件的要求： ? 能夠有效地表現(xiàn)所載內容并可供隨時調取查用； ? 能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。 第六條規(guī)定了數(shù)據(jù)電文符合文件保存的要求 : ? 能夠有效地表現(xiàn)所載內容并可供隨時調取查用； ? 數(shù)據(jù)電文的格式與其生成、發(fā)送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠準確表現(xiàn)原來生成、發(fā)送或者接收的內容； ? 能夠識別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時間。 付中的法律問題 ? 電子資金劃撥的當事人大致有三種人：資金劃撥人或指令人（ sender）、接受銀行（ Receiving Bank）、受款人或稱受益人。 ? 現(xiàn)行的電子資劃撥多為貸方劃撥，即債務人作為指令人，向其代理行（接受銀行）發(fā)出支付指令。其中，指令人與接受銀行的概念是相對而言的，付款人是付款銀行的指令人，付款人銀行為接受銀行；付款人銀行又是中介銀行的指令人，中介銀行則是付款人銀行的接收銀行，依此類推，直至款項最終到達受益人，形成一個資金劃撥鏈。 ? 電子資金劃撥的無因性是與維護網上銀行的快捷、方便與穩(wěn)定性密不可分的。若因為基礎原因關系不合法而否定整個電子資金劃撥行為，將致使劃撥行為所涉多方當事人的行為照于無效，從而使網上支付失去其快捷、方便、穩(wěn)定的特點而喪失存在的根基。 ? 指令人有權要求接受銀行按照指令的時間及時將指定的金額支付給指定的收款人，如果接受銀行沒有按指定完成義務，指令人有權要求其承擔違約責任，賠償因此造成損失。指令人的義務一般可以歸納為： ? 一旦向接受銀行發(fā)出指令后，自身也受其指令的約束，承擔從其指定賬戶付款的義務； ? 在需要的情況下，不僅接受核對簽名，而且在符合商業(yè)慣例的情況下，接受認證機構的認證； ? 按照接受銀行的程序，檢查指令有無錯誤和歧義；并有義務發(fā)出修正指令，修改錯誤或有歧義的指令。 ? 1） 接受銀行的權利 ? 2） 接受銀行的義務 ? 收款人具有特別的法律地位。在電子支付法律關系中，他雖然是一方當事人，但由于他與指令人、接受銀行并不存在支付合同上的權利義務關系，因此收款人不能基于電子支付行為向指令人或接受銀行主張權利，收款人只是基于和付款人之間基礎法律關系與付款人存在電子支付權利義務關系。在這一點上反映出電子支付與票據(jù)支付法律關系類似。 ? 指令人與接受指令銀行（接受銀行）之間形成一種電子資金劃撥業(yè)務的代理關系，這種關系可能因為指令人（付款人）開戶、登記注冊或委托合同而建立起來。實際上，在電子支付存在一個指令鏈或委托支付鏈，因而就形成一權利義務關系鏈，每一對當事人之間形成代理關系并受業(yè)務代理契約約束，而與其他當事人之間則因無契約約束而難以直接發(fā)生權利義務關系。代理行就其后一系列劃款行為向指令人承擔責任。因此，對指令人與代理行之間權利義務規(guī)范就顯得非常重要，而且這種
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1