犯罪偵查刑con事訴訟法con修改中職務(wù)(編輯修改稿)
2025-07-19 00:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 規(guī)定，可規(guī)定為不少于12小時?！ ∪⑿淌伦C據(jù)規(guī)則和證明標準的層次性問題 當前我國沒有單獨的刑事證據(jù)法典，刑事訴訟法有關(guān)的證據(jù)立法簡單、原則、空缺多，并且受經(jīng)驗主義的影響，基本上是革命戰(zhàn)爭時期的一些辦案經(jīng)驗的總結(jié)。在證據(jù)的運用上受實事求是思想路線指導(dǎo)，過于強調(diào)客觀真實，沒有將證據(jù)學(xué)的科學(xué)體系建立在運用證據(jù)的客觀規(guī)律之上。刑事訴訟證據(jù)制度缺乏一套行之有效的證據(jù)規(guī)則，刑事證明標準欠缺層次性?！ ?一)證據(jù)規(guī)則 證據(jù)是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟過程，實際上是收集證據(jù)、審查判斷證據(jù)和根據(jù)真實合法的證據(jù)認定案件事實的過程。證據(jù)規(guī)則是確認證據(jù)的范圍和調(diào)整、約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)[⑥]。我國刑事證據(jù)規(guī)則極不完善，在司法實踐中未能起到應(yīng)有的作用。近年來，最高人民法院先后制定頒布了民事訴訟、行政訴訟證據(jù)規(guī)則，但刑事訴訟證據(jù)規(guī)則遲遲沒有出臺。筆者認為刑事證據(jù)規(guī)則作為刑事證據(jù)法中的一項重要內(nèi)容，應(yīng)當在將來的刑事訴訟法修改或刑事證據(jù)單獨立法時予以完善?！ ⌒淌略V訟規(guī)則是用來規(guī)范刑事訴訟中證明活動的，即在收集證據(jù)、核實證據(jù)、采用證據(jù)、運用證據(jù)時必須遵守的一系列準則，其主要解決的問題是證據(jù)資格問題，所以證據(jù)規(guī)則主要是規(guī)范證據(jù)資格的規(guī)則。具體包括： 一是自由意志規(guī)則。犯罪嫌疑人、被告人的供述只有出于其個人自由意志的基礎(chǔ)上，才能予以采信，否則不得作為證據(jù)?！ 《琴|(zhì)證認證規(guī)則。證據(jù)必須經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據(jù)。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人各方訊問、質(zhì)證，聽取各方的意見并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)?！ ∪莻髀勛C據(jù)規(guī)則。規(guī)定除特殊情況下，證人、被害人、鑒定人、偵查人員應(yīng)當出庭作證，不能直接將偵查機關(guān)的詢問、訊問筆錄作為定案的依據(jù)?！ ∷氖欠欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則。采取非法的方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述、證人證言、被害人陳述，以及取得的物證，不得作為證據(jù)，除非補辦合法手續(xù)或按照法定程序和方法重新取證?！ ∥迨亲罴炎C據(jù)規(guī)則。不能與物證原物核對無誤的照片、錄像，不能與書證原件核對無誤的副本、復(fù)印件、復(fù)制件、照片，均不具有證明力?！ ×茄a強證據(jù)規(guī)則。下列證據(jù)應(yīng)當有其他證據(jù)相互印證才能作為證據(jù)使用。一是科技證據(jù)。二是未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言。三是與犯罪嫌疑人、被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該犯罪嫌疑人、被告人有利的證言，或者與犯罪嫌疑人、被告人有不利關(guān)系的證人所作的對該犯罪嫌疑人、被告人不利的證言。 (二)刑事證明標準的層次性問題 證明標準是指用以衡量對案件事實的證明是否達到法律所要求的程度的具體尺度。依據(jù)《刑事訴訟法》第129條、第141條和第162條規(guī)定，我國法律對偵查終結(jié)、提起公訴、審判定罪的證明標準都規(guī)定為“事實清楚，證據(jù)確實充分”，“事實清楚，證據(jù)確實充分”成為了目前刑事訴訟三大階段通用的證明標準，刑事證明標準欠缺層次性?！ ∈紫?，不同刑事訴訟階段適用同一證明標準，不符合認識論原理。人的認識活動是一個循序漸進、由淺入深的過程，訴訟中的認識活動也是如此。對案件事實的認識也在不同的訴訟階段，其任務(wù)和訴訟主體的行為都不相同。體現(xiàn)在證明標準上，在不同的訴訟階段，證明標準也應(yīng)該由低到高，由模糊到確切，具有層次性。其次，將偵查、提起公訴與審判定罪的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1