法條競合犯和想象競合犯之異同(編輯修改稿)
2025-07-17 12:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為、目的行為、結(jié)果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務(wù)，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。 侵犯的客體和作用的對象不同。構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象；而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對象。主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對應(yīng)的數(shù)個犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對復數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。 吸收犯：數(shù)個不同的犯罪行為，依照一般的日常觀念或法條內(nèi)容，其中一個行為當然地為他行為所吸收，只成立吸收行為的一個犯罪。（二）吸收犯的特征 ，每一行為都單獨成罪，都分別符合刑法分則規(guī)定的有關(guān)條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成。 。吸收關(guān)系主要有兩種情況。（1）一般經(jīng)驗上的吸收關(guān)系，即依照一般經(jīng)驗法則，一罪是另一罪的當然實行方法或當然實行結(jié)果，前行為是后行為的當然發(fā)展階段或者后行為是前行為的當然發(fā)展結(jié)果；（2）法條內(nèi)容上的吸收關(guān)系，即按照法律規(guī)定，一罪的犯罪構(gòu)成為他罪所包括。（三）吸收犯的處罰 吸收關(guān)系表現(xiàn)為重行為吸收輕行為。對吸收犯以重罪論處，輕罪被重罪吸收。牽連犯 （一）牽連犯的概念以實施某種犯罪為目的，但其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的情況，此時方法行為和目的行為之間、原因行為和結(jié)果行為之間就存在著牽連關(guān)系，因此稱之為牽連犯。（二）牽連犯的構(gòu)成要件 。這是牽連犯的本質(zhì)。牽連犯是為了實施某一犯罪，其方法行為和結(jié)果行為又構(gòu)成了另外一個犯罪。，其中一個是目的行為，一個是方法行為，或者一個是原因行為，一個是結(jié)果行為，或者既有方法行為、目的行為（原因行為），又有結(jié)果行為。，觸犯了兩個以上的罪名，構(gòu)成獨立的犯罪，各行為不屬于一個犯罪構(gòu)成的要件。 。牽連關(guān)系有兩種：（1）方法行為和目的行為之間的牽連關(guān)系。（2）原因行為和結(jié)果行為的牽連關(guān)系。 （三）牽連犯和吸收犯的區(qū)別 牽連犯中的兩罪之間不存在當然的關(guān)系，而吸收犯的兩罪之間存在著這樣的關(guān)系。牽連犯與吸收犯從簡化刑法理論的要求出發(fā)，實際上吸收犯與牽連犯沒有區(qū)分的實際需要，我們完全可以將吸收犯與牽連犯合而為一，統(tǒng)一歸入牽連犯的概念之中。這是因為，所謂吸收犯是指行為人實施數(shù)個犯罪行為，因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系，從而導致其中一個不具有獨立性的犯罪，被另一個具有
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1