試談外國直接投資(編輯修改稿)
2025-07-17 02:32 本頁面
【文章內容簡介】 產業(yè)是促進我國產業(yè)結構轉變的重要因素。同時，與外國直接投資相伴而來的先進生產技術和管理技術及其擴散效應和示范效應，促進了國內利用外資行業(yè)的技術進步和勞動生產率的相對提高，也間接促進了產業(yè)結構的轉變。第五，F(xiàn)DI企業(yè)的進出口比率遠遠高于國內其他企業(yè)，海關統(tǒng)計資料顯示，%，%，%，有力地推動了我國外貿進出口規(guī)模的擴大。FDI企業(yè)優(yōu)化我國貿易結構的貢獻主要表現(xiàn)在使我國享受全球分工的好處、促進出口和提升進出口商品結構上。%%，%%，均高于國內平均水平。最后，外國直接投資企業(yè)還為我國提高了一筆可觀的稅收收入。外國直接投資之弊 由于外商來華投資主要是看好中國龐大的市場和廉價的勞動力，而實現(xiàn)利潤最大化是其最根本的動機，外國直接投資對我國經濟增長不可避免的具有消極影響，而且隨著我國加入WTO、大型跨國公司的涌進和對并購的逐步放開，這種消極影響變得越來越明顯，不得不讓我們引起高度重視。 首先，如本文第二部分所述，90年代以來外國直接投資越來越多的采取獨資經營方式，中外合資企業(yè)中的外商也積極通過各種方式控制企業(yè)的股權。外商千方百計取得企業(yè)的控制權主要是因為：一方面，隨著國內體制改革不斷推進，中國市場經濟體制環(huán)境正在形成之中，外商在華獨資經營的環(huán)境明顯改善，外商不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統(tǒng)計劃經濟的許多特點；另一方面為了保守其技術秘密以保持其競爭優(yōu)勢。外商采取獨資經營的更重要的企圖在于控制我國產業(yè)和壟斷市場。據統(tǒng)計，1997年外商在電子及通信設備制造業(yè)、服裝及皮革毛皮羽絨制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、食品制造業(yè)等等行業(yè)已經占據了市場份額的30%以上。其次，90年代以來，外商有投資建廠向更多的并購國有企業(yè)、國有品牌發(fā)展，而且開始從分散、隨意性收購國有企業(yè)轉向有目的、有計劃的并購效益好的國有大中型企業(yè)或者并購不同地區(qū)同一行業(yè)的骨干企業(yè)。如本文第三部分所分析的如果外國直接投資不是以新設企業(yè)的形式出現(xiàn)而是以股權調期或國有企業(yè)私有化的形式出現(xiàn)，那么這樣的投資并不能增加東道國的生產能力。第三，外商投資企業(yè)往往嚴密控制其技術尤其是高新技術的擴散，我國以市場換技術的目的并沒有很好的實現(xiàn)。多年以來，我國主動讓出市場份額換來的往往是二流、三流的技術，雖然作為發(fā)展中國家考慮到吸納更多勞動者就業(yè)我國應考慮選擇適用技術，但是如果我國在技術上特別是具有戰(zhàn)略意義產業(yè)的技術總是處于落后地位，我國將無法和國外競爭，也將危及到我國的產業(yè)安全乃至整個國家的經濟安全。最后，外國直接投資很多是將其母國已經淘汰的產品生產或污染嚴重的企業(yè)轉移到中國，給我國經濟的可持續(xù)發(fā)展帶來了極大的危害。五、簡短的結論 通過上文的實證分析我們知道FDI在促進我國資本形成、吸納就業(yè)和提高我國綜合要素生產率方面貢獻都是比較顯著的，同時在我們對經濟增長率與FDI的回歸分析中也可以清楚的看到FDI在總體上比較顯著地促進了我國的經濟增長。從我們對FDI的積極影響的進一步剖析中也可看到FDI通過提升我國的產業(yè)結構、擴大對外貿易和優(yōu)化進出口商品的結構、上繳稅收等途徑也直接或間接的促進了我國的經濟增長。不過也正如上文多次提到的，隨著我國加入世貿組織和逐步放開對外商行為的限制，出現(xiàn)了FDI企業(yè)出于利潤最大化的動機有目的、有計劃地控制我國產業(yè)、壟斷市場和封鎖先進技術的新動向。因此，本文認為我國在積極吸引外資，為外商創(chuàng)造良好的投資環(huán)境的同時，應該對這一問題給予足夠的重視。中國在吸引外國直接投資（FDI）方面一直很成功。受到中國的投資機會及其規(guī)模巨大且不斷增長的國內市場吸引，中國在過去10年吸引的外資約占流入發(fā)展中國家的外國直接投資總額的20%，2008年超過1000億美元。從外資在GDP和投資中的比重來看，%。盡管這個比重可能顯得比較低，但從經
數學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1