成功人大法學考研推免比例擴大后新形勢下人大法學考研各專業(yè)復試、錄取詳情統(tǒng)計及其對今后報考和備考的影響(編輯修改稿)
2025-07-16 15:40 本頁面
【文章內容簡介】 擴大新形勢下成功人大法學考研形勢展望原則、機理： 對于2012年人大法學考研考察形式的展望，應該建立在深刻把握法律學習、法律人成長成才基本發(fā)展規(guī)律基礎上結合學校人才選拔的目標進行分析，對于考試形式背后的機理都沒掌握的預測與分析只能是誤導。在海量冗余、誤導法律信息泛濫的網(wǎng)絡信息時代，一個很簡單的海量法律冗余、誤導解決機制即是信息提供者是否對于法律學習規(guī)律已經正確掌握，是否擁有豐富的法律學習、考試經驗，并且是否法律知識積淀達到一定水平。 （2）、新形勢下成功人大法學考研招生人數(shù)、規(guī)模和難易度： 基于以上機理，2012年（甚至以后）人大法學考研的招生人數(shù)和規(guī)模和2011年會持平，考試內容和形式將一如既往的體現(xiàn)其獨特風格，彰顯其基礎性?？荚囯y度也因為其基礎性和考試特征變化不大，難度的討論也是一句毫無意義的空洞言談，具有極大的誤導性。首先，難與易很難界定，何為難、何為易實在空洞無物；其次，即使難度加大，大家都一樣，對大家備考不具有絲毫影響；最后，考試的基礎性特征也決定了難度的提升不具有操作性。因此，對于難度的考慮與議論僅當一個笑柄足矣。 2012年人大法學考研專業(yè)選擇與備考策略調整： （1）、專業(yè)選擇: 專業(yè)的選擇應首先考慮自己的興趣愛好；其次需考慮自己的特長，結合各專業(yè)的競爭激烈程度，揚長避短。因此，大家需要結合個人具體情況，緊守最了解自己的人是自己的原則，具體情況具體分析，在興趣愛好、個人特征、各專業(yè)錄取率高低之間全面分析，然后做出判斷、選擇。 （2）、備考策略調整: 通過以上統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)招生人數(shù)規(guī)模依舊龐大，初試成績的高低直接決定了是否被錄取，初試是核心，把初試分考高依舊是成功與失敗的關鍵。因此，備考策略不用調整，核心是把初試拿下，初試中適當加大點所報考專業(yè)的復試力度即可，也完全可以先不考慮復試的問題，待初試過后再考慮復試的問題。成功人大法學考研難易度分析及其報考選擇請關注法學家新浪博客“我的成功人大法學考研人大法學考研歷年分數(shù)線、報名人數(shù)、推免比例、錄取率及難易度分析總論篇”。 更多成功人大法學考研必備信息請關注：[] 一直被模仿和攻擊，從未被超越和顛覆我的成功人大法學考研備考資料選購篇 我們不能苛求對于考試沒有深刻認識和豐富經驗，對于法律知識沒有一定積淀、不具備一定法律素養(yǎng)者而提供一份具有多大價值的備考資料。事物都自己的發(fā)展規(guī)律，掌握這個規(guī)律并加以利用是成功駕馭該相關事物的前提，這本身也是事物發(fā)展的一個規(guī)律?；诖死砟?，結合本人當年的考研學習歷程、資料整合經歷以及在和大量購買考研資料的學弟學妹們交流后，發(fā)現(xiàn)太多毫無底線和原則的虛假、誤導性備考資料橫行，尤其是本身沒有成功人大法學考研經驗，而大肆宣傳組建了什么專業(yè)團隊，但資料提供地卻不在北京，并對人大法學考研進行一些空洞和毫無意義的分析，提供一些誤導性信息（比如參考書目的誤導推薦，對考試難度的空洞分析和對備考策略的錯誤指引）?；诖嘶靵y局面，學弟、學妹們在資料選購的過程中應堅持權威、適量和有效的原則，避免方向性錯誤，否則因小失大浪費的不僅僅是時間更可怕的是錯過寶貴的戰(zhàn)機，相信大家有判斷力！為了避免大家不被誤導，特作此文以幫助大家在備考過程的中資料選購，而不被誤導。一份好的考試資料的價值（以考研為例）： 大凡事情都有其發(fā)展規(guī)律，摸索探尋出其規(guī)律有一個過程。對于考研來說，其成功的要素可以總結為4個：經驗、基礎、考點和答題，四個要素相輔相成，缺一不可。具體來說，一份好的考研資料的價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）、一份好的考研資料應該在抓住該考試成功的一般規(guī)律基礎上進行設計。大凡事物都有其一般規(guī)律，抓住改一般規(guī)律是好資料的前提和基礎。好的資料應該經得起時間的檢驗，只會隨著時間推移而更加彌足珍貴，經典只能被模仿而不會被超越。因為他是在把握考試一般規(guī)律的基礎上進行的精心打造，而一般規(guī)律是具有普適性和恒定性的。（2）、一份好的考研資料最起碼得按考試出題規(guī)律把考點能總結提煉出來。備考者由
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1