國外相互保險公司的發(fā)展路徑及影響doc格式范本(編輯修改稿)
2025-07-13 12:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同質(zhì)性較強(qiáng)，在外部融資需求等方面與大公司有較大差異，因此相互所有制的優(yōu)勢在這些保險公司中依然有比較突出的表現(xiàn)?！ 《?、相互保險公司立法與發(fā)展路徑之間的關(guān)聯(lián) 從主要保險市場國家中保險業(yè)的歷史發(fā)展來看，相互保險公司與整個保險行業(yè)一樣，是先有實(shí)踐，后有立法。在19世紀(jì)后期公司法、保險法逐漸興起后，相互保險公司作為一種經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的商業(yè)組織，其法律依據(jù)源自保險法和商事法(包括組織法與合同法)兩個方面，公司法僅僅是為相互保險公司的運(yùn)作提供了一種組織制度框架。另一方面，保險監(jiān)管的引入也對相互保險公司這一組織形式的發(fā)展產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響?！ ?一)保險法與公司法共同構(gòu)筑相互保險公司的制度框架 從各國立法來看，“相互保險公司”主要是在《保險法》中明確提出的概念，《公司法》中通常沒有單獨(dú)規(guī)定這種組織形式。例如，德國《保險企業(yè)監(jiān)督法》、日本《保險業(yè)法》中都有關(guān)于“相互保險公司”專章，對這一組織形式的概念、定位、運(yùn)作方式、投保人作為所有人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等給予了具體的規(guī)定。英國的《保險公司法》以及美國各州的《保險法典》雖然沒有如德、日立法中那樣詳細(xì)的規(guī)定，但也都提到了相互保險公司這一特殊的保險組織形式，并針對其特點(diǎn)制訂了詳簡不一的監(jiān)管規(guī)則。 另一方面，各國都將相互保險公司，特別是規(guī)模較大的相互保險公司視為一種類同王公司的社團(tuán)法人，準(zhǔn)用于股份有限公司關(guān)于公司組織結(jié)構(gòu)的一般規(guī)定。例如，德國《保險企業(yè)監(jiān)督法》第3436條就明確規(guī)定，德國《股份法》關(guān)于公司董事、監(jiān)事會、股東大會等規(guī)則適用于相互保險公司。小型相互保險公司也可以適用互助社法(如英國)或者合作社法(如德國)?！ ‘?dāng)然，相互保險公司雖然適用股份公司法，但相互制的所有權(quán)結(jié)構(gòu)與股份制保險公司之間的區(qū)別依然體現(xiàn)在公司治理機(jī)制上。例如，對于公司重大問題原則上實(shí)行成員一人一票的表決制度，經(jīng)營活動的收益返還給投保人等等。按照企業(yè)組織理論，相互所有制的天然優(yōu)勢在于緩解投保人與保險公司、特別是其所有人之間可能出現(xiàn)的利益沖突，避免了股東過度將保費(fèi)用于股利分配而損害投保人利益。相比之下，股份公司能更好地控制股東與管理者之間的沖突?！ ?二)相互保險公司獨(dú)特的發(fā)展路徑對立法內(nèi)容影響很大 國際上現(xiàn)有的大型相互保險公司多源自20世紀(jì)前半葉的股份制公司轉(zhuǎn)型，這一獨(dú)特的發(fā)展路徑對各國相互保險公司立法產(chǎn)生了很大影響，特別反映在各國《保險法》對相互保險公司設(shè)立要件的規(guī)定上。 由于相互保險公司沒有股東和股本投資，其運(yùn)作主要依賴成員繳納的保費(fèi)，因此與股份保險公司相比，相互保險公司在創(chuàng)立階段有一些非常特殊的問題，例如應(yīng)當(dāng)有多大的創(chuàng)始資本，如何籌集，是否需要等投保人達(dá)到一定規(guī)模公司才能設(shè)立，等等。特別是對于大型相互保險公司的設(shè)立，這些問題可能至關(guān)重要。保險法中既然需要確立相互保險公司這一特殊的組織形式，就需要對這些問題給予特別的關(guān)注，做出明確的規(guī)定?！ ∪欢?，在實(shí)踐中，各國保險法在20世紀(jì)初定型時，相互保險公司要么存在已久，要么就是大型股份公司轉(zhuǎn)型而來，轉(zhuǎn)型前已經(jīng)積累了足夠的盈余來退還公司股東股金，有足夠的保單以應(yīng)付公司的營運(yùn)。因此，各國保險法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1