固定資產(chǎn)折舊方法比較及應(yīng)用思考(編輯修改稿)
2025-07-13 02:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 些因素可以適當(dāng)?shù)窒?，通常都認(rèn)為直線法最為適宜。例如：操作效率的降低及修理和維修費用的增加，恰好為收入的增加及保險費和財產(chǎn)稅的減少所抵消。此外，由于直線法通俗易懂，核算簡便，同時根據(jù)這種方法計算出來的固定資產(chǎn)有效使用期內(nèi)各年度或月份提取的折舊額相等，使企業(yè)產(chǎn)品成本穩(wěn)定并具有較強的可比性。 同時直線法也存在著一些缺點，它忽略了折現(xiàn)因素，按直線法計算的凈利，會給人們以投入資本總額的收入率在不斷提高的假象。工作量法在使用中要求企業(yè)對固定資產(chǎn)的壽命采用工作量（如工時量）進行估計，實質(zhì)上，工作量法是平均年限法的補充和延伸，由此確定每單位工作量應(yīng)計提的折舊額。其計算公式為：單位工作量應(yīng)計提的折舊額=（原值凈殘值）/估計工作總量 年折舊額=單位工作量應(yīng)計提的折舊額年實際工作量 從上式可知，各會計期間折舊額計提的多少取決于當(dāng)期的實際工作量，若企業(yè)各期工作量差異較大，會導(dǎo)致各期計提的折舊額波動。因此，這種方法計提的折舊額能更真實地反映固定資產(chǎn)的價值損耗情況。 對于許多種資產(chǎn)來講，工作量法這一假定是合理的，特別是在有形磨損比折舊更為重要。因而，如果某項資產(chǎn)在年度內(nèi)沒有使用，就不應(yīng)計列折舊費用，因為資產(chǎn)的服務(wù)價值并沒有降低。即使折舊是確定資產(chǎn)預(yù)期使用年限的一個重要因素，如其折舊是可以預(yù)見的，并且，資產(chǎn)的大概使用狀況是可以估計的，就可以使用以經(jīng)營活動為依據(jù)的折舊方法，使用這種折舊方法的主要目的是按每個服務(wù)單位分配投入價值，對服務(wù)價值降低的計量則是次要的。 盡管在資產(chǎn)的服務(wù)價值隨使用而降低的情況下，工作量法看來還是十分理想，但在使用中它往往存在一些嚴(yán)重缺點：（1）即使每年的折舊費用是變動的，工作量法仍然類似于直線法。因為它假定每一服務(wù)單位分配等量的折舊費，但是，假定每一服務(wù)單位的成本相等是沒有根據(jù)的。而且，由于在后期有些服務(wù)單位尚有待于日后使用，整個服務(wù)價值的降低事實上并不是均勻的，除非假定利率為零；（2）工作量法未能考慮到修理和維修費用的遞增，以及操作效率或收入的遞減等因素。雙倍余額遞減法是一種加速折舊法，要求在固定資產(chǎn)使用期間，從第1期至第N2期，各期折舊率為直線法折舊率的雙倍，即2/N；最后兩期的折舊采用直線法計提，折舊率為1/2。其計算公式為：1至N2期：年折舊額=期初折余價值2/NN至1N期：年折舊額=（原值前N2期已提折舊額凈殘值）/2從上式可知，因折余價值逐年遞減，折舊率相同，故折舊額逐年遞減，固定資產(chǎn)的大部分價值集中在整個使用壽命的前期計入成本費用中。年數(shù)總和法也是一種加速折舊法，其年折舊率是依據(jù)當(dāng)期的尚可使用年限占各期的尚可使用年限之和的比例確定。其計算公式為：年折舊額=（原值凈殘值）年折舊率 從上式可知，因各期的計提基數(shù)相同，折舊率逐年遞減，故折舊額也逐年遞減。與雙倍余額遞減法一樣，固定資產(chǎn)的大部分價值集中在整個使用壽命的前期計入成本費用中。 加速折舊法雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法都是加速折舊法的一種。主張采用加速折舊法的各項條件是：（1）在不考慮資本的利息或成本的情況下遞減每年的服務(wù)貢獻(xiàn)；（2）操作效率的降低會導(dǎo)致其他業(yè)務(wù)費用的增加；（3）資產(chǎn)價值早期降低很多，后期降低較少；（4）即使早期和后期耗用的服務(wù)價值相同，其折現(xiàn)價值也不同，因而早期服務(wù)價值成本要比后期大；（5）修理和維修費用的遞增；（6）現(xiàn)金收入逐年降低；（7）由于存在著折舊的可能性所造成的以后年度收入的不確定性。 上述四種折舊方法中，年限平均法通俗易懂，核算簡便，使用的企業(yè)比較多。根據(jù)這種方法計算出來的固定資產(chǎn)有效使用期內(nèi)各年度或月份提取的折舊額相等，這樣企業(yè)產(chǎn)品成本穩(wěn)定，并具有較強的可比性，它適用于各年生產(chǎn)量相對穩(wěn)定的企業(yè)。 工作量法是按照計算期內(nèi)固定資產(chǎn)的預(yù)計完成的工作量來計提折舊的一種方法。與直線法相比，工作量法這一假定是合理的，因為有形損耗比無形損耗更為重要。若某項資產(chǎn)在年度內(nèi)沒有使用，就不應(yīng)計提折舊費用。實質(zhì)上，工作量法是年限平均法的補充和延伸，它以工作量近似地估計固定資產(chǎn)的使用壽命，其準(zhǔn)確程度直接影響到折舊額計提的準(zhǔn)確程度。企業(yè)采用此方法必須對各項固定資產(chǎn)的性能特點有專業(yè)深入的認(rèn)識。 從應(yīng)納稅額的現(xiàn)值來看，運用雙倍余額遞減法計算折舊時，稅額最少，年數(shù)總和法次之，而運用直線法計算折舊時，稅額最多。原因在于：加速折舊法（即雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法）在最初的年份內(nèi)提取了更多的折舊，因而沖減的稅基較多，使應(yīng)納稅額減少，相當(dāng)于企業(yè)在初始的年份內(nèi)取得了一筆無息貸款。這樣，其應(yīng)納稅額的現(xiàn)值便較低。在運用普通方法（即直線法、產(chǎn)量法）計算折舊時，由于直線法將折舊均勻地分?jǐn)傆诟髂甓龋a(chǎn)量法根據(jù)年產(chǎn)量來分?jǐn)傉叟f額，該企業(yè)產(chǎn)量在初始的幾年內(nèi)較高，因而所分?jǐn)偟恼叟f額較多，從而較多地侵蝕或沖減了初始幾年的稅基。因此，產(chǎn)量法較直線法的節(jié)稅效果更顯著。在比例課稅的條件下，加速固
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1