保險(xiǎn)合同的無效的相關(guān)問題范本(編輯修改稿)
2025-06-26 01:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 除保險(xiǎn)合同（誰有權(quán)退保）？[法律評(píng)論]一、 在什么情形下，保險(xiǎn)合同無效？保險(xiǎn)合同也是合同的一種，認(rèn)定保險(xiǎn)合同有效無效的法律根據(jù)主要應(yīng)當(dāng)是《保險(xiǎn)法》和《合同法》?！侗ｋU(xiǎn)法》規(guī)定的合同無效的情形主要有兩種：投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效（保險(xiǎn)法第12條第2款）；已死亡未給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面統(tǒng)一病人可保險(xiǎn)金額的，合同無效（保險(xiǎn)法地56條第1款）?！逗贤ā芬?guī)定的合同無效的情形有5種：欺詐脅迫；惡意串通；3合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公眾利益；違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定（合同法第52條）。由此可見，法律對(duì)已經(jīng)簽訂的合同作無效認(rèn)定的空間是很狹窄的。本案法院以訂立合同的目的與動(dòng)機(jī)為解釋原則，認(rèn)為“養(yǎng)老保險(xiǎn)合同的根本目的是待被保險(xiǎn)人達(dá)到法定年齡后，由保險(xiǎn)公司向其支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金以解決養(yǎng)老之需。世都百貨與平安保險(xiǎn)在簽訂保險(xiǎn)合同之初已為如何退保做出約定，并在領(lǐng)取保單后三個(gè)多月時(shí)，29名和3名被保險(xiǎn)人同時(shí)退保獲取保費(fèi)。這種以簽訂保險(xiǎn)合同為形式，實(shí)際占有保費(fèi)為目的迂回做法，不但避開法律的規(guī)定，從而也改變了該項(xiàng)資金的使用目的及保險(xiǎn)合同的性質(zhì)，損害了公司和國家的利益。該保險(xiǎn)合同系虛假合同，亦為無效合同?！北景阜ㄔ航Y(jié)合本案案情，援引了《合同法》第52條第3項(xiàng)“以合法形式掩蓋非法目的”，認(rèn)定保險(xiǎn)合同無效，是正確的。需要注意的是，在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或保險(xiǎn)案件訴訟中，保險(xiǎn)人經(jīng)常對(duì)保險(xiǎn)合
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1