【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 公路通信線路遷改過(guò)程中，與他人采取虛報(bào)通信線路遷改工程費(fèi)等手段，套取公款進(jìn)行私分。，。4名被告人的行為已構(gòu)成貪污罪。被告人易云由于有自動(dòng)投案情節(jié)，高坪區(qū)人民法院判處其有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元；南充市電信分公司決定給予易云行政開(kāi)除處分。被告人龍長(zhǎng)斌由于有立功表現(xiàn)，高坪區(qū)人民法院判處其有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)7萬(wàn)元；南充市電信分公司決定給予龍長(zhǎng)斌行政開(kāi)除處分。被告人李建華有立功表現(xiàn)，高坪區(qū)人民法院判處其有期徒刑三年、緩刑四年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)6萬(wàn)元；南充市電信分公司決定給予李建華行政留用察看處分。被告人魏建華被高坪區(qū)人民法院判處有期徒刑三年、緩刑三年；南充市電信分公司決定給予李建華行政留用察看處分。另外，南充市電信分公司給予原任南充市高坪區(qū)電信分公司財(cái)務(wù)主管蔣濤行政記大過(guò)處分，調(diào)離會(huì)計(jì)崗位，扣罰半年績(jī)效工資。 這是一起典型的集體貪污案件，作案手段是虛列成本、截留收入及開(kāi)假發(fā)票報(bào)賬，作案方式是通過(guò)設(shè)立“小金庫(kù)”作掩護(hù)，侵吞公款?！径柯殑?wù)侵占罪職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。對(duì)于職務(wù)侵占罪，注意以下幾點(diǎn)：職務(wù)侵占罪與貪污罪所采取手段都是一樣，都是以非法占有單位財(cái)物為目標(biāo)。職務(wù)侵占罪的行為主體是非國(guó)有公司、企業(yè)工作人員。職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：5000至1萬(wàn)元。公司、企業(yè)工作人員常見(jiàn)的職務(wù)侵占行為：（1）為本單位購(gòu)貨時(shí)，將從賣方獲取的讓利（即公開(kāi)的回扣）占為己有的行為；以少充多，以次充優(yōu)的行為。（2）在與他人簽訂合同時(shí)，雙方惡意串通，將抬高的差價(jià)私分而占有，將虛增數(shù)量所騙取的價(jià)款私分。（3）利用職權(quán)，巧立名目，私分本單位財(cái)物。職務(wù)侵占行為所涉及的財(cái)物都是本單位的財(cái)物，或者是本單位應(yīng)得的財(cái)物。如：內(nèi)蒙古移動(dòng)公司一司機(jī)侵占公款43萬(wàn)被刑。2005年11月17日，內(nèi)蒙古移動(dòng)通信有限責(zé)任公司呼和浩特分公司司機(jī)聶某被新城區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪一審判處有期徒刑3年緩刑5年。法院審理查明，被告人聶某利用其經(jīng)手報(bào)銷相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)支的便利條件，采取領(lǐng)導(dǎo)簽字后再私自填改報(bào)銷單金額，添加報(bào)銷單據(jù)的手段，從2004年8月到2005年3月間共虛報(bào)19筆。2005年3月底，其單位工作人員發(fā)現(xiàn)被告人聶某實(shí)報(bào)金額與簽字金額嚴(yán)重不符，遂通知被告聶某與其核實(shí)，經(jīng)單位組織教育后，聶某主動(dòng)交待了自己的罪行，并于2005年4月13日將贓款全部退還公司。又如：四川移動(dòng)分公司4名員工合謀套取客戶現(xiàn)金28萬(wàn)多元被判刑 。 2007年11月6日，被告人魏波等４名四川移動(dòng)通信有限責(zé)任公司綿陽(yáng)分公司原員工被四川綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪分別判處有期徒刑６年、４年和有期徒刑緩刑。 2005年至2006年4月，四川移動(dòng)通信有限責(zé)任公司綿陽(yáng)分公司數(shù)據(jù)中心賬務(wù)組原職工魏波利用職權(quán)獲取綿陽(yáng)移動(dòng)公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)的工號(hào)和密碼后，與該公司數(shù)據(jù)中心職工張磊、該公司直屬公司客戶部客戶經(jīng)理唐旭、龔桓等人共謀，偽造了移動(dòng)公司開(kāi)展“存話費(fèi)送話費(fèi)”活動(dòng)的文件，自己或利用其他移動(dòng)公司代理商發(fā)展用戶。以“轉(zhuǎn)資費(fèi)”和“存話費(fèi)送話費(fèi)”，共同分贓。法院認(rèn)為，被告人魏波、張磊、唐旭、龔桓身為公司人員，利用職務(wù)上的便利，將公司財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，故依法作出上述判決。值得注意的是，貪污罪、職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)別：在于作案人是否利用了自己的職權(quán)便利，如果行為人利用職權(quán)進(jìn)行監(jiān)守自盜，則構(gòu)成貪污罪或者職務(wù)侵占罪。如果行為人只是利用熟悉環(huán)境的條件盜取公司財(cái)物或者國(guó)家財(cái)產(chǎn)，則構(gòu)成盜竊罪。如：上海移動(dòng)3員工偷改手機(jī)積分獲利50余萬(wàn)被判刑。2007年9月21日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審裁定，以盜竊罪判處被告人童文媛有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元；判處被告人陳磊有期徒刑10年，；判處被告人吳琳有期徒刑5年，并處罰金1萬(wàn)元。 法院審理查明： 自2006年2月16日至2007年2月6日，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)上海有限公司推出“積分隨心換”活動(dòng)，即每5000點(diǎn)手機(jī)積分可兌換成100點(diǎn)（價(jià)值人民幣100元）聯(lián)華OK卡積點(diǎn)，童文媛、陳磊、吳琳利用在上海移動(dòng)公司客戶服務(wù)中心投訴處理部接受和處理客戶投訴的工作便利，采用盜用班長(zhǎng)或其他有積分調(diào)整權(quán)限的同事的工號(hào)和密碼，進(jìn)入單位局域網(wǎng)的BOSS積分調(diào)整系統(tǒng)，為各自親友的手機(jī)賬戶虛增積分，并指使或誘騙這些親友持身份證，到上海移動(dòng)公司的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，辦理積分兌換手續(xù)，領(lǐng)取與相關(guān)手機(jī)賬戶對(duì)應(yīng)的聯(lián)華OK卡。此后，三人在不斷往相關(guān)手機(jī)賬戶內(nèi)虛增積分的同時(shí)，由本人在單位、家中或指使他人用電腦登錄互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)入上海移動(dòng)公司的網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳，將虛增的積分自助兌換成聯(lián)華OK卡積點(diǎn)。其中，。直至案發(fā)，三人共揮霍近卡內(nèi)金額49萬(wàn)余元。2006年底，移動(dòng)公司的工作人員偶然發(fā)現(xiàn)，有10個(gè)手機(jī)號(hào)碼的積分多得驚人，積分最多的號(hào)碼竟有921萬(wàn)分，按照消費(fèi)1元手機(jī)話費(fèi)累積1分計(jì)算，一個(gè)手機(jī)號(hào)打掉921萬(wàn)元話費(fèi)顯然是天方夜譚。經(jīng)警方偵查，2007年2月，原客服中心投訴處理部的3名客服小姐童某、陳某、吳某先后歸案。此后，三人的家屬陸續(xù)退賠贓款近31萬(wàn)元。 原審法院經(jīng)審理，以盜竊罪對(duì)三人分別作出5年至11年6個(gè)月不等有期徒刑判決。三被告不服，認(rèn)為各自所犯罪行應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處，且對(duì)原審判決認(rèn)定的犯罪金額存有異議，提出上訴。 上海市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，原審被告人陳磊、童文媛、吳琳以非法占有為目的，竊取公司財(cái)物，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。經(jīng)查，三人在上海移動(dòng)公司客戶服務(wù)中心投訴處理部從事接受和處理客戶投訴的工作，但依該公司的規(guī)定均不具備為客戶調(diào)整積分的權(quán)限及有此權(quán)限產(chǎn)生的職務(wù)便利。三人通過(guò)盜用其他有調(diào)整權(quán)限的員工的工號(hào)和密碼，進(jìn)入本單位的積分調(diào)整系統(tǒng)，為涉案的相關(guān)手機(jī)賬戶內(nèi)虛增積分，再通過(guò)將積分兌換為消費(fèi)積點(diǎn)后存入聯(lián)華OK卡內(nèi)，而上述消費(fèi)積點(diǎn)在購(gòu)物消費(fèi)時(shí)可以等值的人民幣直接抵付現(xiàn)金，并將由上海移動(dòng)公司按等值于積點(diǎn)的款項(xiàng)與聯(lián)華電子商務(wù)有限公司進(jìn)行結(jié)算。故在三名原審被告人持卡消費(fèi)后，即達(dá)到了非法占有公司財(cái)物的目的，三人的行為均符合盜竊罪的構(gòu)成要件。故裁定駁回上訴，維持原判?！救颗灿霉钭锱灿霉钭?，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。正確理解該罪重點(diǎn)要把握以下幾個(gè)方面：要正確理解構(gòu)成挪用公款罪的三種情況：第一，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)。歸個(gè)人使用既包括本人使用也包括他人使用，還包括給其他單位（無(wú)論國(guó)有還是私有）使用。進(jìn)行非法活動(dòng)包括一般違法活動(dòng)和犯罪活動(dòng)。該種情形的立案標(biāo)準(zhǔn)是5000元至10000元。第二，挪用公款數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。此處的營(yíng)利活動(dòng)是指導(dǎo)利用公款進(jìn)行合法的牟利活動(dòng)。該種情形的立案標(biāo)準(zhǔn)是10000元至30000元。第三、挪用公款數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還。注意這里所指的挪用公款，不是用于非法活動(dòng)或營(yíng)利活動(dòng)，而是用于購(gòu)建房屋、歸還貸款、償醫(yī)療費(fèi)或購(gòu)置生活用品等。此種情形的立案標(biāo)準(zhǔn)由兩個(gè)條件構(gòu)成：一是三個(gè)月未還；二是10000元至30000元。注意第一二種情況不受挪用時(shí)間和是否已歸還的限制。要正確理解“挪用”的本質(zhì)?！芭灿谩钡谋举|(zhì)是未經(jīng)單位集體研究、決定，在一定的期間內(nèi)，擅自改變公款的用途。要正確理解單位行為和個(gè)人行為。單位行為就是指為了單位利益經(jīng)集體研究決定將公款借給個(gè)人使用。對(duì)于以單位名義將公款借給個(gè)人使用，謀取個(gè)人利益的，構(gòu)成挪用公款罪。挪用公款罪的主體只能是國(guó)家工作人員。如：海南移動(dòng)原管理員丁毅挪用公款被判刑16年 海南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司樂(lè)東分公司原社會(huì)代辦管理員丁毅挪用公款、貪污一案，2003年08月06日經(jīng)海南省中級(jí)人民法院一審，以挪用公款罪判處丁毅有期徒刑十五，剝奪政治權(quán)利五年；以貪污罪判處有期徒刑兩年，贓款繼續(xù)追繳。決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利五年。法院審理查明：被告人丁毅于1995年10月20日簽訂的勞動(dòng)合同書和計(jì)劃內(nèi)普招大專自費(fèi)畢業(yè)生聘用干部審批表，證實(shí)被告人丁毅系原海口市電信局的聘用干部，屬于國(guó)家工作人員。2001年4月間，他從公司庫(kù)管員處領(lǐng)取價(jià)值10萬(wàn)元“神州行充值卡”，全部銷售給三亞代辦點(diǎn)，扣除代辦費(fèi)4000元外，銷售得來(lái)的96000元全部自己挪用。2001年9月15日至2002年4月20日期間，他又從公司領(lǐng)取“神州行充值卡”、“全球通”等移動(dòng)電話有價(jià)卡進(jìn)行銷售，扣除代辦費(fèi)，其余的款項(xiàng)自己挪用。2001年12月31日至200年4月13日期間，他領(lǐng)取“神州行”50元面值充值卡9608張，進(jìn)行銷售，扣除代辦費(fèi)用外，其余款項(xiàng)自己挪用。據(jù)統(tǒng)計(jì)。此外，他還侵吞、騙取發(fā)給各社會(huì)代辦點(diǎn)代辦費(fèi)15600元及公司應(yīng)退回黃流中北代辦點(diǎn)代辦押金2000元，屬貪污行為。他所挪用、貪污的這些錢用來(lái)賭足彩輸光?！舅摹颗灿觅Y金罪挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還的，或者雖不超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。對(duì)于挪用資金罪注意把握以下幾個(gè)方面：挪用資金罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。第一，挪用本單位資金1萬(wàn)元至3萬(wàn)元以上，用于個(gè)人或他人合法的非營(yíng)利性支出，如購(gòu)房、治病、旅游等，超過(guò)3個(gè)月不還，構(gòu)成犯罪。第二，挪用本單位資金1萬(wàn)元至3萬(wàn)元以上，用于個(gè)人或他人的營(yíng)利性支出，如炒股、經(jīng)商等，雖未超過(guò)3個(gè)月就返還本單位，仍構(gòu)成挪用資金罪。第三，挪用本單位資金5000至2萬(wàn)元以上，用于非法活動(dòng)，如賭博、非法經(jīng)營(yíng)等，構(gòu)成犯罪。挪用資金，既包括貨幣資金，也包括股票、支票、國(guó)庫(kù)券、債券等有價(jià)證券。挪用資金數(shù)額較大，本人客觀上有能力退還而不退還的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪的量刑與挪用資金罪相比要重。如：中國(guó)移動(dòng)廣西浦北縣分公司報(bào)帳員吳接力挪用資金案。短短的37天時(shí)間，竟挪用167萬(wàn)多元公款參與網(wǎng)絡(luò)賭博和“六合彩”賭博，結(jié)果輸?shù)镁?。廣西浦北縣法院2005年11月28 日以挪用資金罪，判處中國(guó)移動(dòng)公司廣西浦北縣分公司報(bào)帳員吳接力有期徒刑７年。 法院審理查明：吳接力從2002年迷上賭博后，把自己參加工作后多年來(lái)的所有積蓄都用于賭桌上，一直輸多贏少，并曾因參與賭博被公安機(jī)關(guān)查處過(guò)。然而，吳接力并沒(méi)有懸崖勒馬。從2004年1月起，吳接力將目光從普通的賭桌轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)賭博上，沒(méi)想到又輸?shù)袅藥资f(wàn)元。輸紅了眼的吳接力，孤注一擲，為挽回?fù)p失，他在2005年１月24日到３月１日期間，存入其本人在中國(guó)工商銀行浦北縣支行開(kāi)設(shè)的個(gè)人帳戶。案發(fā)前后交還該公司現(xiàn)金人民幣134萬(wàn)余元，剩余的167萬(wàn)余元被他用于網(wǎng)絡(luò)賭博和購(gòu)買“廣西風(fēng)采”彩票，并全部輸光。 【五】受賄罪受賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。對(duì)于受賄罪重點(diǎn)要注意以下幾個(gè)方面：第一，受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是5000元。第二，利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物，即有可能構(gòu)成本罪。第三，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，必須同時(shí)具備為他人謀取利益，這種行為