【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 于政治、經(jīng)濟(jì)和歷史、宗教等方面的原因，其實(shí)際進(jìn)程可能要花更多的時(shí)間，但非洲貿(mào)易集團(tuán)化的趨勢(shì)則是不可逆轉(zhuǎn)的。第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際貿(mào)易一、經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可分為靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。所謂靜態(tài)效應(yīng)就是在假定經(jīng)濟(jì)資源總量不變和技術(shù)條件沒(méi)有改進(jìn)的情況下經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)區(qū)域內(nèi)成員國(guó)的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及福利的影響；所謂動(dòng)態(tài)效應(yīng)則是指經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接推動(dòng)作用。（static analysis）——關(guān)稅同盟理論在分析經(jīng)濟(jì)一體化組織產(chǎn)生的靜態(tài)效應(yīng)時(shí)，西方國(guó)家研究的代表性理論是關(guān)稅同盟理論。關(guān)稅同盟理論（theory of customs union）是經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論。一方面，關(guān)稅同盟是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一種初級(jí)形式，也是人類在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面最早的嘗試，例如1826年英格蘭與愛爾蘭建立關(guān)稅同盟，1834——1871年存在過(guò)德意志關(guān)稅同盟。這為關(guān)稅同盟理論的開創(chuàng)提供了實(shí)際依據(jù)。自從維納等人奠定關(guān)稅同盟理論的框架以來(lái)，歐共體、中美洲共同市場(chǎng)等關(guān)稅同盟在一段時(shí)間內(nèi)相繼涌現(xiàn)，為關(guān)稅同盟理論的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)的土壤。另一方面，關(guān)稅屬于國(guó)際貿(mào)易理論中的重要內(nèi)容，隨著國(guó)際貿(mào)易理論的不斷完善，關(guān)稅及關(guān)稅同盟理論也得到了發(fā)展，從而成為經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論。這一理論最早出自德比爾斯（de Beers）發(fā)表于1941年的《聯(lián)邦同盟的關(guān)稅問(wèn)題》一書中，而雅各布維納（Viner）出版于1950年的《關(guān)稅同盟問(wèn)題》則被公認(rèn)為關(guān)稅同盟理論的代表作。在《關(guān)稅同盟問(wèn)題》一書中，維納提出關(guān)稅同盟同時(shí)具有貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)（trade diversion）和貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)（trade creation），并分析了關(guān)稅同盟對(duì)貿(mào)易流量的影響。后來(lái)，莫里斯拜（Bye）和哈伯特蓋世奇（Giersch）等人對(duì)這一理論進(jìn)行了完善。（1）貿(mào)易創(chuàng)造效果貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)(Trade Creation Effect)是指締結(jié)關(guān)稅同盟后，因成員國(guó)之間相互減免關(guān)稅而帶來(lái)的同盟內(nèi)部的貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大與生產(chǎn)要素重新優(yōu)化配置所形成的經(jīng)濟(jì)福利水平提高的效果。在此，貿(mào)易創(chuàng)造表現(xiàn)為由于關(guān)稅同盟內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易后，產(chǎn)品從國(guó)內(nèi)成本較高的企業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)往成本較低的成員國(guó)生產(chǎn)，從而使進(jìn)口增加，新的貿(mào)易得以“創(chuàng)造”。其效果是：（1）由于取消關(guān)稅，每一成員國(guó)由原來(lái)生產(chǎn)并消費(fèi)本國(guó)的高成本、高價(jià)格產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向購(gòu)買其他成員國(guó)的低成本、低價(jià)格產(chǎn)品，從而使消費(fèi)者節(jié)省開支，提高福利。（2）提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。從每一成員國(guó)看，擴(kuò)大的貿(mào)易取代了本國(guó)的低效率生產(chǎn)；從同盟整體看，生產(chǎn)從高成本的地方轉(zhuǎn)向低成本的地方，同盟內(nèi)部的資源得以重新優(yōu)化配置，提高了要素的利用效率。同時(shí)，在關(guān)稅同盟締結(jié)之前，各國(guó)對(duì)來(lái)自境外的商品征收較高的關(guān)稅以限制其進(jìn)口，這樣就過(guò)度地保護(hù)了以較高成本生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品，導(dǎo)致既不能提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率，又損害了消費(fèi)者利益。建立關(guān)稅同盟后，由于在成員國(guó)之間取消了關(guān)稅，使部分原屬本國(guó)企業(yè)以較高成本生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向同盟內(nèi)以較低成本生產(chǎn)的其他成員國(guó)的產(chǎn)品，這樣不僅進(jìn)出口雙方國(guó)家都可以重新優(yōu)化配置資源，提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率，而且進(jìn)口國(guó)家的消費(fèi)者可以購(gòu)買到價(jià)廉物美的商品，同時(shí)降價(jià)還可以擴(kuò)大消費(fèi)量。為此出口國(guó)家可以擴(kuò)大出口，增加國(guó)民收入。因此說(shuō)，貿(mào)易創(chuàng)造從生產(chǎn)(重新優(yōu)化配置資源，提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率)與消費(fèi)(購(gòu)買價(jià)廉物美的商品和擴(kuò)大消費(fèi)量)兩方面提高了福利水平。為了便于理解貿(mào)易創(chuàng)造，下面用英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德G利普塞在其著名論文《關(guān)稅同盟理論的綜合考察》中的例子加以說(shuō)明。假設(shè)在一定固定匯率下，商品X的價(jià)格（假定價(jià)格等于成本）在三國(guó)已折換成同一貨幣，在A國(guó)X的價(jià)格為35元，在B國(guó)為26元，在C國(guó)為20元。設(shè)A國(guó)為本國(guó)，B國(guó)為關(guān)稅同盟內(nèi)成員國(guó)，C為同盟外其他國(guó)家。（見圖72） 圖72：貿(mào)易創(chuàng)造效果設(shè)A、B兩國(guó)形成關(guān)稅同盟后互相取消關(guān)稅。從圖72可看出，在締結(jié)關(guān)稅同盟前，A國(guó)自己生產(chǎn)X商品，并憑借征收的很高的保護(hù)性關(guān)稅，有效地阻止來(lái)自C國(guó)的X商品進(jìn)口，B國(guó)也同樣如此。如果A、B兩國(guó)建立關(guān)稅同盟，互相取消關(guān)稅后，A國(guó)便會(huì)停止生產(chǎn)X商品，并從B國(guó)進(jìn)口，把生產(chǎn)X商品的資源用于生產(chǎn)其他商品，即A國(guó)自己生產(chǎn)需要35元成本，而向B國(guó)購(gòu)買只要26元，節(jié)省了9元的機(jī)會(huì)成本，這樣就擴(kuò)大和充分利用了自然資源。對(duì)B國(guó)而言，由于A國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)的X商品均由B國(guó)生產(chǎn)，則其生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大。生產(chǎn)成本降低，B國(guó)可獲得生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的好處。也就是說(shuō)，締結(jié)關(guān)稅同盟以前，因?yàn)锳、B兩國(guó)設(shè)有保護(hù)關(guān)稅，A、B、C三國(guó)都生產(chǎn)X商品，三國(guó)之間的貿(mào)易被關(guān)稅隔斷了。而在締結(jié)關(guān)稅同盟之后，創(chuàng)造出了從B國(guó)向A國(guó)出口的新的貿(mào)易和國(guó)際分工（專業(yè)化），這就是所謂的貿(mào)易創(chuàng)造效果。這時(shí)，A國(guó)可以用較低的價(jià)格買到X商品，從而提高了福利。從A、B兩國(guó)整體情況來(lái)看，由于生產(chǎn)從高成本轉(zhuǎn)向了低成本，節(jié)省了資源，因而能提高福利。對(duì)C國(guó)而言，由于它原來(lái)就不與A、B兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易關(guān)系，所以仍和新的貿(mào)易開始一樣，沒(méi)有什么不利；如果把關(guān)稅同盟國(guó)增加收入、增加其他商品的進(jìn)口的動(dòng)態(tài)效果計(jì)算進(jìn)去，C國(guó)也會(huì)有利可圖。由此可見，建立關(guān)稅同盟后對(duì)整個(gè)世界都是有利的。換句話說(shuō)，建立關(guān)稅同盟后，關(guān)稅同盟與外部關(guān)系未變，但在同盟內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的專業(yè)化和貿(mào)易自由。從而推動(dòng)了貿(mào)易自由化的發(fā)展。 （2）貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果貿(mào)易轉(zhuǎn)移，指關(guān)稅同盟建立后,由于成員國(guó)之間取消關(guān)稅和實(shí)行對(duì)外共同關(guān)稅,一成員國(guó)與非成員國(guó)之間的價(jià)格較低的進(jìn)口貿(mào)易會(huì)被成員國(guó)之間的價(jià)格較高的進(jìn)口貿(mào)易所取代,從而減少該國(guó)的貿(mào)易利益。圖73：貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果如圖73所示，締結(jié)關(guān)稅同盟前，設(shè)A國(guó)不生產(chǎn)X商品，而采取自由地從B、C兩國(guó)進(jìn)口，自然就會(huì)從成本和價(jià)格最低的C國(guó)進(jìn)口。而在同B國(guó)締結(jié)關(guān)稅同盟后，假定A、B兩國(guó)的關(guān)稅同盟按C國(guó)20元與B國(guó)26元的差距，制訂30%以上的統(tǒng)一關(guān)稅。于是，A國(guó)把X商品的進(jìn)口從關(guān)稅同盟以外的C國(guó)轉(zhuǎn)移到同盟內(nèi)的B國(guó)，從成本低的供給來(lái)源向成本高的供給來(lái)源轉(zhuǎn)移。這就意味著在關(guān)稅同盟中保護(hù)了落后工業(yè)，出現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果。A國(guó)和C國(guó)當(dāng)然受到損失的同時(shí)，整個(gè)世界因不能有效地分配資源而使福利降低。即使A國(guó)在締結(jié)同盟前有關(guān)稅保護(hù)，并且在C國(guó)20元與B國(guó)26元之差的30%的范圍以內(nèi)，設(shè)為20%，結(jié)果也同樣如此。這是因?yàn)?，A國(guó)的進(jìn)口還是從結(jié)盟前的較低供給來(lái)源轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在較高的供給來(lái)源因此，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)必然表現(xiàn)為貿(mào)易保護(hù)的加強(qiáng)。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)及其所造成的福利損失的大小主要取決于以下因素：一是原有關(guān)稅水平越低，關(guān)稅同盟對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易歧視程度越低，由此而產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移的可能性越?。欢浅蓡T國(guó)在關(guān)稅同盟建立之前的貿(mào)易往來(lái)越密切，貿(mào)易轉(zhuǎn)移的余地便越?。蝗顷P(guān)稅同盟的成員國(guó)越多，貿(mào)易轉(zhuǎn)移的可能性越小；四是成員國(guó)與非成員國(guó)之間的成本差異越大，貿(mào)易轉(zhuǎn)移所可能帶來(lái)的福利損失便越大。由此可見，一個(gè)貿(mào)易創(chuàng)造占優(yōu)勢(shì)的關(guān)稅同盟會(huì)為成員國(guó)帶來(lái)凈福利的增加，其發(fā)展方向是自由貿(mào)易；反之，一個(gè)貿(mào)易轉(zhuǎn)移占優(yōu)勢(shì)的關(guān)稅同盟會(huì)造成成員國(guó)福利水平的下降，其發(fā)展是背離自由貿(mào)易的。維納認(rèn)為，一個(gè)關(guān)稅同盟若是貿(mào)易創(chuàng)造的，則至少一個(gè)成員國(guó)可以從中受益，兩個(gè)成員國(guó)都有可能獲利，在一般情況下，這對(duì)整個(gè)世界是有利的，而非成員國(guó)至少在短期內(nèi)遭受損失，不過(guò)在長(zhǎng)期內(nèi)可以通過(guò)同盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果的擴(kuò)散獲得貿(mào)易擴(kuò)大的利益。關(guān)稅同盟如果是貿(mào)易轉(zhuǎn)移型的，則至少一個(gè)成員國(guó)要遭受損失，非成員國(guó)及整個(gè)世界也都會(huì)遭受損失。即貿(mào)易創(chuàng)造型關(guān)稅同盟不一定對(duì)所有成員國(guó)有利，但貿(mào)易轉(zhuǎn)移型則至少對(duì)一個(gè)成員國(guó)不利。（3）福利效應(yīng)一般說(shuō)來(lái)，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是關(guān)稅同盟的主要經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，它的積極作用明顯超過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的消極影響。但就其所帶來(lái)的福利效應(yīng)而言，不同國(guó)家的生產(chǎn)者和消費(fèi)者并不是相同的。對(duì)于不同出口國(guó)來(lái)說(shuō)，組成關(guān)稅同盟后，高成本出口國(guó)出口增加，產(chǎn)量上升，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)明顯大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，福利效應(yīng)增加；而低成本出口國(guó)則會(huì)減少出口和產(chǎn)出，其福利也必然因貿(mào)易規(guī)?？s小而下降。對(duì)進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，則會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者福利改善，而生產(chǎn)者福利增加的現(xiàn)象，但其凈福利是否增加，還取決于如下幾個(gè)因素的影響：①進(jìn)口國(guó)供需彈性的大小。進(jìn)口國(guó)的供給價(jià)格彈性和需求價(jià)格彈性越大，其貿(mào)易創(chuàng)造減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的的凈福利效應(yīng)就越大；②進(jìn)口國(guó)原有的關(guān)稅水平的高低。組成關(guān)稅同盟前，進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅稅率越高，則組成關(guān)稅同盟后，其貿(mào)易創(chuàng)造減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的的凈福利效應(yīng)就越大；③高、低成本出口國(guó)出口價(jià)格的差別。兩類出口國(guó)的價(jià)格越接近，則其貿(mào)易創(chuàng)造減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的的凈福利效應(yīng)就越小。如圖74所示，進(jìn)口國(guó)A國(guó)消費(fèi)者剩余增加 (a+ｅ+c+d)，生產(chǎn)者剩余減少ｃ。另外，原來(lái)從C國(guó)進(jìn)口的關(guān)稅收入（ａ+ｂ）現(xiàn)在因?yàn)楦膹耐藝?guó)進(jìn)口而喪失。綜合起來(lái)，關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)的凈福利效應(yīng)=（a+ｅ+c+d）ｃ(ａ+ｂ)=(ｅ+d)ｂ。在此，（ｅ+d）為貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)。其中ｄ表示因同盟內(nèi)成本低（B國(guó)）的生產(chǎn)替代了成本高（A國(guó)）的生產(chǎn)而導(dǎo)致的資源配置效率的改善，ｅ表示同盟內(nèi)廢除關(guān)稅后進(jìn)口價(jià)格下降、國(guó)內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)大而導(dǎo)致的消費(fèi)者福利的凈增加；ｂ則表示貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)。因貿(mào)易轉(zhuǎn)移意味著同盟內(nèi)成本高的生產(chǎn)替代了原來(lái)來(lái)自同盟外成本低的生產(chǎn)，故ｂ表示這種替代所導(dǎo)致的資源配置扭曲，即貿(mào)易轉(zhuǎn)移減少了A國(guó)的福利。這樣，關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)福利的凈影響可表示成貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)減少貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)。加入關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)是否有利，取決于貿(mào)易創(chuàng)造的福利能否抵消貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)。P S M E G NP１C ｃ ｄ a ｅPB 　　　K　　　　　　　　 F PC 　　　　　　　 ｂ H D 0 Q１ Q2 Q3 Q4 Q圖74 ：貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)效應(yīng)關(guān)稅同盟模型采用了與自由貿(mào)易模型和關(guān)稅模型類似的許多假設(shè)條件，如充分就業(yè)等，這些條件不完全符合現(xiàn)實(shí)情況。此外，關(guān)稅同盟并不一定增加福利，它所進(jìn)行的只是靜態(tài)分析，沒(méi)有考慮到動(dòng)態(tài)效應(yīng)。但是，它的基本結(jié)論和簡(jiǎn)化的分析方法，仍然具有一定的借鑒意義。 總之，結(jié)成關(guān)稅同盟的成員國(guó)能否從關(guān)稅同盟中得益，要看與結(jié)成關(guān)稅同盟前比較，是產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果，還要看關(guān)稅同盟的其他經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，再加以綜合比較才能確定。2. 動(dòng)態(tài)效益分析（dynamic analysis）——大市場(chǎng)理論大市場(chǎng)理論是論證共同市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)理論,系統(tǒng)提出大市場(chǎng)理論的代表人物是西托夫斯基(TScitovsky)和德紐（FDenian）。與靜態(tài)的關(guān)稅同盟理論相比，大市場(chǎng)理論更具有動(dòng)態(tài)性，也更注重貿(mào)易自由化。該理論主要是針對(duì)共同市場(chǎng)而言的，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和激化競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)也比關(guān)稅同盟論述的一體化要進(jìn)一步。該理論的核心有兩點(diǎn):第一,建立大市場(chǎng)的目標(biāo)是通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。第二,依靠因市場(chǎng)擴(kuò)大化而競(jìng)爭(zhēng)激化的經(jīng)濟(jì)條件,實(shí)現(xiàn)上述目的。下面我們從兩個(gè)方面介紹該理論的主要觀點(diǎn):（1）打破分割，擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之前，各國(guó)之間推行狹隘的貿(mào)易保護(hù)政策，把國(guó)際市場(chǎng)分割成幾個(gè)孤立的市場(chǎng)，企業(yè)面對(duì)的是細(xì)小且缺乏適度彈性的市場(chǎng)。而共同市場(chǎng)的形成就是為了打破貿(mào)易保護(hù)主義的短視行為，把分散的、孤立的、缺乏聯(lián)系的封閉市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)、專業(yè)化分工和新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，進(jìn)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。西托夫斯基針對(duì)當(dāng)時(shí)西歐國(guó)家的企業(yè)滿足于狹窄的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和受保護(hù)而缺乏競(jìng)爭(zhēng)的情況，提出了“小市場(chǎng)的惡性循環(huán)”命題。他認(rèn)為，在狹窄的市場(chǎng)中，企業(yè)行為保守、新興企業(yè)無(wú)法進(jìn)入，在這樣一個(gè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)的壟斷市場(chǎng)中，商品價(jià)格高，社會(huì)公眾缺乏購(gòu)買力，因而銷售量小，致使企業(yè)資本周轉(zhuǎn)率降低，無(wú)法大批量生產(chǎn)，為獲得高利潤(rùn)而又不得不采取高價(jià)格，這樣就陷入了高利潤(rùn)、高價(jià)格、低資本周轉(zhuǎn)率、狹小市場(chǎng)的惡性循環(huán)的怪圈之中。而要打破這種循環(huán)就只有在大市場(chǎng)內(nèi)開展自由貿(mào)易以激化競(jìng)爭(zhēng)，這樣才可產(chǎn)生:組建大市場(chǎng)，進(jìn)而大量生產(chǎn)，體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并降低生產(chǎn)成本，從而消費(fèi)擴(kuò)大，利潤(rùn)提高，導(dǎo)致進(jìn)入企業(yè)增多，競(jìng)爭(zhēng)加劇，接著引起成本再下降的新一輪良性循環(huán)。（2）激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，促使經(jīng)營(yíng)觀念與制度環(huán)境發(fā)生轉(zhuǎn)變，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。共同市場(chǎng)為企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了保證，但不是大市場(chǎng)所追求的目標(biāo)。西托夫斯基認(rèn)為，大市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要來(lái)源于激化競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。大市場(chǎng)的建立是為企業(yè)展開自由競(jìng)爭(zhēng)，激活創(chuàng)新能力提供服務(wù)和外部環(huán)境的，只有通過(guò)大市場(chǎng)激化競(jìng)爭(zhēng)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)才是大市場(chǎng)理論的核心和目標(biāo)，這也是自由貿(mào)易精神的體現(xiàn)。這一點(diǎn)與關(guān)稅同盟理論所認(rèn)為的通過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造產(chǎn)生靜態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是有區(qū)別的。德紐認(rèn)為，大市場(chǎng)能使機(jī)器設(shè)備充分利用，并隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)和新技術(shù)的應(yīng)用，進(jìn)一步激活競(jìng)爭(zhēng)，形成價(jià)格下降、消費(fèi)擴(kuò)大、投資增加的滾雪球式的擴(kuò)張。在這樣的環(huán)境中，規(guī)模較小、實(shí)力較弱的企業(yè)將會(huì)逐漸被淘汰，只有那些大企業(yè)才能生存下來(lái)，并進(jìn)入規(guī)模經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的市場(chǎng)擴(kuò)大、競(jìng)爭(zhēng)加劇的良性循環(huán)中。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是大市場(chǎng)的結(jié)果，為了獲得這結(jié)果只能通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)而建立，激化競(jìng)爭(zhēng)才是大市場(chǎng)的目標(biāo)，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)為激化競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造條件。從此點(diǎn)來(lái)看，大市場(chǎng)理論仍屬于傳統(tǒng)貿(mào)易理論的范疇，它發(fā)展和補(bǔ)充了維納的關(guān)稅同盟理論，反映了自由貿(mào)易的思想。二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是世界政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和演變的必然產(chǎn)物，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生較大的積極影響，主要表現(xiàn)在：第一， 組建一體化經(jīng)濟(jì)集團(tuán)可以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)那些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小或嚴(yán)重依賴對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家而言，建立關(guān)