區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的爭(zhēng)議(編輯修改稿)
2025-06-15 12:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 少疑慮： ? 第一，尋求達(dá)成區(qū)域貿(mào)易協(xié)定將使推動(dòng)進(jìn)一步全球貿(mào)易自由化的能量和資源分薄，在此種情形下，區(qū)域主義將壓制甚至拒絕多邊主義。 ? 第二，大量的貿(mào)易集團(tuán)將使國(guó)家之間貿(mào)易關(guān)系緊張，隨著一個(gè)又一個(gè)國(guó)家加入新的協(xié)定，就會(huì)壓低先前協(xié)定對(duì)其他伙伴國(guó)提供的各種優(yōu)惠。同時(shí)，當(dāng)貿(mào)易轉(zhuǎn)移的損失發(fā)生，違反協(xié)定冒犯乃至報(bào)復(fù)伙伴國(guó)的潛在可能就出現(xiàn)了，一些相關(guān)的技術(shù)性問題也會(huì)冒出來，如成員國(guó)之間關(guān)稅削減的地區(qū)差異、由于存在不同協(xié)定造成規(guī)則的不一致性等。 ? 第三，區(qū)域主義造成少數(shù)幾個(gè)強(qiáng)有力的貿(mào)易集團(tuán)，被排斥在集團(tuán)之外的小國(guó)極可能受損害，無條件最惠國(guó)待遇對(duì)于他們可能變得沒有實(shí)際意義了。 ? 第四，區(qū)域主義可能導(dǎo)致保護(hù)主義增加，由于貿(mào)易壁壘降低僅限于內(nèi)部，對(duì)外部可能豎起更高的壁壘。 Dr. JINGBO HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yatsen University 2021 三種觀點(diǎn) ? 巴格瓦蒂等人認(rèn)為，理論上的爭(zhēng)議使經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這一問題上分屬于三種觀點(diǎn)， ? 一種是那些認(rèn)為優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的結(jié)果是一個(gè)“混合包” (mixed bag)， 因而需要通過改革 GATT第 24條及 WTO的其他約束來減少優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的不利影響； ? 另一種是視優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)為貿(mào)易制度的一種瘟疫而加以拒絕，希望看到這一現(xiàn)象停止甚至倒回去； ? 還有一種是從貿(mào)易政策角度來考慮，認(rèn)為優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的政策是 GATT規(guī)則的強(qiáng)化 (GATT plus)， 可以使之與 GATT/WTO并存下去。 Dr. JINGBO HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yatsen University 2021 “ 動(dòng)態(tài)的 ” 時(shí)間 — 路徑問題 ? 巴格瓦蒂 (Jagdish Bhagwati)指出，優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的效果實(shí)際上有一個(gè)“動(dòng)態(tài)的”時(shí)間 路徑問題 (the ‘dynamic’ timepath question)， 這一問題有兩種可能的結(jié)果， ?一方面，假定最惠國(guó)待遇的時(shí)間 路徑 (多邊貿(mào)易談判 )與優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的時(shí)間 路徑是分離且互不影響，則對(duì)他國(guó)既無害也無利，優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的時(shí)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1