淺議合同履行的規(guī)則(編輯修改稿)
2025-06-23 19:01 本頁面
【文章內容簡介】 規(guī)則合同的正確履行也叫適當履行。這一般是指當事人應按照合同的規(guī)定不折不扣地履行合同義務。說得具體一點就是適當?shù)闹黝}。在適當?shù)臅r間和地點。以適當?shù)姆绞?，履行適當?shù)臉说模_履行。在我國的合同理論上，這常常作為合同的履行原則來對待。事實上，正確履行，一方面是合同法律效力在履行上的一般要求，另一方面。由于合同履行過程中的履行要素的不同。怎樣才算是正確，法律的規(guī)定也不盡相同。將它簡單地說成是合同的履行原則，并不能完全把握正確履行的內涵，正確履行規(guī)則的內容。具體反映在合同履行要素的要求上主要應包括以下幾個方面：履行主體正確；履行標的正確；履行時間正確；履行地點正確；履行方式正確。三、親自履行規(guī)則親自履行是指合同義務要由合同債務人向合同債權人履行，不得由第三人代為履行。這一規(guī)則事實上是法律對主體這一履行因素的要求。其基本含義有兩個方面：一是合同義務只能由合同當事人的債務人親自執(zhí)行；二是合同義務的執(zhí)行只能向合同當事人的債權人本人進行。在正常情況下合同當事人一方之所以選定另一方，是因為他對對方的履約能力，履行約定條件以及履約信譽等，都有比較細致的了解。因此，合同關系實際上是一種信用關系。從合同債務人的角度來看，他既然作出了承擔義務的許諾。就應親自完成這一許諾，從合同債權的角度來看，他既然接受了債務人的許諾，就說明他相信只有該債務人親自履行義務，才能實現(xiàn)他的目的。這種信用關系就決定了合同履行一般情況下，要由合同債務人親自執(zhí)行義務，合同債權人親自接受履行。我國《合同法》第60條規(guī)定的：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”實際上就包含了履行主體的約定。那么，既然有親自履行，是不是絕對排除第三人的代為履行。回答應當是否定的，我國允許在一定的條件下的第三人代替履行。債權人的代理人代替接受履行；債務的代理人代理執(zhí)行義務；債權人指定的人代為接受履行；債務轉讓的新債務人，履行債務等都是第三人代替履行的情況。只要不違反法律的規(guī)定，都是可以的。四、合同條款約定不明的履行規(guī)則合同條款應當明確，具體，以便合同的履行。這是各國合同法的普通要求。但是由于客觀情況的復雜性和當事人主觀認識的局限性。合同條款欠缺或條款約定不明的現(xiàn)象是不可避免的。在執(zhí)行這些欠缺的條款或者約定不明的條款時，由于理解的不同，往往容易發(fā)生糾紛。影響合同的順利履行。為了保證這類合同的順利履行。我國的《合同法》規(guī)定了一系列補救性規(guī)則。這就是約定不明的履行規(guī)則。約定不明的履行規(guī)則的適用是以合同有效為前提的，對于欠缺必要條款而導致不成立的合同，欠缺的條款導致無效的合同，欠缺全部主要條款全部必要條款的合同都不能適用這些個補救規(guī)則。合同內容的欠缺或約定不明，首要的補救方法就是明確化，即將欠缺的條款給以補充，將不明的條款給以明確。這種明確化，事實上是合同解釋的內容。明確化的步驟有二，其一是當事人補充；其二就是當事人確定。當事人補充就是由當事人通過協(xié)商的形式，就內容不明的條款或欠缺的條款簽訂補充協(xié)議，以便執(zhí)行。當事人確定是指在不能達成補充協(xié)議的情況下，由當事人按照合同的有關條款或者交易習慣來確定約定不明或欠缺的合同條款。條款欠缺或約定不明的合同，并不是沒有任何條款。在當事人不能協(xié)商補充的時候，應根據(jù)己有的合同條款確定那些個約定不明的條款內容。如果己有的條款仍不能足以確定的，則應根據(jù)通常的交易習慣來確定。嚴格說來，合同內容明確化的補救方法，仍是當事人意思自治的方法。而不是法律的補救。這是法律尊重當事人合同自由的表現(xiàn)。法律補救是在當事人自由補救仍不奏效的情況下適用的。其具體內容主要有以下幾個方面的規(guī)則。 （一）質量不明條款的履行對于合同中有關標的質量約定不明的，我國《合同法》第62條規(guī)定按國家標準，行業(yè)標準執(zhí)行；沒有國家行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準執(zhí)行。所說的通常標準，指的是該標的物在通常流通中所適用的標準，對于標的物的質量可以分為高級、中級和低級的。通常標準應是中級的標準。根據(jù)我國的標準化法，產(chǎn)品的質
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1