【文章內(nèi)容簡介】 業(yè)秘密向第三人透漏，也不得利用在代理過程中得到的商業(yè)秘密同被代理人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)競爭。否則，必須承擔(dān)由此給被代理人所造成的一切損失。（4）應(yīng)及時(shí)申報(bào)并結(jié)清賬目。代理人由義務(wù)正確核算和區(qū)分代理權(quán)下屬與被代理人的財(cái)產(chǎn)或金錢，并應(yīng)根據(jù)代理合同的規(guī)定或在被代理人提出要求時(shí)向被代理人申報(bào)賬目。如果代理人與被代理人的財(cái)產(chǎn)相互混淆以致無法確定和分開時(shí)，被代理人有權(quán)取得已混淆的全部財(cái)產(chǎn)，若因財(cái)產(chǎn)混淆或賬目不清而造成被代理人其他損失的，代理人應(yīng)予以賠償。 代理人對(duì)第三人的義務(wù)代理人對(duì)第三人所承擔(dān)的義務(wù)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。主要是指代理人在從事代理事務(wù)中，必須對(duì)第三人保證他的代理權(quán)是毫無瑕疵的，并且這種權(quán)利擔(dān)保是默示的，不論第三人是否提請(qǐng)驗(yàn)證，也不論代理人是否聲明，只要代理人沒有做出否定的意思表示，且第三人也不屬于知道或理應(yīng)知道之列，代理人就必須對(duì)第三人承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)。如果因?yàn)榇砣宋唇?jīng)授權(quán)或者超出了授權(quán)的范圍或者代理權(quán)已經(jīng)終止等權(quán)利瑕疵而給第三人造成了損失，則由代理人負(fù)責(zé)承擔(dān)。（2）誠實(shí)信用的義務(wù)。主要是指代理人要以善意的心態(tài)和合法的手段從事代理事務(wù)，不得有損害社會(huì)公共利益和第三人合法權(quán)益的故意或過失。代理人在從事代理事務(wù)的全過程中，除了要以善意而又守信用的原則履行約定和法律慣例規(guī)定的義務(wù)外，還應(yīng)根據(jù)代理行為的性質(zhì)、木的和習(xí)慣行使通知、協(xié)調(diào)、保密等義務(wù)。根據(jù)不同代理方式，對(duì)第三人承擔(dān)法律責(zé)任。構(gòu)成無權(quán)代理，按照無權(quán)代理的有關(guān)規(guī)定處理。（二）被代理人的義務(wù)被代理人對(duì)代理人的義務(wù)（1）應(yīng)及時(shí)、足額支付傭金。被代理人必須按照代理合同的規(guī)定，及時(shí)、足額付給代理人傭金或其他約定的報(bào)酬。如果代理合同中沒有規(guī)定傭金的數(shù)量或者規(guī)定不明確的，代理人可根據(jù)提供同類服務(wù)的通常價(jià)格收取傭金；若無可比價(jià)格，代理人可按合理價(jià)格收取傭金；若非因代理人的過錯(cuò)導(dǎo)致不能完成或部分不能完成代理事務(wù)的，代理人可收取相應(yīng)的報(bào)酬。相關(guān)鏈接：被代理人對(duì)代理人的義務(wù)在一些特殊情況下，如何確定被代理人對(duì)代理人的義務(wù)，各國法律的規(guī)定有較大的差別。一是關(guān)于被代理人繞過獨(dú)家代理人而與第三人訂約的事，按照大陸法系國家法律的規(guī)定，就是在指定地區(qū)享有獨(dú)家代理權(quán)的獨(dú)家代理人，對(duì)于被代理人同指定地區(qū)的第三人所達(dá)成的一切交易，不論代理人是否參與其事，都有權(quán)要求傭金，除非代理合同中有相反的規(guī)定。而根據(jù)英美法系的判例：如果當(dāng)事人在代理合同中沒有特別規(guī)定，被代理人是否可以不支付傭金而繞過獨(dú)家代理人與第三認(rèn)訂約，主要看在該項(xiàng)交易達(dá)成過程中代理人是否參與，若被代理人與第三人達(dá)成的交易是代理人努力的結(jié)果，代理人就有權(quán)獲得傭金，如果被代理人沒有經(jīng)過代理人的介紹而直接與代理地區(qū)的第三人達(dá)成交易，代理人一般無權(quán)索取傭金。二是關(guān)于代理關(guān)系終止后被代理人是否可以享受代理人在代理期間所建立起來的商業(yè)信譽(yù)問題。在此情況下，若代理合同中有規(guī)定，應(yīng)按規(guī)定。若代理合同中沒有規(guī)定或規(guī)定的不明確，各國法律均規(guī)定了相應(yīng)的救濟(jì)辦法。按照大陸法系國家的法律規(guī)定，在商業(yè)代理關(guān)系終止后，代理人所介紹的買主聯(lián)系訂貨時(shí)，如果被代理人在該交易中取得了重大利益，活該交易與代理人在代理期間的代理行為與有密不可分的聯(lián)系，或給與代理人賠償符合公平合理原則的其他情形，代理人均有權(quán)就其在代理期間為委托人建立起來的商業(yè)信譽(yù)請(qǐng)求給予賠償。按照英美法系的判例，若在代理合同中未規(guī)定期限的，只要被代理人在合同終止后接到買方的再次訂單，就須向代理人支付傭金；如果代理合同規(guī)定了一定的期限，則在期限屆滿合同終止后，及時(shí)買方再次向被代理人訂貨，代理人最多只能要求對(duì)再次訂貨的傭金損失給與賠償，而不能要求取得未來每次訂貨的傭金。中國的法律對(duì)上述問題沒有明確的規(guī)定，但可參照有關(guān)的原則來處理。（2）應(yīng)彌補(bǔ)代理人因履行代理義務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用及損失。一般來說，除代理人與被代理人又特別的約定外，代理人履行代理業(yè)務(wù)時(shí)所開支的費(fèi)用是不能向被代理人要求償還的因?yàn)檫@是屬于代理人的正常業(yè)務(wù)支出。但是如果代理人在處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由而受到損失的，則可向被代理人請(qǐng)求賠償損失。對(duì)于由于代理人自己的錯(cuò)誤或疏忽所引起的費(fèi)用支出，則不能請(qǐng)求賠償。 被代理人對(duì)第三人的義務(wù)按照代理的一般原則，代理人是代替被代理人與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)的，產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)應(yīng)歸于被代理人，又被代理人直接對(duì)第三人負(fù)責(zé)，代理人對(duì)此一般不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。但若代理人在處理委托事務(wù)時(shí)沒有披露被代理人的身份或?qū)儆跓o權(quán)代理或越權(quán)代理等，被代理人對(duì)第三人所承擔(dān)的責(zé)任是有所不同的。（三）第三人的義務(wù)第三人對(duì)代理人的義務(wù)原則上講，代理業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)由被代理人與第三人承擔(dān)，第三人對(duì)代理人一般不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的。但在代理人處理委托業(yè)務(wù)時(shí)沒有披露代理人或?qū)贌o權(quán)代理、越權(quán)代理的情況下，第三人與代理人必須按照合同的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)各自的義務(wù)，當(dāng)然，在不同的情況下，第三人對(duì)代理人所承擔(dān)的義務(wù)是不相同的。相關(guān)鏈接：第三人對(duì)代理人的義務(wù)在大陸法系的間接代理中，由于代理人以自己的名義與第三人訂立合同，因此，第三人則應(yīng)按照合同的有關(guān)規(guī)定對(duì)代理人承擔(dān)履行義務(wù)。只有當(dāng)代理人把該合同的權(quán)利、義務(wù)依法轉(zhuǎn)讓給了被代理人以后，第三人才解除了對(duì)代理人的履約義務(wù)。在英美法系的隱名代理中，如果代理人明確表明了自己的代理人身份，那么第三人對(duì)代理人無需承擔(dān)義務(wù)。但在被代理人的身份不公開的代理中，代理人并沒表明自己的代理人身份，以自己的名義與第三人訂立合同，那么，只要為披露的被代理人事后未依法行使介入權(quán)，或者第三人不認(rèn)可未披露的被代理人行使介入權(quán)，那么，第三人就需按合同的有關(guān)規(guī)定，對(duì)代理人承擔(dān)履約的義務(wù)。 第三人對(duì)被代理人的義務(wù)如上所述，代理人若是在被代理人授權(quán)之下并以代理人的身份與第三人訂立合同，那么，一旦合同成立，被代理人就是該合同的當(dāng)然的當(dāng)事人，第三人就需按合同的有關(guān)規(guī)定對(duì)被代理人承擔(dān)履行合同的義務(wù)。若代理人在處理委托的代理事務(wù)中沒有披露被代理人及自己的代理身份，或代理人無權(quán)或越權(quán)代理的情形下，只要第三人認(rèn)可了被代理人事后所行使的追認(rèn)權(quán)或介入權(quán)，那么，第三人必須按照合同的有關(guān)規(guī)定對(duì)被代理人承擔(dān)履約義務(wù)。另外，如果第三人與代理人惡意串通侵害了被代理人的利益，第三人須承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、無權(quán)代理